[新聞] 看政爭 藍綠不和?公投吧!

作者: esunbank (嘻嘻)   2014-07-21 01:59:42
看政爭 藍綠不和?公投吧!
工商時報 【記者譚淑珍/台北報導】
工商協進會理事長林伯豐指出,藍綠和,工商企業才比較好做事,因此,政府的當
務之急應是消除藍綠對立,否則,持續對立終將傷及經濟,經濟垮了,「台灣還剩
什麼?」
他說,要消除藍綠對立,其實也不難,而藍綠最為對立的是:對中國大陸的政策。
對中政策,他大膽建議,「就用公投來決定」!而且,不只是對中政策,凡是有爭
議、有歧見的重大議題,例如核能,都可公投解決。
林伯豐認為,國際化,是台灣是非走不可的一條路,服貿協議與貨貿協議是國際化
的其中途徑,如果對中國大陸有不放心之處,就應對「不放心的要點」先擱置,持
續往下走,若就此停滯,台灣不僅會落後競爭對手國,甚至會有邊緣化的危機。
如果公投題目會成為爭論點,他認為,藍的版本與綠的版本也可以進行公投,若公
投門檻是問題,門檻本身也可以公投,而不要像現在只見藍綠吵,不見問題有解。
林伯豐坦言,「誰執政,誰都不喜歡公投」,因為擔心公投會氾濫,但是,台灣的
政治體系已是兩黨政治,再怎麼做,都會政黨輪替,總不能藍執政、綠就反,綠執
政、藍就反,這是不對的。與其如此,不如就公投,北歐國家一年公投幾百件,小
事大事都公投,況且,台灣不是經常有選舉嗎?選舉時就一起來辦公投。
他說,他知道,公投,不一定絕對代表正確,但是,總是能夠減少爭議。
核能也一樣,林伯豐說,台灣要不要核能,就公投決定;然而,核能只是能源政策
的一環,能源政策,他認為,政府要為未來30年、50年規畫,而不是只有20年,20
年的變化太快了。
對預計在8月起展開的能源會議預備會議,他直言,台灣的能源有什麼問題,這需
要兩黨有共識,企業界要什麼很清楚,就是要電、要水,問題在怎麼給?這得政府
有規畫,不過,他強調,能源會議,如果迴避核能,那也就不用開了。
對天然氣「西(大陸)氣東(台灣)輸」的建議,林伯豐認為,是比例與價格的問
題。他說,在西氣東輸的議題上,台灣最在意的是能源被大陸掌控,這就要問台灣
對大陸天然氣的依賴性是多少?如果只是20%,完全沒問題,但若是80%,就有問
題了。
事實上,他說,台灣現在的天然氣90%都是進口,「那些進口源,就一定安全嗎?
也不一定吧,從福建過來,說不定更順利點。」對台灣能夠因勢利導的事,他說:
「就應該要做」。
http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122014072100101.html
作者: billybbb   2014-07-21 02:01:00
弄個網路投票甚麼的讓投票更方便
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-21 02:01:00
甚麼都公投 那還需要政府幹嘛
作者: zatti (you love Mozart)   2014-07-21 02:02:00
廢物政府
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-07-21 02:03:00
公投? 陳文茜自豪的公投法
作者: otsuka123 (123)   2014-07-21 02:05:00
公投 帆庭二寶就沒法出來搞笑了
作者: berryc (so)   2014-07-21 02:07:00
越鬥股市漲越高...都快上萬點了 不繼續鬥下去嗎
作者: j87891015 (陳帥慘)   2014-07-21 02:47:00
跟你賭如果公投結果不合帆廷的意 他們照樣來亂
作者: catwalk456 (巴黎草莓)   2014-07-21 03:38:00
我笑你馬英九不敢!
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-07-21 03:54:00
是國際化還是中國化啊?鳥籠公投法修一修先
作者: jeff21115 (問蒼天)   2014-07-21 07:34:00
幹 人民浪費錢總比被人收進口袋好
作者: todd7788 (新手補師)   2014-07-21 08:19:00
就是政府無能 只會鬥爭分化貼標籤 才要公投凝結人心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com