Re: [問卦] 有沒有廢死聯盟執行長林欣怡的八卦

作者: dppt (我精含)   2014-07-21 11:36:59
※ 引述《JUDO610 (暗夜犯行者)》之銘言:
: 每次有人被判死刑她都會出來叫叫叫
: 上次法務部執行死刑的時候
: 她還在電視鏡頭面前聲淚俱下地說
: 台灣的社會在這些人開始變好的時候送他們上黃泉路
: 講著講著 居然就哭了
: 最後再補一句
: 死刑並不能讓台灣更好
: 這次鄭捷事件
: 怎麼沒有見她出來喊一下呢?
: 其實鄭捷想自殺
: 為什麼要隨便亂砍人
: 他應該去調查一下廢死聯盟的人在哪邊出沒
: 出去嚇嚇他們就好
: 這樣應該就可以被判死刑囉
: 有沒有林欣怡的八卦?
又是一個想轉移焦點的
這次的鄭捷完完全全證明了廢死聯盟所擔心的問題
死刑根本完全阻止不了鄭捷這樣的重大傷害
而且事實證明這類犯案者也完全和DNA無關
看看鄭捷父母的偏差態度就完全證明了
社會的偏差的體制才是這類重大偏差體制的溫床
而看到你這種遇事不求本質
只想找人發洩的態度
更是這幾年PTT鄉民的代表
洪仲丘事件就是最好的證明
不去思考我們司法國家其實整個都爛了
只會抓著一個軍檢當靶子
當權者廢除軍檢就謝主榮恩
結果司法體系只用幾十萬就把洪仲丘的一條命給買斷了
然後曹金生等縱放犯罪者退休金照樣爽爽領
其至連事情都不用辦了
甚至反過頭來支持死刑
主動幫統治者無能降低犯罪開脫
死了一個林欣怡就不會有鄭捷?
到現在還天真認為只要沒有廢死聯盟
所有人犯都明正典刑犯罪就會消失?
如果讓所有被害人家屬得到安慰、讓你這種旁觀者自以為心安理得的代價
是未來更多的犯罪受害者及其家屬
你真的會心安理得?
更別說牽脫林欣怡、甚至以髒字辱罵者
有比鄭捷好到哪去?
也不過就是沒像鄭捷爆發
又不知道要怎麼讓心中不滿疏發的隱性鄭捷罷了!
這種心態和洪案發生時
說洪仲丘是久操、白目、活該的人有何不同?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-21 11:37:00
CD中 開放樓下處理
作者: miname (>.<)   2014-07-21 11:38:00
上次說殺一兩個人不會死的那個勒?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-21 11:38:00
龍布羅梭:犯罪是天生的
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-07-21 11:39:00
說啥啦 end
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-21 11:40:00
眾:不管啦!反正就是要死刑啦~乎嘎蝦嘎~乎嘎蝦嘎~
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-07-21 11:41:00
死刑沒用 => 無期徒刑沒用 => 有期徒刑沒用 結論是監獄關一關
作者: execration (exe)   2014-07-21 11:41:00
所以你有比死刑更公平且適當的方法?
作者: greengrapes   2014-07-21 11:41:00
死刑犯都給廢死聯盟養 這樣比較好推廢死啦
作者: by0413 (誤會一場...)   2014-07-21 11:41:00
你說的根本就是兩回事 廢死就能改善司法???
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-21 11:42:00
乎嘎蝦嘎~乎嘎蝦嘎~(繞著火堆跳起舞來)
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-07-21 11:42:00
,死刑,什麼刑罰都沒用?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-21 11:42:00
.....顧左右而言他...
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-07-21 11:42:00
請提出一個更適切 更適合台灣的配套方法 再來否定現行體制
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-21 11:43:00
他們沒有...而且了解了它們廢死的理念後
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-21 11:43:00
死刑本來就不會完全阻止犯罪 任何的刑罰都不會
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-07-21 11:45:00
又不是說有著死刑社會矯正就不做了 是二分法嗎請問?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-21 11:45:00
如果因為這樣就廢除死刑 順便廢除刑法好了
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2014-07-21 11:45:00
支持死刑,要廢死可以,那些人你來養
作者: pttview (瀏覽者)   2014-07-21 11:47:00
誰會以為死刑能完全阻止犯罪...生死的隔離才是重點惡性重大的犯罪根本不能拿來賭改過自新,死刑是最好的選擇
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-07-21 11:50:00
看來是二分法 (挖鼻)
作者: fink (啟程)   2014-07-21 11:52:00
又一個模糊焦點的,難怪台灣政治人物跳針也一堆人覺得合理
作者: dimmy1001 (笨狼)   2014-07-21 11:55:00
簡單問一下,原po是否支持廢除死刑?不要死我家人都沒差?
作者: godbar (匈奴)   2014-07-21 11:55:00
作者: dppt (我精含)   2014-07-21 11:58:00
請問你是否天真到認為,受害者都是因為沒有死刑才受害?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com