Re: [問卦] 殷瑋 楊偉中 陳以信 一起辯論誰是第一?

作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-07-21 12:15:50
※ 引述《stupid0319 (徵女友)》之銘言:
: 同身為執政黨的發言人,雖然在不同單位,但是他們都有共同的理念
: 如果把三位集中辯論的話,誰是第一名?還是不分勝負
: 我個人認為陳以信雖然資歷最淺,但是青出於藍更勝於藍,一定得第一
: 楊偉中的戰力還差一點,但還是有一定實力,應該排第二
: 殷瑋記億力不好,所以第三
: 誰才是鄉民心中的第一呢?
雖然原PO被噓歪,還是認真回一下好了
馬金底下辦事過的,最強的叫做「游梓翔」(辯論比賽戰績輝煌)
這是以前連宋全國競選總部發言人、馬市長時期新聞處處長+發言人
馬金很愛用會辯論會嘴砲、形象清新、肯聽話的年輕689,
但是很不巧游梓翔跟金溥聰某些意見上不和,對於選舉宣傳有自己看法,
就被請走了
現在應該是神豬公子的幕僚吧?
其他的辯論本事如何,見仁見智,王郁琦也是類似出身的,
總之,比賽再厲害也不一定能當上大官,要當官要會聽話看臉色
跳針勝於雄辯、嘴砲比較淺顯易懂、邏輯太清楚不如氣勢,
真正的辯論多半不好看,政客不需要這個,
他們要的是「跳針裝死嘴砲厚臉皮聽話」的人,
然後掛個辯論、名校出身,好像很厲害的清新形象。
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-07-21 12:17:00
難怪殷瑋一路高升
作者: paleomort   2014-07-21 12:17:00
實在看不出來能辯論。
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-07-21 12:20:00
用蘇秦張儀來治國,不吉,內侍入閣不入流
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-07-21 12:23:00
看馬英九對蔡英文 那個經典的 真是辯論的經典反面教材
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-07-21 12:24:00
就騙騙689就夠了啊...
作者: buddar   2014-07-21 12:26:00
辯論?根本是狡辯吧!不然白海豚怎會轉彎?
作者: lin821   2014-07-21 12:37:00
馬金提的這幾個發言人看起來都是只會耍嘴皮到沒什麼料的
作者: chanollili (無聲之殺)   2014-07-21 12:49:00
如果只是要硬坳 在會辯的也只是自打嘴巴而已 不如放聲
作者: clala   2014-07-21 12:49:00
國民黨發言人不是只要臉皮厚 ,答非所問 ,全推民進黨的臭
作者: clala   2014-07-21 12:50:00
宣揚黨的清廉 ,豐功偉業 ,貪腐弊案絕口不提不回應裝嚨作啞就行了
作者: inanna38   2014-07-21 13:16:00
要當KMT發言人臉皮要有總統級的厚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com