[新聞] 張正翰母泣︰100個死刑也要不回兒子

作者: tracymate (混)   2014-07-21 13:13:35
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1060283
〔記者林宜樟/嘉義報導〕台北捷運隨機殺人案兇嫌鄭捷今天早上被檢方被求處死刑,被
害者張正翰的母親張素密說,再100個死刑也要不回兒子,她也希望政府及台北捷運成立
此案的被害人專責協助單位,處理之後的法律及求償事宜。
張素密說,鄭捷殺人罪證確鑿,但案發至今已2個月,偵查過程中想瞭解辦案經過,但多
被偵查不公開而拒絕,現在的法律更像在保護加害人的家庭,鄭捷殺這麼多人被判死刑,
但已滿20歲是成年人,但他也無法負責賠償,父母出面道歉一次後就消失,張素密不滿的
說,「為什麼你們(媒體)可以找到我,但沒辦法找到鄭捷的父母?」
張素密說,孩子這麼優秀,「在捷運上遇到惡魔,也沒輒」,鄭捷能來回兩次在捷運上砍
人,難道台北捷運沒有責任和疏失嗎?
張素密說,他們只是南部鄉下的小家庭,張正翰告別式後北捷就沒有再有人來探視慰問,
期間雖多次打電話詢問後續賠償等事宜,但窗口都只說有在開會處理,但開會怎麼處理,
結果是什麼,至今還是不知道。張素密說,案件發生在新北市,但台北捷運是台北市政府
管理,她希望政府能成立跨部門的單位專門協助此案被害人,不要讓被害人及家屬一次次
再受傷害。
作者: archon (內湖流川楓)   2014-07-21 13:14:00
找鄭捷的父母...,想幹嘛啊?
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-07-21 13:14:00
北捷再次出來坦
作者: tom77588 (葉天)   2014-07-21 13:14:00
看來只能用天地樹葉子惹
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-21 13:14:00
遇到惡魔沒轍...那北捷就拿惡魔有輒嘛
作者: ainor (><)   2014-07-21 13:14:00
誠意不夠
作者: knives   2014-07-21 13:15:00
找鄭捷父母出來也沒用阿,叫他們洗門風,還是賠你錢嗎
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2014-07-21 13:15:00
之前北捷通報不是有延誤?
作者: snow3804 (snow3804)   2014-07-21 13:15:00
既然換不回要不要死刑了 母:還是要死刑啦
作者: Atwo (A兔)   2014-07-21 13:15:00
大家都知道換不回 換得回早換了
作者: paleomort   2014-07-21 13:15:00
就是要有人告訴他現在事情處理得怎麼樣啊,就這麼簡單
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-07-21 13:15:00
根據民意,應該要把鄭捷父母抓起來綁在木裝上讓全民捅一刀
作者: antilibra   2014-07-21 13:16:00
唉 一場無可奈何的悲劇 希望賠償或補常別太草率了
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-07-21 13:16:00
示眾才能平息這場怨念和正義。
作者: haha98 (口合口合九十八)   2014-07-21 13:16:00
北捷下台 叭叭叭
作者: askingts (請問)   2014-07-21 13:16:00
遇到鄭捷運這種殺人魔只能自認倒楣
作者: hipab (嗨趴)   2014-07-21 13:16:00
遇到神經病 真的太口憐了..
作者: antilibra   2014-07-21 13:17:00
沒辦法 遇到這樣的父母 難怪會養出那樣不負責任的兒子
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-07-21 13:17:00
找鄭捷父母又要怎樣?
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-07-21 13:17:00
好冰冰:因應民意要求,及2016到來,不排除開放私刑
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-07-21 13:18:00
不然想要北捷怎樣?
作者: Atwo (A兔)   2014-07-21 13:18:00
我記得兩個月前 版上可是一面倒要鄭傑父母出來 後面一定有高
作者: Zeropapa (新時代)   2014-07-21 13:18:00
前幾天好像有狗在吠 台灣機車太多 應該多搭大眾運輸
作者: DJY (1080P)   2014-07-21 13:18:00
要$$$$$$$$
作者: antilibra   2014-07-21 13:18:00
才出來媒體前道個歉就算了 自己說好的給一時間就沒辦
作者: Atwo (A兔)   2014-07-21 13:19:00
官後台的論調 真是尚書大人
作者: antilibra   2014-07-21 13:19:00
到 只能自認倒楣了 (攤)
作者: masa20110415 (心被掏空了)   2014-07-21 13:19:00
北捷本來就有責任!
作者: black205 (尋覓方向的人)   2014-07-21 13:19:00
悲劇 但最好有辦法擋住這種變態 北捷有點衰
作者: masa20110415 (心被掏空了)   2014-07-21 13:20:00
沒有反恐訓練 , 鬆散 疏忽北捷為什麼可以自以為自己也是受害者?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-21 13:21:00
就家屬說的來回砍兩次..北捷的責任到底在哪???原來是串
作者: WeAntiTVBS   2014-07-21 13:22:00
因為鄭捷的父母有民代保護他們阿
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-07-21 13:22:00
不要說北捷啦,在台灣這種鬆散管理的地方。鄭捷這種殺法
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2014-07-21 13:22:00
受害者家屬被媒體騷擾,加害者家屬 逍遙看電視。
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-07-21 13:23:00
哪個單位都會破功的啦。啊不就真的配MP5
作者: DJY (1080P)   2014-07-21 13:23:00
民眾有權知道鄭捷父母如何教出殺人魔吧
作者: jasonshieh (聰)   2014-07-21 13:25:00
北捷要有什麼責任?他亮刀就要有一道雷射光讓刀融化嗎?
作者: samz (PTT老人...)   2014-07-21 13:28:00
人死不能復生,把鄭捷執行死刑的槍交給張正翰的媽媽吧...
作者: Tribute (Tribute)   2014-07-21 13:29:00
北捷今天的問題是通報機制有問題(事後有做檢討與改進嗎?)
作者: peter821201   2014-07-21 13:32:00
兇手對於死刑沒有恐懼 這個死刑對家屬就沒有安慰
作者: fallen01 (優質不OP)   2014-07-21 13:32:00
快辦黨證
作者: captainlee (Capt. Lee)   2014-07-21 13:33:00
兒子死了讓加害人賠償點錢過分嗎?
作者: jasonshieh (聰)   2014-07-21 13:36:00
所以要怎樣的通報機制才讓人滿意?
作者: butterflyred (butterflyred)   2014-07-21 13:36:00
法律要站在被害者的一方才對啊
作者: chewie (北極熊)   2014-07-21 13:37:00
北捷沒任意門 其實已經很快了...
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-07-21 13:38:00
台灣人,承平時期:三令五管,外加X光搜身。=>擾民,浪費民眾通勤時間。
作者: nineveh (近水樓)   2014-07-21 13:40:00
北捷已經做了訓練中所能做的事情 只能說不經一事不長一智
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-21 13:40:00
北截是有責任,但責任是在有些地方需要改進
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-21 13:41:00
但整起事件的傷亡不是北捷的問題
作者: nineveh (近水樓)   2014-07-21 13:41:00
車掌第一時間通報行控中心 行控中心第一時間派站長前往北捷真的沒問題 唯一的問題是沒經驗
作者: jasonshieh (聰)   2014-07-21 13:43:00
所以我們要來趕快想捷運會發生甚麼事阿,像OO7那樣有人炸隧道讓列車出軌,還是大搜查線有奇怪的列車闖入,還是有人放炸彈在鐵軌間規定列車時速要六十以上?北捷的責任是沒有先去找罪犯問說你們想在捷運上做甚麼好讓我們可以因應阿
作者: oluba886 (改造人)   2014-07-21 13:48:00
一堆酸酸走火入魔了,死兒子要賠償,償錢償命很過份嗎?
作者: s155352 (Sydney T)   2014-07-21 13:56:00
北捷是有責任的,這種大眾型交通工具,本就該保障乘客某種程度的人身安全。像馬航這次無辜被飛彈轟就是這樣,雖然是無端被飛彈炸。但根據國際公約,馬航需要賠償總額十億以上的賠償金,因為乘客就是在你這個交通工具裡出事的,你要負一部分連帶責任,只能說是真的很倒楣,但法律就是這樣訂的。沒辦法。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-21 13:58:00
哪條法律??
作者: jasonshieh (聰)   2014-07-21 13:58:00
某種程度有包括被人拿刀砍死這種嗎?要求賠償可以,但是一直說北捷要負責,到底是甚麼責?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-21 14:01:00
更不用說160萬是不是某種程度的道義責任??
作者: s155352 (Sydney T)   2014-07-21 14:02:00
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline今天新聞(水果報)有報喔,有提到[旅客運送責任]的部分。節錄部分出來給各位。“昨北捷總經理譚國光表示,每位罹難者將依旅客運送責任保險最高額度理賠給付四百萬元。”
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-21 14:07:00
你是想說保險沒支付嘛??現在家屬明明就是說要北捷賠保險金和慰問金補助金以外的
作者: s155352 (Sydney T)   2014-07-21 14:07:00
要負的責任即是此項[旅客運送責任],也規定北捷需投保這個責任的項目。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-21 14:09:00
北捷現在是沒負起這個責任嗎???
作者: s155352 (Sydney T)   2014-07-21 14:10:00
我只是在回答上面有人說北捷有什麼責任的問題,非關家屬額外要求其他賠償(你應該也沒看到我有講到這部分)請勿混淆,謝謝。也請別跳針,從頭到尾我只客觀陳述現有法律上的一些規定,也沒說誰現在沒負責任。
作者: jasonshieh (聰)   2014-07-21 14:17:00
我以為我們在討論第三段的黃字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com