※ 引述《tracymate (混)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1060283
: 〔記者林宜樟／嘉義報導〕台北捷運隨機殺人案兇嫌鄭捷今天早上被檢方被求處死刑，被
: 害者張正翰的母親張素密說，再100個死刑也要不回兒子，她也希望政府及台北捷運成立
: 此案的被害人專責協助單位，處理之後的法律及求償事宜。
: 張素密說，鄭捷殺人罪證確鑿，但案發至今已2個月，偵查過程中想瞭解辦案經過，但多
: 被偵查不公開而拒絕，現在的法律更像在保護加害人的家庭，鄭捷殺這麼多人被判死刑，
: 但已滿20歲是成年人，但他也無法負責賠償，父母出面道歉一次後就消失，張素密不滿的
: 說，「為什麼你們（媒體）可以找到我，但沒辦法找到鄭捷的父母？」
: 張素密說，孩子這麼優秀，「在捷運上遇到惡魔，也沒輒」，鄭捷能來回兩次在捷運上砍
: 人，難道台北捷運沒有責任和疏失嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
張素密說，他們只是南部鄉下的小家庭，張正翰告別式後北捷就沒有再有人來探視慰問，
: 期間雖多次打電話詢問後續賠償等事宜，^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但窗口都只說有在開會處理，但開會怎麼處理，
: 結果是什麼，至今還是不知道。張素密說，案件發生在新北市，但台北捷運是台北市政府
: 管理，她希望政府能成立跨部門的單位專門協助此案被害人，不要讓被害人及家屬一次次
: 再受傷害。
深以為如果只是起訴鄭姓兇嫌就了事的話
台灣司法的正義性還真是令人膽寒
台北捷運難道沒有一個義務去"保障"乘客理論上應該擁有的安全性嗎
在這種突發悲劇事件下
縱然鄭姓兇嫌的確擔負殺人的責任
但是台北捷運或台北市府，也不應該連保護乘客這樣的義務都不必負
我們拿911事件來類比
難道美國政府在911事件裡，只有將責任歸咎於恐怖份子嗎?
不~~美國政府是有賠償受害者家屬的，網路上都查得到
台北捷運公司或台北市府應當負起的責任，還請各位學識淵博的大大們補充
私以為實在不應該只有兇嫌的責任而已