※ 引述《skypaper (白紙)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 鄭捷求處死刑 法學教授：解決人命不能解決問題
: 〔記者邱宜君／台北報導〕犯下北捷殺人案的鄭捷，今天被新北地檢署以殺人罪與殺人未
: 遂罪起訴，並具體求處死刑，因為根據台大醫院的精神鑑定報告，鄭捷雖具反社會人格特
: 質，但犯案時具有辨識對錯的能力。對此結果，精神科醫師與法學教授都認為，精神疾患
: 診斷與否不是重點，大眾應聚焦於解決背後隱藏的社會問題，以預防更多不幸發生。
: 精神科醫師、台灣人權促進會執委吳易澄表示，反社會人格算是一種「人格疾患」，但刑
: 法上可否免責，關鍵不在當事人擁有什麼精神診斷，而是回頭釐清當事人犯案的當下，是
: 否喪失判斷對錯的心智能力。因為即便有精神疾患診斷，若穩定治療，也可以擁有判斷能
: 力。
: 針對鄭捷無勇氣自殺，透過犯罪尋求判死，吳易澄提醒，死刑是否真能遏止犯罪，值得社
: 會深思，期盼未來精神醫學界能與司法、人權三方面共同細緻地研討，建立符合人道和社
: 會公義的制度。
: 台大法律系教授李茂生直言，在判決書還沒出來之前，難以評論目前的進展，而且「目前
: 重點根本不在起訴什麼刑。」李茂生強調，這次事件的背後，是一大堆未解決的社會問題
: 。
: 「社會不能抱持一種心態，要透過解決人命來解決問題。」李茂生批評，現在最重要的，
: 是探究他人生、學習、心理的歷程，並且回答2個問題：社會為什麼會出現這種人？能不
: 能預防？
: 3.新聞連結:
: http://goo.gl/WZYrxT
: 4.備註:
其實說穿了就是自承法界人士都無法改善司法判決的品質
只好用最粗糙的手段解決會發生最大危害的處罰
假如學法律還明擺著地和大眾雙手一攤：「對啊，我們就是沒能力改變司法品質」
那他們的顏面要往哪裡擺？
自己想想看在網路上或是批踢踢，被管理層水桶後，有幾次可以翻案的？
回到現實也是同樣道理，
法官也是人，又不是穿上個法官袍，
本來不公平、不公正、不嚴謹的人立馬變成合適的法官
但身為執法者總是要說自己是公正的，就算自己偏心到了極點也不可承認
所以要怎樣改變其實無法改善的司法錯誤判決
當然就是不要有那樣刑責就不會產生那種判決
當然有很多廢死的是立意良善啦
不過當然也會有些只是想文過飾非者摻於其中