[新聞] 工地損鄰危房 建商允重建24戶

作者: xisland (窄宅)   2014-07-22 04:28:28
工地損鄰危房 建商允重建24戶
【中央社╱高雄21日電】
2014.07.21 10:30 pm
高雄市建築工地損鄰房案,建商今天與住戶協商,允諾對自強三路187巷的24戶透天鄰房
^^^^^^^^^^^^^
email 住這裡
全數拆除重建並發放慰問金。
高市府今天會同建築師和技師鑑定青年路、自強三路施工受損透天建築,鑑定結果認定自
強三路187巷有18戶是危樓將要拆除,待修護建築有4戶,另外,昇平街有20餘戶將儘速修
護。
不過,晚上建商和受害居民協商,技師也說明房屋鑑定結果,卻遭到187巷修護屋主的抗
議,居民批評建商不負責任,草菅人命,民眾說即使修護後的房子也不敢入住。
幾經折衝,興總建設公司同意187巷的24戶透天民宅都全部重建。
另外,建商也同意發放慰問金給受災戶,同時還有拆遷期間的租金補貼等。
興總建設公司預估重建工程需要1至2年的時間。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8818782.shtml
作者: ererer   2014-07-22 04:29:00
綠色執政 品質保證 這品質好
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-07-22 04:30:00
出這麼大包 肯負責不錯了 如果是苗栗王 管你去死
作者: Love1019 (愛與勇氣的年代)   2014-07-22 04:30:00
苗栗王表示:______
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2014-07-22 04:32:00
吱吱最愛反觀大法
作者: sunluna (海になりたい)   2014-07-22 04:32:00
苗栗王表示:地我要 房子幫你拆 搬家費自己出
作者: rony98 (...)   2014-07-22 04:32:00
肯負責是不錯 可是這種施工品質的建商就算重建好有人敢住嗎
作者: dogherO (自身有病自心知)   2014-07-22 04:34:00
這種施工品質....恩.....
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2014-07-22 04:35:00
蓋好賣一賣就算了 自住 ㄎㄎ
作者: tomy886 (..)   2014-07-22 04:41:00
怎麽可能 重建是拆掉重新蓋耶
作者: season002 (WTF)   2014-07-22 04:43:00
科....那裡已經被他們搞得塌了三次,有能力快搬一搬吧
作者: GazingM (目登)   2014-07-22 04:43:00
反正賺超多沒差那一點
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-07-22 04:44:00
這間建設的評價有口皆_的說不過老房子的話, 重蓋也ok啦....就當作建材換新的
作者: tomy886 (..)   2014-07-22 04:45:00
除非這間建商很有錢 不然不可能吧
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-07-22 04:45:00
只是這種建商不甘願的額外支出...會偷工減料到何種程度就不得而知了....可能自己跳下去當監工比較保險
作者: season002 (WTF)   2014-07-22 04:47:00
話說都塌了三次 地基真的沒問題嗎?
作者: alog (A肉哥)   2014-07-22 04:48:00
直接住對面算喏
作者: jerkassCN   2014-07-22 04:52:00
在苗栗只等得到紙紮新屋。
作者: alog (A肉哥)   2014-07-22 04:53:00
茅廁吧
作者: wonder007 ( )   2014-07-22 04:57:00
結果重建那24戶崩塌範圍又擴大了 用建築翻轉城市
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2014-07-22 04:59:00
吱吱:住戶一定是國民黨派來的
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-07-22 05:17:00
建築成本還好啊 又是不大的透天厝 工程款兩三百吧
作者: V6WOLF (大毛)   2014-07-22 05:19:00
我猜尾款拿到後就脫產走人了!
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-07-22 05:33:00
八成脫產閃人拉 怎麼可能花那些錢去重建
作者: jerkassCN   2014-07-22 05:57:00
可以先申請對建商假扣押嗎?
作者: s860134 (s860134)   2014-07-22 05:57:00
上面都太小看建設公司,蓋新房子連隔壁大樓有裂縫 一戶2XW建商多好賺 真的是沒有差那一點還是經過鑑定評估沒有安全問題(不用賠),但是建商願意補貼
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-07-22 06:28:00
聽聽就好 重建 呵呵
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-22 06:31:00
...=_= 會不會往四周挖更寬後,更遠的房子也出事?
作者: CleverKY (..)   2014-07-22 06:31:00
現在建商都是專案設立登記 蓋完主建物就解散
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2014-07-22 07:25:00
那裡地質應該已經被破壞了!就算再蓋會崩是遲早的事情!附近影響的範圍絕對不是只有24戶~下面含水量過高~這根本就跟流沙沒兩樣!今天逃的了不代表明天逃的掉
作者: chrome (老大是Google)   2014-07-22 08:08:00
向天借膽
作者: akoken (秋水恨斷)   2014-07-22 08:09:00
真的重建就可以看到建築成本多低了,一堆高價買地上權的阿舍
作者: aimgel (aim.gel)   2014-07-22 08:21:00
苗栗可能就就地拆除 強制徵收 頗ㄏ
作者: hsiyafel (思想)   2014-07-22 08:27:00
重建是要給個推啦,不過這種品質......住起來不太安心吧
作者: tkr (tkr)   2014-07-22 08:39:00
八卦版上台北地質不穩會沉沒的言論是主流 結果高雄先垮了
作者: balakuo (...)   2014-07-22 08:41:00
500好弱
作者: laukun (崛起)   2014-07-22 08:43:00
免費都更算有點天良 但說到要做到阿
作者: buonarotti (annie)   2014-07-22 10:00:00
蓋大樓商辦百貨賺大的 透天小坪數一間200就有了看地基深度(地下樓層)至少2層以上 應該會挺"高"的漢神又是商圈...想賺的不會蓋住宅~補償重建的錢 一年租金賺回來~划算的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com