※ 引述《charloette (晨曦公主)》之銘言：
: 農業很操的話，為什麼80歲還能做？
: 是不是因為80歲的農夫是地主是老闆
: 平常大部分時間都很涼
: 等到農忙季節來臨，真正操的時候再用低薪找外人來做？
: 這種實際從事勞動的人拿最少前，靠土地資本而不勞動的人拿最多錢
: 對台灣是好的嗎？
: 台灣繼外籍奴隸漁工成為台灣之光之外 http://city.udn.com/62934/5118038
: 又要在搞個農奴了嗎？
: 以下摘自Peter Lynch ，Learn to earn一書
: =====================================================================
: 1850年以前，農人們還再使用五千年前埃及人的方法耕種；之後，農人利用動物
: 或是靠人力犁田，其中的人力多半假奴隸之手，這些奴隸可說是農奴制度下的犧
: 牲品，命運就像古老美索不達米亞的奴隸一樣。
: 建立奴隸的元兇，首推農業，直到反奴役風潮掀起，才得以廢除這種罪惡的制度
: ，不過資本主義對農奴制度的廢除也是功不可沒。資本主義的興起刺激投資人把
: 錢拿去興建工廠，製造務農機器，像是打穀機.收割機.圓型耙.稻鼓起降機等，從
: 此改變了農業的經營生態，農務上不再需要奴隸，農奴制度遂不再存在。
: =======================================================================
: 該買設備升級就升級吧，別人都進入精緻農業了，地主還想靠吸食勞工血汗過活？
精緻農業是少數.農業的本質還是填飽肚子.一直找少數幾個從農有一些錢的年輕人,再把他膨大成賺很多.
來批鄉下日出而作日落而息的農夫,說他們不求長進.難怪連22K都不如.
這跟馬政府的轉個彎系列有何不同?
一般人三餐吃的還是類似自助餐.便當的低價的農產品,會吃高貴食材的場合比例還是少數.
現在農村的現況就是家家戶戶都只靠1.2個老農在耕種.生產的農產品數量也不多,只能就近交給附近的盤商
盤商也不給錢,先拿去賣給中盤,再給農民一些基本的錢.農民完全沒有議價的空間.人家說多少就多少.
年輕人有理想回鄉從農,碰到的困境還是相同.因為你規模根本衝不大.買農業資材時無法議價.
賣農產品時也無法議價被盤商剝削.而這些盤商買便宜又賣很貴給消費者.欺負農民及民眾,但政府完全不敢查.
因為他們都是選舉時的椿腳.會動搖黨本的.
農作物大部份仍無法每個生長時期皆以機械取代人力,不是鍵盤農夫學者馬政府講的不走出去鎖國.
現在鄉下的工資也要一天1100了,以農產品的價格來說,給這樣的工資比起科技業或工業.就工資來講佔很大的
支出了.有時甚至整個售價的80%都是用來支付工資的.自己的土地成本.自己的勞動力都不算在內.而且重點是
你有1100還叫不到工,農業缺工很大.你想要種什麼東西最後規模都僅限於小面積個體戶,這樣剛好爽個盤商.
價格被控制的死死的.因為你完全沒有議價能力.
就像採茶的茶工越來越少.製茶的數量少,成本高.無法長期穩定供應,只能賣盤商或少量自產自銷坐以待斃.
而另一方面盤商結合地方農會辦茶比賽,趁機混入越南茶或中國走私茶.經過比賽之後變成在地茶.
年輕人要脫離盤商的掌控,就是要有大的規模.才有議價能力,甚至直送台北果菜市場或量販店(需長期穩定供應)
但你缺工就規模不大.盤商反對任何的農業外勞從事基礎的農作,你年輕人再有理想.沒規模就只能任人宰割
盤商繼續爽,這些菜蟲都是選舉時的椿腳.