※ 引述《iamkinkin (奶油焗象耳)》之銘言：
: http://youtu.be/sBakqLUBWP0
: 以色列人真的是在自衛嗎？
: 名為抓出哈瑪斯 實為攻擊平民
: 擴張他們的領土 掌握更多資源
: 最可怕的是美英等主流媒體都掩蓋新聞
: 以色列身為全球第四大軍事國家
: 而巴勒斯坦的軍備只能是懶叫比雞腿
: 巴勒斯坦死五百多人, 多數為平民
: 另一方不到十人的樣子
: 再來, 哈瑪斯錯在哪？
https://kanan48.files.wordpress.com/2010/04/two_state_solution_map.jpg
這個是阿拉伯人的居住範圍(黃色區域) 很明顯範圍不斷縮小
加薩地區有激進的哈瑪斯
但是約旦河西岸目前是相對和平的巴勒斯坦解放組織
一樣被以色列人當次等公民看待 也一樣建築了高牆阻隔
(也有個傳言 主張和平談判的阿拉法特被以色列毒死 )
英美主流媒體支持以色列不難理解 因為媒體業早就被猶太人壟斷
(之前就有人說過 得罪猶太人後 就別想在好萊塢生存)
但是歐洲人 反以色列的狀況已日漸強大
英法都有出現千人的示威活動
為何台灣支持以色列行徑的人還不少
之前護航的人 認為是阿拉伯人先挑起戰端
巴勒斯坦人的居住範圍被限縮是合理的措施
(戰敗者被懲罰理所當然)
是基督教會的關係嗎???

恩...因為我們是美國方的...

根本就是二戰隔離區的翻版。

台灣的國際資訊大多是接收來自英美(猶太主導)的媒體訊息

因為只看CNN

以色列的立場就是消滅&趕跑非猶太人阿 立場從沒變過

沒覺得以色列好，只是哈瑪斯一樣有問題

因為片面接收阿 認為美帝=正義 以色列是正義的夥伴

如果只為了復國安身立命 那聯合國分配領土時就已經佔

因為基督就是正義

台灣支持以色列行徑的人多嗎？

嗯，還是叫普丁為馬航負責好了！

千年前住過 到現代才說要回來復國 其實沒什麼道理吧..

阿拉法特是有遠見的領導者

自從拉賓遇刺身亡後，溫和派在以色列的聲音愈來愈小聲

同理 如果當初歐洲人只是趕走印地安人 那他們是不是可以說

晚年巴解領導人阿拉法特也想以和平方式共處，都被極端的哈瑪斯視為背判巴勒斯坦

從古至今 落後就是要挨打 只能怪自己不夠強

真心覺得台灣很可憐

真要說強 以色列也沒多強 是背後的美國太強或許可以解釋為何阿拉伯世界如此憎惡美國

只要美國支持的我們就應該支持 支持巴勒斯坦方沒好處

以色列只是拿回最早的土地 霸佔的是巴勒斯坦本可好好談談 但哈瑪斯都搞恐怖攻擊 就不要怪以色列

最早的土地XD 笑死我也 我最早的土地要跟誰拿

撇開聖經不說 那塊地後來從東羅馬帝國-俄圖曼土耳其 最後

和"基督"根本無關…以色列不認耶穌的

最早土地....美國最沒資格講啦

俄圖曼土耳其一戰戰敗 國際聯盟(聯合國前身)將這塊地託給

侵占就侵占 冠冕堂皇的說拿回土地 這樣怎麼算都算不完

美國什麼時候要把土地還給印地安人

猶太人所謂的神應許之地是從尼羅河到幼發拉底河

歐美人最沒資格說什麼拿回土地啦 他們自己就是侵占最多的

英國管 然後英國就把那塊分一分 變成獨立的國家 伊拉克 敘

利亞 黎巴嫩 伊朗的國土都是這樣分出來的 所以要說猶太人竊

以色列要不要根據創世紀內容把約旦黎巴嫩敘利亞埃及

佔巴勒斯坦人的土地其實也很奇怪

伊拉克等鄰國通通打一遍 聖經說的嘛只敢欺負巴勒斯坦人怎麼稱得上神之選民呢

託管給英國 只是當時帝國主義侵占的領一種形式而已吧某天你的家鄉 突然被國際聯盟給一個遙遠的國家託管 你肯?

台灣基督徒比例一直不滿5%,最高的北市也才10%…遑論以色列台灣親美,親以,是受流行文化與傳媒影響,別賴給基督.

我們跟以色列關係不錯，別這樣

遑論以色列根本不認耶穌，褻瀆基督

巴勒斯坦被虐到產生哈瑪斯就被講激進，不就和學運被稱暴民一樣？ 以色列的錫安主義根本才是最激進的