Re: [新聞] 公布地號不妥?柯P發言人:地能否用都還沒協調

作者: nopressure (ptt)   2014-07-22 13:56:59
地號也不用公布了 完完全全不可行的 真的做下去也是災難
柯文哲的兩個政見"公辦都更"和"五萬戶公屋"這兩個政見是完全矛盾的
"公辦都更"是認為 建商介入就是炒房 就是黑錢
所以政府要自己跳下來做來都更 他的意思可能是台北市政府要自己開設都更部
裡面養一堆建築師 結構師 會計師 管理工頭 自己設計後自己發包自己監工的做
還要把這些人都變成公務員
如果搞成正職 考績超難打 錄取標準很麻煩 過了五年完全跟不上業界水準
如果搞成約聘 又沒有人要來 相當困難又窒礙難行的政策
這還只是"獨棟都更"而已
公屋並不是蓋下去就好 當變成"五萬戶公屋" 假設分布在十所 一所五千戶
五千戶滿招=1萬人~1萬5千人
1萬5千人突然出現在一個地區 生活機能會完全癱瘓
一定要蓋配套的大眾運輸 蓋中小學滿足教育 招商吸引市場 開闢公園滿足空間
還要興辦一定數量的足夠停車位 這些都不是"空地上只蓋一棟"能夠解決
不管歐洲還是新加坡 公屋都是"造鎮"不是"蓋房"
要搞出公屋 那麼思考的層面必是"造鎮" 如果依照公辦都更的邏輯
完全不讓建商介入瓜分利益 而全部自己搞 資金來源來自舉債貸款
只有兩種後果 第一 預算完全爆表 完全低估現實 加兩個零還差不多
第二 依照現行預算 蓋出毫無配套機能的擁擠災難住宅
很多人輕視政治 瞧不起基層 我們雖然只是一個小小基層
但這些事情 多跑多看 都會知道 基層小老百姓也很內行 他們都會懂
很多基層政治 討論的都是這些都市的具體事務 並不是很多人在想像的多髒
反而 基層才是民主的具體實踐
這也是為什麼 我們會說柯文哲的政見團隊真的是草包外行
隨便一個小老百姓都能點破和看出他的瞎
而連勝文的政見也很瞎 是十年來國民黨最爛的水準 外行中的外行
若要說連和柯誰比較爛 還真的是很難比 不分上下
台北市民被兩個草包被迫選一 真的是感到很無奈
而我們這些討論具體都市市政的聲音 也都不斷被淹沒在"含淚投票""選舉團結"
"不然你要投連勝文嗎""你分明就是連勝文黨工"這些不理性的民粹暴民聲音之中
實在是民主政治的倒退和悲哀
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-07-22 13:58:00
先幫你補血
作者: gl6mp6   2014-07-22 13:58:00
這個ID似乎不用看文就可以噓了
作者: kutkin ( )   2014-07-22 13:58:00
公辦都更的意思一樣是政府委託建商蓋房子
作者: l42857 (~.~)   2014-07-22 13:58:00
HI 中壢人
作者: yoshiki78529 (TheScarecrow)   2014-07-22 13:59:00
有藏頭有推
作者: Meclarity ((彬、煎餃、胖子貓))   2014-07-22 13:59:00
公屋那段是有問題存在沒錯
作者: aleocjc (新來的)   2014-07-22 13:59:00
誰跟你五萬戶"突然"出現...
作者: RW2010 (Guidance)   2014-07-22 14:00:00
未看先噓 應該就689心得
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-07-22 14:00:00
再怎樣也不會投神豬啊
作者: SGBA (SGBA)   2014-07-22 14:01:00
再怎樣也不會投臭屁阿
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2014-07-22 14:04:00
提供不同意見的思考 很好呀
作者: ltameion   2014-07-22 14:05:00
仔細想想柯的政策真的外行 只不過給人有想像空間罷了
作者: ToMoveJizz ( )   2014-07-22 14:06:00
果然柯只會搞一堆奇奇怪怪的 還是選一般的選項連比較好
作者: ltameion   2014-07-22 14:06:00
連雖然口誤多次 但我相信國民黨的資源 北市一定能更好
作者: ev331   2014-07-22 14:07:00
五萬戶也不見得都在同一個地方
作者: ToMoveJizz ( )   2014-07-22 14:07:00
一般人都會選連勝文這種比較正常的選項
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2014-07-22 14:07:00
還是沒有講出哪裡外行阿,就一直說一定不可行 XD原來好冰冰也是外行 XD
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-07-22 14:08:00
那你會投誰???????
作者: vyjssm (散人)   2014-07-22 14:09:00
學校一堆窮鬼惡鬼教授學生,產學合作不會?
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-07-22 14:09:00
為什麼韓國都可以做到換台灣就做不起來???
作者: heal55 (繼續努力)   2014-07-22 14:10:00
哪裡矛盾? 我看不出來 是你太行?可能噓你 也變成我反智了
作者: koidnar (Index)   2014-07-22 14:12:00
你看起來像在玩模擬城市耶
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-07-22 14:12:00
哪裡矛盾?
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-22 14:12:00
以下怒罵柯P 50行~
作者: miname (>.<)   2014-07-22 14:16:00
政府蓋房子一直都是發包啊, 哪來的建設部...
作者: ionchips (ION)   2014-07-22 14:20:00
除了外行的點哪裡可以批 批外行的自己就夠內行到可以批人外行
作者: a900632000 (中元普渡)   2014-07-22 14:21:00
公辦都更可以外包給建築師自己找團隊 政府審核已公職薪水是請不了建築師跟土木技師如龜山部份地區山坡地劃出是政府發包給團隊設計批人外行前我覺得你公課好像作不夠 謝謝指教
作者: flare5566 (flare5566)   2014-07-22 14:34:00
大家不准噓 噓了就是不客觀不中立
作者: QQfat ( )   2014-07-22 14:37:00
兩個草包 我理盲不投國民黨
作者: allenblack (allenblack)   2014-07-22 14:37:00
有思考批判的人一看就知道柯P只會打嘴砲 推
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-22 14:40:00
看完內文不看ID先猜nopressure
作者: a900632000 (中元普渡)   2014-07-22 14:40:00
你的意思是我沒思考批判 別亂放大絕 笑死人
作者: playerscott (playerscott)   2014-07-22 14:45:00
關於生活機能的批評太過牽強公屋是新蓋住宅,不一定要集中成鎮,他可以搭配區域發展公辦督更可以避免掉建商炒特定區塊與不公義徵收的情況當地民眾申請委託政府評估規劃,然後再發包吧
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-22 14:52:00
純噓被水桶一年還開分身的!板主不處理嗎?
作者: playerscott (playerscott)   2014-07-22 14:58:00
1你沒有回答生活機能的論點;2希望被督更的居民需要其
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-22 14:59:00
→ nopressure:may3八卦版水桶不能發喔謝謝
作者: playerscott (playerscott)   2014-07-22 14:59:00
他人的同意,現狀的政策執行政府評估上沒有做好,你能舉
作者: selvester (水昆蟲)   2014-07-22 15:00:00
誰跟你養一堆,超老套思維
作者: playerscott (playerscott)   2014-07-22 15:02:00
現狀變成建商選地>找幾位居民>無全面共識就強拆認真回後發現你提的論點很差欸......
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-22 15:03:00
nopressure:王炳忠才是最強的 愈笑他的路線 愈被拋遠而已
作者: a900632000 (中元普渡)   2014-07-22 15:04:00
正篇邏輯一堆錯誤還狂跳針說不過就放大絕這是現況大家爽被徵收
作者: selvester (水昆蟲)   2014-07-22 15:06:00
KMT才會常常多灌水幾個0來偷 偷久了你就覺得要嘉玲才對
作者: a900632000 (中元普渡)   2014-07-22 15:07:00
不談邏輯不談公平正義你談什麼都更 地皮抄10倍都是正常
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-22 15:08:00
→ nopressure:連勝文是國民黨官三代中能力最強
作者: a900632000 (中元普渡)   2014-07-22 15:09:00
我告訴你 去看看林口龜山 用map看有多少台塑土地?台塑土地就是主導都更騙來的 住不起龜山林口?想想吧!
作者: nrevols (Nate River)   2014-07-22 15:25:00
神豬嬌貴富二代自己爛就爛,硬要扯柯P,烏賊戰術果然出現
作者: Ksinmei (mei)   2014-07-22 15:31:00
推明顯,都更幹嘛要全部包下來自己做,你當大家都智障嗎?權利變換、共同負擔設計那邊有嚴格把關,分配不均的狀況就可以改善,主要是建商都以利益最高而非最迫切的地方來選定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com