※ 引述《noneed2argue (ha)》之銘言：
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.完整新聞標題/內文:
: 提議罷免吳育昇 3人被告「偽造文書」
: 新頭殼newtalk2014.07.22 翁嫆琄/台北報導
: 憲法133實踐聯盟(現名：憲政公民團)去年開始進行罷免藍委吳育昇的運動，並在淡水等
: 地進行相關連署活動，但第一階段罷免連署的提議人竹圍的巧爸、阿卿姐跟福齊伯3人，
: 日前卻突然收到檢方傳票，傳喚他們為「偽造文書」的被告，要求他們於23日早上至士林
: 地檢署參與開庭。
: 阿卿姐今(22)日無奈表示，這麼老了，實在沒想到連署罷免還會被告。她還透露，管區警
: 察在晚上10點50幾分才用大聲公要其中1名被告下來收傳票，十分誇張。
: 台聯、割闌尾團隊成員及被告阿卿姐今天下午召開「吳育昇 不可告人」記者會，共同譴
: 責吳育昇以司法烏賊戰，企圖威嚇、霸凌人民。台聯秘書長林志嘉表示，去年9月相關單
: 位就開始連署罷免活動，第1階段順利通過，但因第2階段需在1個月內獲得13%選區民眾的
: 連署，因此最後差距1千多份而失敗。不過，後來出現太陽花活動，也帶動割闌尾的聲勢
: ，但現在吳育昇卻使出司法攻擊的烏賊戰，明顯是想嚇阻這波割闌尾行動。
: 林志嘉抨擊，民眾行使罷免權，但當時的提議人卻收到傳票，被控偽造文書。他批評，吳
: 育昇身為立委就要代表民意，但他現在的所做所為反而是站在人民的對立面，還用司法控
: 告人民，這樣的行為反而會激起人民的憤怒，「將來一定會被人民唾棄！」他呼籲，明天
: 上午10點將召開偵察庭，若颱風沒有停班課，希望大家能到士林地檢署聲援，告訴吳育昇
: ，這樣子的行為，「罷免他也是剛好而已！」
: 遭檢方傳喚的阿卿姐今天也到現場說明，她受訪時無奈表示，自己只是擔任罷免吳育昇的
: 提議人，沒想到會因此被告，這麼老了，第一次被告也讓她心理有些壓力，對於其他人也
: 一起被傳喚，她也感到很不好意思。
: 同時，阿卿姐也透露，警方竟在接近晚上11點時，用大聲公對其中一名提議人的家中喊話
: ，要人出來收傳票，大樓的警衛才趕緊表示，住戶應該已經睡了。
: 而割闌尾團隊成員的淡水楊先生則強調，割闌尾行動已進行一段時間，雖然上次在淡水國
: 民黨部的遊行遭遇一些衝突，但經過一段時間的經驗累積，團隊已愈來愈不畏強權，上次
: 第二階段只差1600多票，「相信這次一定罷免得了吳育昇！」針對吳育昇團隊對罷免提議
: 人提告，楊先生指出，吳知道割闌尾行動，還使出招數，團隊當然也會有所反擊，並保護
: 被告的提議人。
: 另外，割闌尾團隊也發表聲明指出，憲法第17條賦予人民選舉、罷免、創制、複決等參政
: 權利，罷免的本身即為實踐參政權的唯一作法，若司法機關此時過早的介入，是否會變相
: 阻礙民主的發展？
: 他們也質疑，現在割闌尾團隊仍在進行罷免吳育昇的活動，這次的傳喚讓人不免聯想，吳
: 育昇在5月刻意提出增高罷免門檻 (提案增加身分證影本）的「反割闌尾法案」，現在又
: 發生檢方傳喚去年罷免案的提議人，接二連三的事件，恐讓民主的進程產生寒蟬效應，意
: 圖嚇阻人民監督政府行政權或立法權。
: 3.新聞連結:http://newtalk.tw/news/2014/07/22/49460.html
: 4.備註:
: 請大家看完後幫忙高調，謝謝！
: 【割闌尾連署 ‧ 馬上行動】
: http://doc.appy.tw/print#蔡正元
: http://doc.appy.tw/print#吳育昇
: http://doc.appy.tw/print#林鴻池
: 蔡錦隆 http://goo.gl/9oZyiC
: 黃昭順