1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
瘋了 核二廢燃料棒擠緩衝池
此舉全球首創"把全民當白老鼠"
【許麗珍、洪敏隆╱台北報導】
核二廠用過燃料棒即將面臨燃料池放不下窘境，台電再出奇招，這次擬將「上燃料池」挪
出部分空間，改用於貯存使用過的燃料棒，此全球首創作法，將使核二廠多運轉三到四年
半。台電預計一年內提出安全評估計劃送原能會審查。
環團昨痛批台電「已經瘋了」，竟將全民當「白老鼠。
貯存池滿了異想天開
位於新北市萬里的核二廠，燃料池約還能存放到二○一六年，由於原計劃興建的乾式貯存
設施工期約需一至二年，只要新北市政府不核發水土保持計劃合格證書，就無法取得建照
，一旦用過燃料束貯存池放滿，核二廠就得停機。
台電昨證實擬將使用過的燃料棒放到廠區的「上燃料池」，且此作法將為全球同型核電廠
首創作法。因此須進行安全性、耐震、結構等技術評估，並邀國外核能專家討論，已成立
專案小組，預計半年至一年評估出爐，呈送原能會審查。
台電指，核二廠的反應爐為「沸水式第六代」，廠內設計「下燃料池」與「上燃料池」，
用過的燃料棒現在都貯於「下燃料池」，「上燃料池」則僅做為機組大修期間、燃料挪移
作業的暫存緩衝空間，由於「下燃料池」空間越來越少，因此規劃將「上燃料池」約五百
束的部分空間，另做為用過核燃料束貯存空間。其他核電廠因設計不同，不會比照。
核二廠燃料池與燃料棒資訊
緩衝空間為應付災變
原能會指，尚未看到台電計劃，不便表示意見。非核家園大聯盟執行長李卓翰痛批台電「
已經瘋了」，核電廠須有最嚴謹的安全措施，任何一個細小的環節錯誤，就可能釀成大災
害，台電卻為了讓核電廠繼續存在，無所不用其極，把全民當作「白老鼠」，「拜託台電
不要鬧了」。
核工博士賀立維說，「上燃料池」不僅是在大修期間退出燃料棒所需的緩衝空間，核電廠
運轉會遇到很多狀況須將燃料棒全部退出時，「上燃料池」也須確保有足夠擺放空間，例
如反應爐機組嚴重漏水、異物不慎掉入或地震造成破損等，都須將全部燃料棒退出，原能
會應阻止台電這項作法。
3.新聞連結:
http://0rz.tw/gPUC8
4.備註:
一號機 二號機 未來規劃:
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-07-23 13:21:00鬼島Style
作者:
tasogare (tasogare)
2014-07-23 13:22:00叫反核的一人吞一根不會喔
作者:
iamcute (蛋蛋)
2014-07-23 13:23:00反核反核 叭~叭~
作者:
f124 (....)
2014-07-23 13:23:00反核怎麼還不全部去申請綠電?
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
2014-07-23 13:23:00領先全球
作者: JenBank (真 金 控) 2014-07-23 13:23:00
放滿了就停機吧
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-23 13:23:00全台需要大斷電
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-07-23 13:23:00放反核家
作者:
crocus (哪來的)
2014-07-23 13:23:00台灣首創 台灣之光 整個台灣都是我的實驗室
作者:
xxyxx (123)
2014-07-23 13:23:00台電...........內行？？？？.
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-23 13:23:00
有沒有反核自己搞一堆問題 又把問題怪回去的八卦?
作者:
xxyxx (123)
2014-07-23 13:24:00核電廠又不是反核蓋的，有問題要反核吞？啥邏輯啊？
作者: kahabu ( ) 2014-07-23 13:24:00
放北韓啦！其他國家閉嘴
作者: purplepenis (紫雕) 2014-07-23 13:24:00
假專家賀某的話能聽 屎都能吃了
作者: pisce23 2014-07-23 13:24:00
輻射家園
作者: Galm (水牛) 2014-07-23 13:25:00
XD
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-07-23 13:25:00挖個水池很難嗎? 朱市長不給蓋就直接用游泳池名義挖個
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-23 13:25:00
因為本來都不存在的問題 都是反核的人搞出來的 當然他們要吞
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-07-23 13:26:00大水池放燃料棒不就解決了
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-07-23 13:26:00腦破屎蛆的想法
作者: JOJOCK (子平) 2014-07-23 13:26:00
支持:YA 啟用核四預算無上限追加 外洩後 買便宜房不生就是~
作者: buddar 2014-07-23 13:26:00
放佛光山、擁核家
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-23 13:26:00
每次都在那邊跳核四爆預算 還不就是因為被強迫停工才爆預算
作者: shihkai (加油吧~) 2014-07-23 13:26:00
放得下就放阿有危險個屁阿，沒地方放才是大問題吧
作者: ibelieveican (ccc) 2014-07-23 13:26:00
擁核不是要拿回去當傳家寶
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-07-23 13:26:00放在黨政高層的浴缸吧
作者:
rdfs (鐵翼蔽空)
2014-07-23 13:26:00綠電到底要不要買啦? 不買是要怎麼廢核
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2014-07-23 13:27:00誇張 最好是能把完整的評估報告開放給大家來檢視
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-23 13:27:00
給社會造成一堆困擾 綠電又不買 是在嘴炮三小
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-07-23 13:27:00有些被幹鬆的可能多插幾根
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-23 13:27:00反核的買綠電 永和的認領核廢料 這樣夠公平吧
作者:
xxyxx (123)
2014-07-23 13:27:00哇勒，沒反核的燃料棒就不會出問題？會不會福島核災也是反核
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2014-07-23 13:28:00別以為台電的就真的專業 主管為了迎合上意什麼都做的出來
作者:
xxyxx (123)
2014-07-23 13:28:00的責任啊？啥偉大邏輯啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-23 13:28:00永和的先去恁領核廢料再來靠北要人買綠電
作者:
f124 (....)
2014-07-23 13:28:00爆炸把台北人送上路也好
作者:
xisland (窄宅)
2014-07-23 13:28:00核四有額外在蓋一個大水池了,只是來不及蓋好
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-23 13:29:00
有問題就要去解決呀 一直不讓別人解決問題 讓問題在那邊爛
作者: kahabu ( ) 2014-07-23 13:29:00
核廢料都多到沒地方放了，核四蓋好就有地方放嗎？
作者:
welcome ( )
2014-07-23 13:29:00支持核一二即刻停工!電力不足根本是假的,大家不要擔心!
作者:
rdfs (鐵翼蔽空)
2014-07-23 13:30:00看到這種新聞就覺得好笑, 台電被原能會管的死死的
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-23 13:31:00
核廢料放到滿出來 就是因為反核把核四搞成這樣按照原先計畫 大家也知道要滿了 要不能用了 才去蓋核四
作者:
rdfs (鐵翼蔽空)
2014-07-23 13:32:00有問題的話,輪到要上報紙請那些偽專家來評論做法是否合宜 ?
anvec你說的是延役的問題,但是他以為核四蓋了核四的廢燃
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2014-07-23 13:33:00偽專家很多阿 報紙上也有 官員裡也有
作者:
xxyxx (123)
2014-07-23 13:34:00我也搞不清楚核四運轉後廢燃料棒怎麼處理。繼續暫存？
本來就是放在電廠裡面呀..有人說會拿出來嘛??還是乾脆核四拿來放核一二的燃料棒XDDDDD
作者:
douge (樹大便是美)
2014-07-23 13:36:00反正核電廠出事了 台灣就每日斬首一個擁核人士平民怨就好了
作者: eqmblcor (咖小) 2014-07-23 13:36:00
叫挺核賤種每個人拿五支回去吃
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-07-23 13:36:00可以得諾貝爾獎
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2014-07-23 13:38:00要挺核的吃喔~叫上次嗆綠電申請單拿出來的那位先吃阿
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-07-23 13:38:00別人都規畫好好的行程,結果被一堆鯛民搞亂
作者: shorn (shorn) 2014-07-23 13:40:00
知道要滿了，就應該發建照。反核是反對不負責任的做法。
作者:
shinkon (DAF)
2014-07-23 13:41:00關反核屁事xddddddddd
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-07-23 13:42:00永和人都是燃料棒處理專家喔 呵呵
作者: shorn (shorn) 2014-07-23 13:43:00
這裡的問題不是擁核反核，不要誤導視聽。
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-23 13:49:00賀又出現了，不是說宇宙的負能量XDDD
作者: LeehomLee (從不唬爛) 2014-07-23 14:02:00
賀X維還敢叫核工專家歐 被打臉就跳針的專家吧
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-23 14:03:00光是賀說用身心靈的靈修喚醒核電噩夢，就很清楚在搞宗教惹
作者: sid3 (bluewind) 2014-07-23 14:22:00
挺核的出來說一下放哪裡最好吧? 別只想吹冷氣又不管核廢料
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-23 14:26:00反核的說哪裡可以放比較實在唷，一直阻擋XD
作者: yulin0312 (yulin) 2014-07-23 14:29:00
殺小～
作者:
yanni999 (夏天快來吧)
2014-07-23 14:32:00這可以拿諾貝爾獎了，還不全國放假慶祝！
作者:
arnold3 (no)
2014-07-23 14:36:00不會丟到太平洋嗎
作者:
vespar (布藍寶125)
2014-07-23 14:43:00星雲快領回佛光山吞阿
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-07-23 14:48:00高調
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-23 14:52:00領到佛光山相當支持XD
作者: codehard 2014-07-23 15:12:00
申請綠電核電就會停？頗呵。
作者: flutebyme 2014-07-23 15:24:00
智商低落的記者最專業