y※ 引述《qqq5566 (正義魔人)》之銘言：
: 周志懷：民進黨是兩岸和平最大障礙
: 【聯合報╱特派記者林克倫／北京報導】
: 2014.07.23 03:46 am
: http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8822061.shtml
google記者林克倫
中國時報的"林克倫"...真該跟所有天使的父母道歉!
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=26&style=baby&sID=1254347
林克倫捏造日本首相對台公投意見
http://media-watcher.wikidot.com/incident:20071229
其他有一堆都是被官方招待
在大陸遊山玩水吃香喝辣的新聞
甚麼媒體登甚麼文
不意外

推 垃圾

反正我對支那豬沒興趣 兩岸阻礙不甘我的事 看戲爽就好

會在中時當記者的不是垃圾才奇怪

小心，你這樣很容易被告，太過直接

高調

你第一篇都不看底下回文的喔 你的行為跟他的有拚喔

中央社 中時 旺旺從不看

高調這篇

XDDDD

台灣獨立 萬歲

內容有何不妥? 有問題的是標題 底下發文的都道歉了

ya

你知道什麼是標題殺人法?發文的人都不覺得內文有問題了 內文其實很正面阿

但圓滾滾臉蛋卻沒有人們熟悉的雙眼、眉毛，簡直像是外星人的地球翻版，五官僅剩「四官」。看來某人閱讀能力還需要加強 .....

內文見仁見智 我只知道發文的媽媽沒有對這點有疑問 懂?就這篇你留的標題 作法就和那個編輯很像 原文媽媽並沒怪他你因為她曾經錯怪他 就用這個標題 這樣不是和那個編輯一樣?原文媽媽道歉 那這個標題就是錯誤的標題 懂?他有沒有後來後悔還要靠你來幫她解釋喔 厲害厲害她的回文已經反駁標題了 會另外自我註解的你老師才該哭我在跟你說你引用的標題 原文媽媽已經打你臉了 加油好嗎內文:像外星人 標題:外星隱眼娃? 你要不要去問你的國文老師我的見解內文就只是對這種症狀的描述 是那個標題比較誇張這種聳動的標題 是各大報常用的爛手法標題是她要記者向媽媽們道歉 但事實是後來那個媽媽道歉了對啦對啦 你要說那個媽媽一定後悔了你引用的標題就是錯誤的 怪我喔 XDDDDDD是沒講後悔啦 但"那個媽媽根本也沒看仔細就道歉了" 科科哈 語無倫次了 你先證明我有這種症狀再說吧 還好我不是訟棍就你引用的標題就錯了 是你在跳針內文的 XD簡單說 原文媽媽並沒有要他道歉 但是你卻用這個標題大家都不要跳針了好嗎? 引用標題和網頁內文有一致嗎?你可以改引用的標題阿 你的引用標題就錯的阿你要自己認為記者批評人像外星人 就不要用媽媽寫的標題引用標題和網頁內文有一致嗎? 你回答這個就好 不要再跳針了果然又跳針了 關於你的問題 他的寫法我覺得還ok 只是描述而且內文其實很正面所以你到底要不要回答 你引用的標題和網頁內文有一致嗎?你到底要跳針到什麼時候 第二個問題 我沒有原文那種症狀@@你連我的臉都沒看過 就要叫我外星人臉 會不會太崩潰啦XD轉啊 我一直都認同家長作法很正面 你千萬不要自己加料喔XD我覺得編輯標題很過分 記者內文還ok阿 不要自己加料喔 XD重點是你到底要不要回答 你引用的標題和網頁內文有一致嗎?講過? 還真看不出來 是或不是這麼簡單都不說 結果廢話一堆你拿的是媽媽針對標題的網頁 現在卻在討論內文然後就說媽媽沒看清楚 哈 怎麼會有這種人阿??????他的內文不算 換你回答了 不要再跳針啦 XD我已經回答你好幾個問題了 你要跳到什麼時候呢????你其它連結我沒意見 就第一個明顯本文和標題不符他的報導方式也許有人不認同 就像你 這部分我尊重但你的標題根本就引用錯誤阿 到現在還是跳針 XD他有看過才做這種形容 你的根本就毀謗阿 老師真的該打屁股ok 請私信給我真實姓名 這種要求我還是第一次聽說 科科就說了我不是訟棍 我也知道八卦版很多怪怪的人但是如果你有這種癖好先毀謗再說來告阿 那我會慎重考慮的還真沒告過人 我向朋友請教一下 先等等喔 @@不過真有誠意要被告 真的應該提供姓名 好像要填這些資料?請繼續 我現在正在研究備份文章 毀謗越多應該越好告 XD恩 會的 你這麼急幹嘛 就說第一次 哪有那麼容易上手XD原來PTT有轉寄至信箱的功能阿@@ 不過我怎麼沒收到信??再補充一下 我並沒認同你說得直接講人外星人不算歧視喔不過我覺得那位記者內文的寫法沒有什麼大問題就跟你說資料還沒備份完喔 你到底急什麼 XD而且警局真的離我家還蠻近的 走過去不用5分鐘