※ 引述《pornstar (迪克)》之銘言：
: 看完這串討論系列文 我只能說八卦版眾版友被稱為酸民不是沒有道理
: 自己看看這份名單
: http://n.yam.com/nownews/politics/20140722/20140722436622.html
: 就算沒聽過名單裡的人也可以自己去google看看,自己判斷一下就知道
: 裡面幾乎都是在公共議題上長期耕耘或有過付出的人物,隨便一個打爆酸民都綽綽有餘
: 我猜酸民們在今天看到標題前大概壓根不知道有這個甄選活動,大概平常也懶的去注意
: 政府的施政措施或決策方向,反正只要新聞標題寫得很吸睛或是八卦版有人開罵,跟著進去
: 酸就對了～～至於到底怎樣可以改善那不關我的事,那是政府要想的,反正我繼續酸就對了
: 結果前面系列文底下一堆酸民一看標題就跟著罵他們是kmt青年軍,領國家人民的錢卻去當
: kmt的走狗(事實上這是無給職的顧問),一群黨工, 等等一堆難聽的字眼都出來了
: 彷彿現在這個政府做得任何政策,成立的任何組織,我們這些年輕世代的"覺醒"青年一定要
: 反制到底,絕不跟政府合作,這樣的反政府(反馬)情緒造就一堆酸民推文也不足為奇~~
: 結果政府成立青年顧問團還害得那些有理想，想改善社會而加入的人被酸是政府走狗,
: 如果沒成立類似組織的話就會被說是獨裁,官商勾結,只聽既得利益者的心聲
: 不管政府怎麼做,反正我有言論自由,我只要憑著自己的意識形態跟刻板印象
: 也可以含血噴人,這樣的人被稱作網路酸民我覺得相當恰如其分。
我今天看到這則新聞問了上面的詹益鑑前輩、朋友問了程世嘉前輩，
兩人都表示沒有聽說過程有人講「讓網路酸民們瞧瞧」之類的話。
（有興趣看原 FB 串的請點此：http://goo.gl/IOsnLf ）
所以我只能說，這很有可能是媒體特地來分化群眾的結果。
當然我可以理解也完全尊重不信任/懷疑青年顧問團的人，
但如果這是媒體製造出來的對立，這樣見縫插針好像也是很酸。
至於這群人耕耘了什麼，其實條列起來不少啊，
像是沒有 flyingV 就沒有這次學運期間的群眾募資，
還有學運期間也有去發聲的身障優秀青年。
在台灣推appworks 推動創業風氣的詹長輩
（當然我知道不是所有人都認同 appworks）
還有對網路直播也是幫助很大的 livehouse.in 執行長 Sega(程世嘉)
沃草就蠻常用他們直播的。
我相信還有很多人我沒提到。
另外根據詢問的結果這個顧問團是無給職，
是沒有薪水的喔，當然也沒有獎金什麼的。