作者:
chenwii (wii)
2014-07-23 22:53:271.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題/內文:
紐約數千人時代廣場集會支持以巴停火
作者:
lolic (lolic)
2014-07-23 22:53:00幫推聲援以色列歐 幹等等噓回來
作者:
Brad255 (曾經)
2014-07-23 22:54:00美國政府還是會裝死吧
作者: DJY (1080P) 2014-07-23 22:54:00
先停火買好武器才好開打
抗議哈馬斯的恐怖行為對以色列平民造成的傷害，聲援以
作者:
cul287 (希悠)
2014-07-23 22:54:00原兇不就是....
作者:
l983 (海邊漂來的海波浪)
2014-07-23 22:54:00以色列洗洗睡
作者:
WLR (WLR™)
2014-07-23 22:54:00通篇以方觀點，看看就好
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2014-07-23 22:55:00原來是聲援以色列喔……
作者:
thbw666 (富和尚)
2014-07-23 22:55:00又在抹黑巴勒斯坦
作者:
lolic (lolic)
2014-07-23 22:56:00來了
作者: anoreader 2014-07-23 22:56:00
不愧是正義美國跟以色列啊
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2014-07-23 22:56:00這是猶太人聚會吧
作者: satolove (ENDLI's SHOCK!!) 2014-07-23 22:56:00
巴勒斯坦人的命不是命嗎
作者:
GGKen 2014-07-23 22:57:00米國 = 正義 , 秩序
作者:
leonian (......)
2014-07-23 22:57:00抗議哈馬斯的恐怖行為對以色列平民造成的傷害?
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-07-23 22:58:00這次感覺歐美的民眾都很火，但政府官員都親以。
作者: jengjye (建) 2014-07-23 22:58:00
源頭是哈瑪斯不願停止恐怖攻擊,不願協議導致沒錯啊
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-07-23 22:59:00美國民眾支持以比較多 因為哈瑪斯=恐怖份子=911
作者:
flew (aaa)
2014-07-23 22:59:00要不要比一比 哪邊人死的比較多
作者: anoreader 2014-07-23 22:59:00
源頭 那以色列實行種族集中管制封鎖gaza蓋高牆那是？
作者: anoreader 2014-07-23 23:00:00
所以高牆跟gaza地區難民密度恐怖原來都是哈瑪斯造成的
作者:
error123 (error)
2014-07-23 23:00:00聲援以色列?
作者: jengjye (建) 2014-07-23 23:01:00
比死亡人數就好笑了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2014-07-23 23:01:00誰拳頭大誰就是正義，ㄏㄏ
大紀元寫這種新聞不會覺得對不起受迫害的法輪功同工嗎
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-23 23:01:00
呼你兩巴掌再跟你說 我們停手 沒多久捅你兩刀 又說我們停手
作者: anoreader 2014-07-23 23:02:00
學當年納粹人對他們那套方法 現在就正義了？頗喝以色列
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-07-23 23:02:00以色列射飛彈是事實別忘了哈瑪斯也射飛彈 只是都被攔截
作者: jengjye (建) 2014-07-23 23:03:00
從以前到現在哈瑪斯的恐怖攻擊沒間斷過
作者: anoreader 2014-07-23 23:04:00
所以樓上帳都算在巴勒斯坦人民上面？ 高牆總族管制合理手段本身的邪惡永遠不能被合理化！
對以色列越來越反感。殺了對方五百多婦孺還自居受害者
作者: jengjye (建) 2014-07-23 23:05:00
畢竟哈瑪斯的目標就是消滅以色列趕出加薩地帶
南非也有啊 但是沒有恐怖主義一樣解決種族糾紛以色列也不是正義啊 但是恐怖攻擊更不是正義
作者: anoreader 2014-07-23 23:06:00
要扯哈瑪斯等於gaza人民嗎？哪要不要說一下以國議員發言
作者: jengjye (建) 2014-07-23 23:06:00
我會覺得是有歷史淵源 用現在單一事件來看來批判沒意義
作者: anoreader 2014-07-23 23:07:00
以國議員發言認為必須消滅gaza地區避免將來哈瑪斯壯大有歷史淵源 永遠不能合理化哈瑪斯跟以色列所做的
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-07-23 23:08:00明明每次都是哈瑪斯先開火的以反擊就要被譴責
作者: anoreader 2014-07-23 23:09:00
光是以色列封鎖gaza種族集中 聯合國已經幹了多次了沒人支持恐怖主義啊 看以色列的手段你怎麼都不講？雙方實力差這麼多？ 還是以色列不能被批？
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-07-23 23:11:00那怎麼不去怪當初管理巴勒斯坦的英國 把那地方給以色列如果恐怖份子都躲在醫院 平民區 你就不射飛彈嗎?
作者: anoreader 2014-07-23 23:12:00
就說別再扯歷史因素了來護航以色列手段了
作者: anoreader 2014-07-23 23:13:00
以色列今天高壓封鎖gaza總族管制是事實哈瑪斯恐怖攻擊也是事實 以軍無差別攻擊也是事實承認這點很困難嗎？！
作者:
ultraccs (shungs)
2014-07-23 23:13:00這問題根本沒解 哈瑪斯發射一枚飛彈 以色列就會10倍奉還
作者: colenken (呵呵) 2014-07-23 23:14:00
叫你們政府不要在背後挺以捅巴啊
作者: anoreader 2014-07-23 23:14:00
要不要去對比一下華沙猶太人自治區跟gaza的情況
作者:
ultraccs (shungs)
2014-07-23 23:14:00然後越發射支持哈瑪斯的人越多 哈瑪斯本身也不願停火
作者: anoreader 2014-07-23 23:15:00
以色列這些鷹派有臉面對他們那些當初受難的猶太人祖先
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-07-23 23:16:00以色列開闢屯墾區不可否認但是迦薩發動聖戰也是自做自得一邊說要和平抗議 一邊又發射飛彈 挖地道入侵以
作者: anoreader 2014-07-23 23:17:00
請將哈瑪斯跟巴勒斯坦人民分開好嗎？你可以說被打死的馬瑪斯自作自受 但不要說巴勒斯坦
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-07-23 23:17:00所有的糾紛都源自聯合國 單單怪以色列嗎?以跟巴勒斯坦本來就不可能和平相處了
作者: anoreader 2014-07-23 23:18:00
人民就是活該 還有再說一次手段邪惡不能被戰爭行為合理請問版上有人單怪以色列嗎？ 還是以色列不能被批？
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-07-23 23:19:00戰爭本來就是不合理的以色列透過屯墾區掠奪土地也是事實是你你會把土地讓出去嗎? 壯大別人讓巴勒斯坦人來打自己
作者: anoreader 2014-07-23 23:20:00
請不要這麼用這麼屯懇區柔性詞彙描寫以色列行為
作者: anoreader 2014-07-23 23:21:00
在我看來gaza地區的現狀就是種族管制無誤就跟當初華沙自治區納粹成立的說法也一樣了以色列跟gaza人民都無辜 哈瑪斯跟以國政府 suck~
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-07-23 23:24:00ok 我想說的始作俑者其實是聯合國
作者: anoreader 2014-07-23 23:24:00
上述你的回答不就是巴勒斯坦=哈瑪斯 給整個總族標籤
作者: anoreader 2014-07-23 23:25:00
這個是很危險的作法 也是類似納粹的操作 不是戰你當然當初這些歐美聯合國 絕對要負責任！！！
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-24 00:43:00噁心 矯情