作者:
girlwe (幹 一場好比賽 還是輸了)
2014-07-23 23:10:51※ 引述《HMTking ()》之銘言：
: 那麼多次飛機起降所發生的空難
: 再次證明機場設在市區真的是不定時炸彈
: 萬一這次是降落台北松山機場失敗
: 松山機場旁住了多少人
: 要是發生事情可是比這次澎湖空難嚴重很多
: 松山機場真的不廢嗎？
: 還是台北人特別勇敢？
其實松山機場是應該功成身退了
他的吞吐量應該由擴建桃機來解決
松機那塊地 李應元在2002年競選台北市長時說的
要蓋全世界最大公園 這夢想不是做不到
重點是 很多建商在覬覦那塊地 市長是不是有辦法抵擋壓力
台北如果好好改造 絕對不是現在的鳥樣
很多689都缺乏遠見和信心 沉淪在失敗主義裡
李應元提出廢掉松山機場蓋公園 一堆689笑他白痴瘋了...
台北的中央公園如果蓋起來 然後成功抵擋建商染指
整個都市差別非常大
一個遠看像是叢林一樣的超大公園 讓台北空氣整個變好
機場捷運線通了 其實台北根本就不需要一個機場在舊市區
作者:
lolic (lolic)
2014-07-23 23:11:00上個提的叫姚文智
作者:
xlaws (Xlaws)
2014-07-23 23:11:00你確定桃機有辦法吃下來嗎??呵呵
作者:
trywish (一一二)
2014-07-23 23:12:00建商永遠不會虧，到時炒作週邊市場也是賺
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2014-07-23 23:12:00廢不了 天龍人多以有松山機場為傲
作者: O1DsTeR (非我族類．其心必異) 2014-07-23 23:12:00
藍綠都是建商掛的 你說呢?
作者:
wade6510 (真情不必多說)
2014-07-23 23:12:00但是要從台北飛離島還要特地跑到桃園 實在划不來
作者: Russle ( 禮) 2014-07-23 23:12:00
廢不了 這樣政要怎麼從松山逃難
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-07-23 23:15:00廢松山機場還會給建公園嗎?另外北部的空軍基地是否該另尋場地?在哪蓋都會有人出來抗爭的~不蓋則臺灣的國防堪憂
作者:
girlwe (幹 一場好比賽 還是輸了)
2014-07-23 23:18:00台灣軍用機場最密集 松山桃園新竹CCK嘉義台南岡山屏東
不可能廢軍用密集很正常 以台灣的狀況 不密集才是奇怪的
作者:
girlwe (幹 一場好比賽 還是輸了)
2014-07-23 23:19:00蓋在西岸也沒用 彈道飛彈下來 保留高空攔截的新竹基地就好現在這彈道飛彈時代 西海岸這麼多空軍基地是等著挨炸台海第一線 應該是高空攔截是第一線接觸任務台灣最需要的是 機動彈道飛彈部隊 嚇阻力更強例如放在新竹苗栗山區 瞄準的是福建江西湖南一線戰術設施接到命令卡車停車 升起飛彈 在15分鐘內完成戰備並發射
作者: farmoos (farmoos) 2014-07-23 23:27:00
如果全蓋房不也可降低房價？ 供需
作者: farmoos (farmoos) 2014-07-23 23:35:00
啓德 水湳 廢掉了
廢掉馬上變成水岸第一排.萬坪公園.300秒信義計畫區
作者:
icanbe ( )
2014-07-23 23:58:00松機給外國人跟國內高官逃難用的吧 附近很多設施
作者:
lhsieh (不要問)
2014-07-24 00:16:00天龍人比較喜歡水泥建築,不夠多就是落後