Re: [問卦] 保險有屁用之卦?

作者: Grueezi (溫柔香菇頭)   2014-07-24 10:13:07
商業保險當然有用
雖然台灣健保很強大 但是 拿住院來說
健保房基本上很難排到 (除非你跟醫生真的很鐵)
如果要住4人房 2人房 那都是自費
這中間的差額就可以用商業保險來給付
在翻翻國人的十大死因 都是癌症 心血管疾病 肝腎疾病
可以說每個人葛屁前 幾乎都要跟醫院打交道
大家變成老魯前 可能有很長時間都要常常逛醫院
而且依照目前的趨勢 健保的保障範圍跟給付
會越來越少 自付額會越來越多
早點買比較好一點 要買醫療最好是純醫療險 不要買啥儲蓄險 那沒啥用
買終身型的保障 實支實付
因為很多醫療險只有保到70歲 (最需要的時候收傘 更)
至於理賠的問題 保險公司裝死油條一定有的 這個消費者眼睛也要睜大一點選理賠好的
※ 引述《Geepie (雞排哥)》之銘言:
: 本魯前女友做保險
: 先說說我本人
: 本人非常不相信保險
: 認為這只是把錢丟到水裡
: 怎麼說
: 以醫療險來說
: 繳二十年大概50萬~100萬
: 實際沒生病或只住院幾天
: 根本就浪費錢
: 不如自己存去投資
: 儲蓄型保單更是令人做悪
: 一堆存錢書都說優點是強迫儲蓄
: 智障嗎
: 平常都奴慣了
: 存錢也當奴工喔?
: 所以保險有屁用?
: 有沒有卦?
作者: ainor (><)   2014-07-24 10:15:00
實支實付沒有終身型的吧 = =
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-24 10:15:00
真的 健保不可信 想要活得長還是要作好投保規劃
作者: LWK (LWK)   2014-07-24 10:16:00
終身有實支實付,但額度很低。其中眉角很多,不是病床這麼簡單
作者: icudy (只想管好自己)   2014-07-24 10:16:00
以前在理賠打過工 幫忙文件建檔 看過太多拒賠的案例
作者: reil (REIL)   2014-07-24 10:16:00
保險公司會活得比保戶久?
作者: LWK (LWK)   2014-07-24 10:17:00
君不見SARS的時候,國泰人壽是怎麼樣賴皮的。
作者: icudy (只想管好自己)   2014-07-24 10:17:00
不過保險很重要 因為看過更多理賠案例 天有不測風雲阿
作者: LWK (LWK)   2014-07-24 10:22:00
20年後通貨膨脹一倍,住院險等於減半,技術進步後住院日縮短XD
作者: F888 (雙叟)   2014-07-24 10:24:00
國泰的保費沒計收到SARS,當然不賠。說賴皮是言過其實
作者: LWK (LWK)   2014-07-24 10:25:00
按契約國泰可賴皮啊,但保險精神為何?真這麼站得住腳,國泰就不用賠10%慰問金了。
作者: MilanKundera   2014-07-24 10:26:00
活到70歲還付不起自己的醫療費 要先自問是不是太魯
作者: LWK (LWK)   2014-07-24 10:26:00
以後得到新的疾病,保險公司照樣可以說契約沒包含不理賠。
作者: YesHi   2014-07-24 10:50:00
有錢人是真的不住健保床的 都住vip房vip房該有的設備都有 地上還全鋪毛氈 還有個人廁所還有vip房一間大約就健保床的兩倍大了但一天很貴...而稍微小康的 會去住自費病房 至少還有電視看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com