就算是廉價航空，飛安還是會作好好嗎
...用大腦想一下就知道了，哪家航空公
司敢亂來，掉一架賠都賠死了
廉價航空的廉價是在服務上，舉之前買
到櫻花季的廉航來說，上下飛機都不是
走空橋，都是接駁車載到飛機旁，然後
走上飛機，座位很擠很小，還有飛機上
無餐點等等
但老實說，個人坐了一次之後就不會想
再坐了... 太艱辛了，我還是寧願多花點
錢享受飛行旅程，不久前從東京回來搭
日航，真的舒服多了，雖然比廉航多花
了快8千塊，但值得>__<！
PS:手機排版sorry
※ 引述《popy8789 (面對它)》之銘言：
: 據說這是台灣第一個廉價航空
: 由復興航空經營的一個新品牌
: 標識是台灣黑熊 之前還辦過臉書鍵盤包機的活動
: 但現在母公司的飛機都掉了
: 還有人敢搭嗎？
: 有沒有威航的八卦？
作者:
slimak (shady)
2014-07-24 11:03:008000對窮學生太多了，飛日本又沒多久
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-07-24 11:04:00還好吧 我去濟州島 關島也是用車載到飛機旁呀 非廉價喔
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2014-07-24 11:05:00酷航的位置還不錯 香草就小到有點擠了
作者:
hrpe (hrpe)
2014-07-24 11:07:00搭日航有哈根達斯 廉航根本ㄏㄏ
作者:
reil (REIL)
2014-07-24 11:07:00一般航空經濟艙有很享受嘛？
哪家航空公司會智障到覺得墜機不賠的，錢就算了培信譽直
作者: bicabicachu 2014-07-24 11:16:00
一架飛機的價錢絕對不會有航空公司覺得摔掉不賠的
作者:
zero777 (good day)
2014-07-24 11:19:00坐日航位子也是小 餐也不好吃 又貴 ~
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2014-07-24 11:23:00賠錢是一回事，會賠上信譽，掉了一次，別人以後看到你這家航空公司就會怕怕的
作者:
acgotaku (otaku)
2014-07-24 11:23:00有次坐全日空,剛好做機門旁跟空姐面對面><
作者: Sayd20 2014-07-24 11:24:00
一堆小島旅遊都馬沒空橋 自己走到機場內或搭接駁
短程沒必要坐這麼好的 廉價就夠了對包包來說是最好的選擇