Re: [問卦] 是否該學學荷蘭的媒體...

作者: octobird (遺憾)   2014-07-24 13:35:28
311地震的時候
部落客寫說台媒應該學學日本媒體的冷靜報導
推崇日本人的克制
現在馬航、復興出事,又變成學學荷蘭媒體的報導
每隔幾年,就換一種舉例方式,有個屁用
台灣媒體繼續裝死擺爛
這些發表意見的寫手該思考的不是台灣該學哪家媒體了
因為講了也是白講,永遠同一套模式是打不到痛點的
我們該思考的是,如何從台灣的電視媒體、平面媒體從上到下全盤認識、理解
找出他的弱點,抓住這點猛攻才行
就像上次世界盃中華電信搞死年代那樣
不然台媒臉皮這麼厚已經不是一天兩天了
早就不痛不癢
每個都跟你說收視率表示觀眾最愛看,你也沒輒
其實媒體沒說的是收視率好不代表觀眾愛看,
只不過代表廣告主喜歡,且比較會投錢在他們電視台而已
※ 引述《c1823akimo (詩手)》之銘言:
: 在fb看到的
: 分享過來
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=823672850978766&id=100000081767923
: 我們媒體是否該學學別人
: 難道
: 台灣觀眾就那麼喜歡看家屬悲傷的表情嗎?
: 然後記者再無腦的問一些無腦問題!
: 或許
: 要等到電視台的長官
: 也變成電視裡受訪一員
: 他們才能了解到
: 那些悲傷家屬的感覺......
: 都夠痛心了
: 還要被問感覺怎樣?!
: 台灣人是有很愛看這種畫面嗎?
: 還是記者腦包?
: 還是長官腦殘?
作者: DIDIMIN ( )   2014-07-24 13:36:00
換掉電視台高層的腦袋就對了
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-24 13:37:00
既得利益者會說你搞階級鬥爭
作者: TinyGiant (小巨人)   2014-07-24 13:37:00
商業電視台當然賺錢擺第一啊 其它問題以後再說
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2014-07-24 13:37:00
看中間出現哪些廣告 打去廣告主那邊投訴對該產品觀感變差
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-24 13:38:00
被另一批既得利益者鬥掉的時候 又說要求公正查辦
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-07-24 13:40:00
你要問NCC為什麼不嚴懲
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2014-07-24 13:40:00
看不慣這些媒體,我們努力進媒體改變它!
作者: ccbbaa   2014-07-24 13:41:00
你可以去看大愛台 但是收視率就.......大愛台也有播新聞
作者: Atwo (A兔)   2014-07-24 13:42:00
我教你 最有效率改善這種亂象的方法 就是買下電視台
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2014-07-24 13:52:00
就政大,世新這些缺德的學校教出來的敗類啊
作者: Atwo (A兔)   2014-07-24 13:58:00
沒有能力改善 就是1.逃離台灣 2.繼續罵
作者: rwang512 (皓)   2014-07-24 13:59:00
樓上以一概全好棒棒
作者: tzback (籽別顆)   2014-07-24 14:01:00
年代45被硬拔過 但能這樣搞旺中之流嗎我只能不看或轉公視消極抵抗
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-07-24 14:06:00
結果改善的收視率大輸,你根本活不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com