很久以前有個笑話是這樣的
北洋軍閥張宗昌到學校看見籃球比賽，場上10個人搶著一顆球
當下大怒這成何體統!!!
於是一人發一顆籃球，大家都不必搶了~
這位狀元，或許並沒有發現，他其實做著和笑話中的北洋軍閥相同的事
今天免試入學就是要選拔出「念書以外強的」的學生
可能音樂超強、體育超強、畫畫超強，不然就是民間專長=軍事專長
這是免試入學的真諦，讓不同領域學有專精的學生能夠繼續升學
結果你只有「智力超強」，就自以為有資格在那邊靠北
真的讓人很想問，你毛長齊了沒有?
真正的強者，這位小朋友大概還沒有見過吧
可惜他身邊的大人，卻沒有去阻止他發出這些幼稚的言論....
※ 引述《minche ()》之銘言：
: 國中會考滿分卻無校可讀的台南市後甲國中陳品銓，埋首苦讀52天改拚特色招生，考出全
: 國最高分的259分，不僅如願以償錄取台南一中，還蟬聯台南區狀元。但他卻不覺得開心
: ，還痛批台南區免試入學多元比序亂象叢生，「根本是個笑話」。
: 陳品銓對於必須考2次試才能進入南一中「感覺很糟」，並認為是制度設計有問題。他說
: ，12年國教上路，全國卻有15種不同的入學制度，讓考生如何適從？尤其，台南區的超額
: 比序項目既多又複雜，教育局還自栩是「五育並重」、「全國最好的制度」，實在很惡劣
: 。
: 陳品銓希望教育局應該立刻檢討改進台南區免試入學超額比序制度，不要讓類似他「會考
: 滿分卻得再拚特招」案例繼續上演。
: 教局：不能因一人改規則
: 教育局長鄭邦鎮表示，得知陳品銓以高分成為榜首，很恭喜他，這樣的學生本來就是適合
: 走特招的升學管道，免試入學仍是適用於鼓勵多元學習的學生。
: 針對陳品銓批評台南市的超額比序項目最多、計分最複雜，造成考生極大困擾，鄭邦鎮直
: 言，全國各地在會考過後，都在討論超額比序內容有無需要修改之處，但絕對不可能是為
: 了一個人而去改變既定的規則。
: 國中會考滿分的陳品銓，由於在台南區第一次免試入學超額比序關鍵項目中，滿分8分的
: 體適能只得到6分，滿分8分的幹部任期得3.2分，滿分8分的獎勵紀錄得4.8分，滿分20分
: 的競賽成績更只拿到0.5分，導致總分只有80.5分，距離南一中一免最低錄取分數89分還
: 差一大截。
: 不僅如此，陳品銓依慣例填寫南一中、南二中及南科實中等前3個志願後，卻因一免採計
: 志願序，讓他全部都沒有錄取，落得無校可讀。
: 歷經52天的苦讀後，22日特招公布成績時，陳品銓只有數學科1道非選擇題被扣1分，其餘
: 全都答對；加上作文也考了5級分，合計總分259分，PR99，不僅蟬聯台南區狀元，更是全
: 國考6科的6考區中，最高分的考生。
: 家長：國教令人心力交瘁
: 同樣辛苦翻身的是台中市豐南國中羅姓女學生，會考時學科成績獲得5個A，但她選填50個
: 志願卻全槓龜，此次特招考試中，她再度取得高分，PR值90，總排名前10％，保守估計可
: 錄取台中女中，總算皇天不負苦心人！
: 雖然女兒特招考取高分，羅爸爸絲毫沒有雀躍的心情。他說：「12年國教推行後，一路走
: 來的心路歷程，真是心力交瘁，只有一個『累』字！」
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/LdKq
: 4.備註:
: 聽說這個狀元是成大生技所所長的兒子喔~~~
: 家裡資源好果然說話就可以大聲阿
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:15:00你會被噓der~~ 說南一中就是給會考試的讀的
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-07-24 17:15:00考上南一中而已就秋成這樣 考上醫學系不就目中無人
作者:
s410294 (暖囊)
2014-07-24 17:16:00每個人都有資格發言 笨得是你特別重視他的發言
作者:
ebv 2014-07-24 17:16:00你錯了~免試入學要選的是各項都平均強的學生~五育均衡的學生
作者:
ciswww (Farewell)
2014-07-24 17:17:00為什麼要把音樂、體育、畫畫超強的人分發到普通高中?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:17:00"讓不同領域學有專精的學生能夠繼續升學"..不是要通才？
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-07-24 17:17:00不過就是個鄉試狀元 這樣也能跩上天?
作者:
s410294 (暖囊)
2014-07-24 17:17:00批評這麼多人 妳為什麼只針對他?
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2014-07-24 17:17:00自介膩
作者:
ebv 2014-07-24 17:17:00單項強的~包含只有智育強的到旁邊玩沙好嗎?
作者:
miq (nothing here)
2014-07-24 17:18:00蠻好笑的 如果畫畫音樂體育很強 應該不是念一般普通高中吧
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:18:00消滅復興美工！只會畫畫不懂打球（？）
作者:
ebv 2014-07-24 17:19:00而且你舉例失當~人人有球打的是教育部要做的,教育部=軍閥
作者:
a20351 (20351)
2014-07-24 17:19:00這制度真的好就不會有這麼多人在靠北了
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-07-24 17:20:00
人人上大學的理念才是軍閥吧= =
作者:
miq (nothing here)
2014-07-24 17:22:00這年頭 有些人真是發了瘋似的批評會念書的小孩 他們才幾歲想好好念書 犯到誰了 一群支持12年國教 不斷醜化污辱這些孩子
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2014-07-24 17:23:00爽 說的好
作者:
miq (nothing here)
2014-07-24 17:23:00我還看到有人叫這小孩去吃屎 說看到這種背景 第一次沒上 爽會這樣講的人是怎樣的心態阿 真可怕
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:25:00改成這樣不就是要弱化明星高中，考試強不強又怎樣？
作者:
miq (nothing here)
2014-07-24 17:25:00說出這種話的人 要說有什麼教育理念 我也想說 你吃屎吧
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:26:00要不然怎麼有人笑大學考不上，還有機會去研究所洗
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:27:00弱化明星高中？消滅智育特色學校而已。其他特色的明星學校
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:27:00名牌跟士太夫觀念不改，還是跟以前一樣唯有讀書高
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:28:00等大學考試廢掉再說吧！地區性的明星高中很重要嗎？
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-07-24 17:28:00那你為什麼不把那些其他項目超強的聚在一起培訓呢而且免試選出的人其他項目真的超強嗎 有點可笑
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:29:00還是認為高中是學歷的最重要歷程？
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-07-24 17:30:00高中是不重要 重要的是教育部不應該亂搞 KINK覺得大學入學都沒再亂搞就對了
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:30:00把學習歷程放在高中是最重要，就有點重頭輕尾了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:31:00我只能說，三年的環境影響是很大的。
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:32:00那以前的國中的資優班也是重要三年囉，最好向下六年以前資優班就直接把學生挑過一輪了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:33:00把不同質地的孩子放在一起教根本是老師小孩雙輸的局面。
作者:
ebv 2014-07-24 17:33:00留幾所專培養各類菁英的學校就好了~考不上乖乖打散唸地區高中菁英教育還是需要啦~慘的是每位家長都覺得自己小孩菁英~
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:34:00放在全國性的那這種政策的確不好，但是這是地區性
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:34:00要這麼說也行，我完全支持能力分班，最好是改成跑堂。
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:35:00那跟如何篩選是不同的問題。
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:35:00地區性及高中學歷階段性，並不是目前主流最終學歷目前世界主流還是放在大學，高中怎麼又如何！？還是目前教育程度排行是靠高中在排名的嗎？
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:36:00只看學歷當然是沒差，但對於分佈最兩端的實力影響可大了95%進步到99%的課題，跟99%進步到99.9%完全不同啊....
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-07-24 17:38:00先把高中玩爛 下一步就是玩大學了 KINK你看不出來嗎
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:38:00以這種二端理論！那從幼兒時期就要挑選就是正解？現在…大學早就爛了，要不然怎麼一堆人罵大學太多
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-07-24 17:39:00大學入學現在不就在亂玩了 你還要辯甚麼啊
作者: silvanii (sil) 2014-07-24 17:39:00
美國高中社區化 但是台灣只抄一半 人家高中分科分級上課
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:40:00我贊成成幼兒開始挑選啊，why not?
作者: silvanii (sil) 2014-07-24 17:41:00
成績好的還是成一班 各科都如此依個別程度打散 因材施教
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:42:00依照個人程度跑堂上課，對老師跟學生都輕鬆。
作者: silvanii (sil) 2014-07-24 17:42:00
台灣還在齊頭式教學 程度落差太大 老師很難教
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:42:00大學爛掉拿高中擋？ 高中再好，也改變不了現況大學多及爛把大學搞定再說吧，世界在比都是大學，誰跟你比高中精英論理，那可能要找文化志同道合或獨裁國家吧
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-24 17:47:00國際化的產業在聘人的時候是看實力....連大學都不看。反正區區高中程度，大不了自己孩子自己教。
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-24 17:50:00這話題又會變成…學歷跟實力論；等等越扯越遠，不扯了
作者:
q30339 (klin)
2014-07-24 18:01:00特殊才藝升學可以去特殊班級特殊才藝很多學校可以給你去升學、為何選第一志願？什麼是升學學校？培養國手的地方？
作者: ponder928 (直上直下) 2014-07-24 18:34:00
音樂超強、體育超強、畫畫超強=錢堆出來;民間專長?誰認定, 連這個都不懂你毛長齊了嗎??
作者:
atelier (迷戀)
2014-07-24 18:36:00你搞反了 人人有大學念才是大家都抱著一顆籃球所以人人技巧都不怎樣就可以得分 得分也不值錢
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2014-07-24 19:39:00所以你覺得考試內容可以選出音樂畫畫好的學生？