Re: [新聞] 天涯網友打臉《自由》:標題的冷血網友,

作者: dgmnewlife (你家爆炸我沒有哭)   2014-07-25 11:09:46
更新一下
曹伯晏到黃臉書上留言
Tsao Steven 我是這篇文的記者,這篇文不是假新聞!為什麼可以沒求證到本人就登出?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-07-25 11:10:00
三立跟豬油不是戰友嗎?怎麼會翻臉互捅?
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-25 11:11:00
三立早就不是啦
作者: hugr85 (hugr)   2014-07-25 11:11:00
豬油 這次太過火 先前自刪的握手新聞.....當作玩笑在看
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-07-25 11:12:00
三立跟豬油是戰友?幾年前的事情啊?鄭弘儀哩供跨賣
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-07-25 11:12:00
中國在前,誰理你是戰友
作者: otsuka123 (123)   2014-07-25 11:12:00
三立要買偶像劇 早就被滲透
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-07-25 11:13:00
果然 可以批國民黨 就是不能講半句批評中國的話
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-25 11:14:00
三立跟自由本來就是親綠的但是親綠也有分陣營
作者: CPer (CPer)   2014-07-25 11:14:00
不能檢討台灣人民 要檢討中國人民
作者: valenci (birdy)   2014-07-25 11:14:00
記者有打電話問自由,自由說暫不回應。
作者: suntree (太陽樹)   2014-07-25 11:14:00
三立和自由一直都不合,三立超藍的,傻吱以為是綠的
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2014-07-25 11:15:00
三立超藍的 晚上政論節目是平行時空嗎..
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-25 11:15:00
就好像某黨在初選的時候某台拼命地修理蘇貞昌
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-25 11:15:00
三立不是藍的問題,而是紅。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-07-25 11:15:00
又有黨工跑來帶風向失敗XDDD
作者: CPer (CPer)   2014-07-25 11:15:00
三立如同說自己是中壢選民的689
作者: gg889g8 (凰)   2014-07-25 11:16:00
三立紅紅的好嗎
作者: zatti (you love Mozart)   2014-07-25 11:16:00
極少數案例?天涯天天咒罵台灣吧
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-07-25 11:16:00
========請問大家還記得有個人叫做"鄭弘儀"嗎?==========
作者: design0606 (飛)   2014-07-25 11:16:00
那自由寫那篇新聞的何什出來?還是又要跟南線專案一樣了
作者: CPer (CPer)   2014-07-25 11:17:00
黨工整天帶風向 台灣人民才不會做假 做假也是9.2做的
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-07-25 11:17:00
說三立綠的根本ㄏㄏ 政論節目那算特例
作者: twhi   2014-07-25 11:17:00
老實說,有誰可以證實是豬油造假?
作者: otsuka123 (123)   2014-07-25 11:18:00
自由要多去翻天涯的文章來證明自己的清白 看看誰是少數
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-25 11:18:00
支那網友有這種言論不意外 天涯隨便找就一堆
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2014-07-25 11:18:00
黃的留言 看起來沒批自由造假 是不認同他們發這種吧
作者: as5987 (qq111)   2014-07-25 11:19:00
咒罵對面這邊少過嗎 素質沒差多少啦
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-25 11:19:00
絕對不是極少數,隨時去找都很多,但自由報這個格調就
作者: twhi   2014-07-25 11:19:00
要罵人的文章要申請免洗帳號來發文是常識
作者: soria (soria)   2014-07-25 11:19:00
天涯台灣的文我看了上千篇,每篇都差不多耶
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2014-07-25 11:20:00
換個角度 若祝福的人是少數 也能發篇好像大家都祝福.
作者: otsuka123 (123)   2014-07-25 11:20:00
中國網友也沒少把ptt搬運回去論壇 自由哪裡錯了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-25 11:21:00
自由報這個,沒什麼必要做假,但自由也很愛搬網路文章也是事實,有點概念的就知道出事,中國網路會有幸災樂
作者: zatti (you love Mozart)   2014-07-25 11:22:00
對天天幻想武統、血洗台灣的426 何必假和諧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-25 11:22:00
貨的文章出現,網路上互罵沒什麼,拿到媒體上去炒就很沒有媒體該有的高度
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-25 11:24:00
當天註冊當天罵當天被抄新聞 還真湊巧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-25 11:26:00
我不知道自由到底是不是作假,但自由抄很快是肯定的,
作者: rayba (rayba)   2014-07-25 11:26:00
三立綠的 ? email挺學運被炒魷魚耶 綠三小 ? 當人白癡 ?
作者: Dragonz (Dragonz)   2014-07-25 11:26:00
一些大陸人在台灣出事,PTT這邊也是一堆人在叫好
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-25 11:27:00
對天涯有概念的,台灣出事要找到嘲諷的一點都不難,當天馬上去找來抄一點都不奇怪,甚至我自己在PTT上發的,
作者: Dragonz (Dragonz)   2014-07-25 11:27:00
這種小事要報也報不完...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-25 11:28:00
被自由拿去用,也是超快就上了,他也不會去問你可不可
作者: versace (smoking frog)   2014-07-25 11:28:00
極少數?? 科科 瞎了不成?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-25 11:29:00
用,或做求證等等,網路版都是即時抄的
作者: suntree (太陽樹)   2014-07-25 11:31:00
還有人認為三立是綠的,我笑了
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-25 11:38:00
泣記者看來不常在天涯混
作者: otsuka123 (123)   2014-07-25 11:40:00
曹要直接提告黃記者 這黃記著有去過天涯嗎??
作者: yangch (秋天別來)   2014-07-25 11:43:00
電視台記者跟人家談比例原則?我真的笑了.....
作者: ComeThrough (☁)   2014-07-25 11:58:00
豬油就愛挑撥 不意外 吱吱還很愛看 一起被挑撥
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2014-07-25 12:04:00
三立緊跟中天 TVBS要鼎足成三
作者: eocforever (落葉滿空山,何處尋行跡)   2014-07-25 12:20:00
小二怎不敢說目田狂挺蘇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com