Re: [新聞] 台中市特定區域禁騎燃油機車 市議會三讀

作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-07-25 11:13:40
依據交通局的初步規劃
大宅門特區重點路段除機車以外,也限制小汽車進入
相關的配套措施也陸陸續續展開,
包含投入更多補助、充電及交換電池站的設置、規劃等
對於民眾的影響降至最低為原則
未來也會投入公有租賃腳踏車的規劃,也就是台中市的i-Bike租賃點的設置
提供民眾多樣化交通工具的選擇。
http://www.ettoday.net/news/20131231/311998.htm
逢甲早就有試過汽機車管制了(過年期間)
所以真要禁行汽機車根本沒那麼困難
頂多剛開始耗費的人力較多而已
作者: flux ((′ω‵) )   2014-07-25 11:14:00
阿宅門特區在哪
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-07-25 11:15:00
麻煩回答 限制汽車進入的法源在哪就好 別拿新聞當擋箭牌
作者: htaedamay (Tei)   2014-07-25 11:16:00
要就公平 汽機車全部限制 不然只會造成車子過多
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-07-25 11:16:00
上面的自治條例給你看了 你還看不懂 我也沒辦法
作者: eterbless (守護之翼)   2014-07-25 11:17:00
先把命令跟法律的關係搞懂吧....
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-07-25 11:22:00
因為草案是二行程機車 草案中有提到的改動都在市府聲明稿草案裡面 完全沒提供限制私家車 只有要求接駁工具是低碳草案在那 改動也在那 你還要拿新聞來擋也ok 過陣子條例正
作者: b1ack (戀慕春天的人)   2014-07-25 11:23:00
三讀通過的禁燃油機車與市政府發的新聞稿 前者才有強制性
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-07-25 11:23:00
式發佈了 就知道台中市府的低碳有多偉大了!可惜三讀通過的沒禁汽車 所以你對汽車的強制力在哪?
作者: bjoe (人生多變)   2014-07-25 11:24:00
所以呢?如果到時候真的如新聞搞這樣的處理呢?
作者: b1ack (戀慕春天的人)   2014-07-25 11:24:00
如果沒呢?
作者: bjoe (人生多變)   2014-07-25 11:25:00
沒呢就說我錯了就好~~不然要說人家尺度沒下限嗎xd
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-07-25 11:25:00
有限制機車我公開發文道歉 沒有你們要不要道歉?嗆你不敢你的恥度本來就無下限啊 你自己都說丟臉無所謂的 我誤會嗎有限制汽車 打錯了
作者: bjoe (人生多變)   2014-07-25 11:26:00
沒問題阿~~~知錯就道歉有啥關係~~我在加碼捐一萬給社福都沒問題阿~~各位網友做個見證阿~~到時候請提醒我一下如果我錯道歉是基本~~~捐一萬給社福也很理所當然可以有捐錢的機會其實還蠻開心的~~~至於狂嗆的到時如果有限制
作者: firingmoon (小天)   2014-07-25 11:29:00
放一下話說要做什麼作什麼 反正最後萬一怎樣就當沒看到
作者: bjoe (人生多變)   2014-07-25 11:30:00
私家車進去的話~~~呵呵你會如何說得也是~~~我想一下有啥不嘴砲的方式我想到了不管到時候狀況如何這一萬我都先捐就沒啥問題了http://ppt.cc/bL8W ~~以資證明
作者: kutkin ( )   2014-07-25 11:50:00
拿一張當天的報紙頭版合影才有公信力不然誰知道幾百年前捐的
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-07-25 11:51:00
秀一下日期啊 有日期 我佩服你說到做到
作者: bjoe (人生多變)   2014-07-25 12:03:00
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-07-25 12:05:00
好我當兩位的證人 說到要做到
作者: kutkin ( )   2014-07-25 12:09:00
不錯不錯 犧牲很大
作者: bjoe (人生多變)   2014-07-25 12:21:00
犧牲?~~呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com