作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-07-25 11:39:03如果真的是想照顧流浪貓 為何不找好心人收養呢
說真的放她在外面 可能造成不少問題
老實說之前在推行一個計劃TNR 小魯一直不懂
割狗兒聲帶來讓人類生活環境舒適被說殘忍、不人道，
為何任意割掉流浪貓狗的子宮和蛋蛋就該被說成好事？
割狗聲帶與割流浪貓狗生殖器官的目的一樣是為了讓
人類生活環境更舒適，這樣的行為都是在掠奪動物的
器官、侵犯動物的生命權，不是嗎?
TNR到底是為了人類好，還是動物好呢?(′‧ω‧‵)
作者:
susaku (小草)
2014-07-25 11:43:00別想了 人類的行為幾乎都是為了人類著想 真為動物或生態
作者:
valenci (birdy)
2014-07-25 11:47:00為什麼要tnr，就是嫌牠們會造成人類問題呀，有些tnr人士根
作者:
wuming2 (炸雞腿!)
2014-07-25 11:47:00什麼？？？
你覺得TNR不好請你提出更有效人道的解辦法也許方法有爭議，但那些志工所做的付出不是敲敲鍵盤就可
完全停止餵食流浪貓狗 問題先少一半了TNR很有效嗎? 在人類眼中當然有效呀然後就是被咬死都不知道了 又在扯流浪貓狗問題太大了
我最討厭聽到什麼貓跟狗是人類最好的朋友這種屁話 你會把朋友用籠子關起來 用鍊子拴起來喔 都是屁啦 為自己爽還加一堆好聽說辭
作者: missdo (missdo) 2014-07-25 12:09:00
貓是還好,很安靜平常會躲起來,流浪狗真的擾民！看到流浪狗一定打1999
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-07-25 12:12:00
TNR是靠扶植特定流浪動物來阻止其它流浪動物進來所以我相信有一定用處 但!! 那些其它進不來的流浪動物不過就流浪到其它地方或死掉 老實說動保推這個挺好笑的
作者:
kageo101 (kageo)
2014-07-25 12:30:00阿就有人嫌太多啊 到底是要人怎麼做?