PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [爆卦] 故意碾貓
作者:
mOoOm
((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-07-25 11:39:03
如果真的是想照顧流浪貓 為何不找好心人收養呢
說真的放她在外面 可能造成不少問題
老實說之前在推行一個計劃TNR 小魯一直不懂
割狗兒聲帶來讓人類生活環境舒適被說殘忍、不人道,
為何任意割掉流浪貓狗的子宮和蛋蛋就該被說成好事?
割狗聲帶與割流浪貓狗生殖器官的目的一樣是為了讓
人類生活環境更舒適,這樣的行為都是在掠奪動物的
器官、侵犯動物的生命權,不是嗎?
TNR到底是為了人類好,還是動物好呢?(′‧ω‧‵)
作者:
jack19931993
(三無少年)
2014-07-25 11:40:00
他們會說割掉比較不容易生病
作者:
wingyat92
(Wc)
2014-07-25 11:41:00
斬腳趾避沙蟲
作者:
susaku
(小草)
2014-07-25 11:43:00
別想了 人類的行為幾乎都是為了人類著想 真為動物或生態
作者:
JFLung9536
(立月小蛇)
2014-07-25 11:43:00
只是為了人類幫動物想的 你有聽到動物的心聲嗎
作者:
b258963147
(火龍果)
2014-07-25 11:44:00
所以呢?智商高的生物就是主宰
作者:
callmeanswer
(80摳)
2014-07-25 11:45:00
等你聽的董動物講話再來說心聲好嗎
作者:
valenci
(birdy)
2014-07-25 11:47:00
為什麼要tnr,就是嫌牠們會造成人類問題呀,有些tnr人士根
作者:
wuming2
(炸雞腿!)
2014-07-25 11:47:00
什麼???
作者:
sowachen
(Aiwa)
2014-07-25 11:47:00
講什麼讓人類滅亡這種假清高第一個該滅
作者:
sowachen
(Aiwa)
2014-07-25 11:49:00
你覺得TNR不好請你提出更有效人道的解辦法也許方法有爭議,但那些志工所做的付出不是敲敲鍵盤就可
作者:
wingyat92
(Wc)
2014-07-25 11:50:00
完全停止餵食流浪貓狗 問題先少一半了TNR很有效嗎? 在人類眼中當然有效呀然後就是被咬死都不知道了 又在扯流浪貓狗問題太大了
作者:
circuswu
(快去唸書)
2014-07-25 11:57:00
我最討厭聽到什麼貓跟狗是人類最好的朋友這種屁話 你會把朋友用籠子關起來 用鍊子拴起來喔 都是屁啦 為自己爽還加一堆好聽說辭
作者: missdo (missdo)
2014-07-25 12:09:00
貓是還好,很安靜平常會躲起來,流浪狗真的擾民!看到流浪狗一定打1999
作者: ghjkl1478 (kiki)
2014-07-25 12:12:00
TNR是靠扶植特定流浪動物來阻止其它流浪動物進來所以我相信有一定用處 但!! 那些其它進不來的流浪動物不過就流浪到其它地方或死掉 老實說動保推這個挺好笑的
作者:
frankie30432
(雨が降って來たな)
2014-07-25 12:24:00
只單看TNR當然會覺得好笑嚕
作者:
kageo101
(kageo)
2014-07-25 12:30:00
阿就有人嫌太多啊 到底是要人怎麼做?
繼續閱讀
Re: [新聞] 北市/民調能否升到20% 沈富雄進退關鍵
freco
[問卦] 有沒有富二代和正妹也愛打排球的八卦?
JokerFace
Re: [新聞] 台中市特定區域禁騎燃油機車 市議會三讀
TryToBe
[新聞] 中韓FTA 衝擊台就業
takuminauki
[新聞] 蘋果國!?iPhone6台灣營收8千億 佔GDP5.4%
skyhigh5566
Re: [新聞] 天涯網友打臉《自由》:標題的冷血網友,
design0606
[新聞] 英議員警告:假結婚日益普遍威脅移民管控
sayuki
[問卦] 有沒有自稱X董的人是什麼心態的八卦
sandyclaws
[問卦] 現在還不轉用chrome的人的心態是甚麼???
ange1
Re: [爆卦] 故意碾貓
Fron
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com