Re: [問卦] LED螢幕已全面攻佔,LED燈卻拼不過日光燈

作者: Vikingfrog (台灣魂)   2014-07-25 22:23:51
※ 引述《heroe (店長)》之銘言:
: 不論是電腦/電視螢幕;已從從CRT到CCFL到LED!
: 可是電燈卻無法從鎢絲到螢光燈管到LED?!
: 便宜的50吋LED大電視不到$15K,結果LED燈管還在貴參參?!
: 這就算了,LED燈管竟然有一種被CCFL燈管反超的感覺?!
: 網站還寫著CCFL發熱量低,LED發熱量高需要散熱片!
: 這和螢幕簡直就是全完相反啊!
: (參考:XUITE BLOG http://ppt.cc/-f3u )
: 以上 憲哥買LED慘賠身家是因為CCFL才是未來的王道嗎?!
光源的其中兩個參數叫照度與輝度
照度白話的講就是東西可被光源照的多亮?
輝度白話的講就是這個光源本身有多亮?
螢光燈的好處是充分的照度與不太刺眼的輝度。
所有掛在屋頂就能照亮整個房間,又不會帶來太強烈的昡光。
LED的好處是高輝度,適合用來標示用。像是紅綠燈,跑馬燈等。而自體不發光的液晶面
板和高輝度的LED背光源就很搭。
至於原po的提問,LED當路燈時要達到足夠的照度,往往輝度會過高。
散熱也成一大問題,還要加上交直流電壓的轉換電路會增加成本.
作者: Love1019 (愛與勇氣的年代)   2014-07-25 22:24:00
$$$$$$$
作者: wonder007 ( )   2014-07-25 22:26:00
新竹市都是LED路燈了
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-25 22:31:00
led螢幕?? 大型看板用的 一片上千萬跑不掉喔 還是 oled那個不普及喔
作者: aza0290 (阿茲)   2014-07-25 22:34:00
會覺得LED螢幕刺眼似乎被當成異類...我是其中之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com