[新聞] 「呆灣賤畜」自導自演？自由：沒必要製造
作者: loxlox (Feon) 2014-07-26 00:52:53
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題/內文:
「呆灣賤畜」自導自演？ 自由：沒必要製造新聞
《自由時報》昨有篇報導「中國冷血網友：『呆灣賤畜死光光』」引發許多鄉民不滿痛罵
，甚至有鄉民怒嗆，「四川大地震，怎麼沒有震死他們這些王八蛋？」但《三立新聞網》
今則以「天涯網友打臉《自由》：標題的冷血網友，帳號記者自己開的」報導指出，中國
網友質疑，《自由》該篇報導所引用的網友留言，帳號根本就是記者自己開設。雙方大打
筆戰，也引發網民熱議。
對《三立》的報導，《自由》撰稿記者近午時發表聲明表示，「所有新聞言論皆是取材自
網友真實言論，本人從未也沒有必要製造新聞。」並表示將針對中國天涯網友與《三立新
聞網》刊登不實新聞的部分提出告訴。
《三立新聞網》報導指出，中國網友質疑，《自由》該篇報導所引用的網友留言中的「呆
灣」與「賤畜」，不像中國民眾的常用的用字遣詞，且該留言的帳號7月24日才新設立，
中國網友質疑，「有沒有這麼巧，剛註冊發言，立刻就成為新聞標題？」據《三立》報導
表示，事實上，在空難發生當天，無論是天涯、網易的上萬篇留言，大多是在哀悼而不是
攻擊，質疑《自由》報導取材的比例問題。
《自由》該報導記者曹伯晏發表聲明澄清，所有新聞言論皆是取材自網友真實言論，「本
人從未也沒有必要製造新聞」。他也指出，天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話
、IP位置，但至今仍尚未公佈。另外曹伯晏強調，「針對中國天涯網友違反個資法及誹謗
，以及三立新聞刊登不實新聞的部分，本人將與公司討論後提出告訴。」
《三立》記者黃郁棋也緊跟著發聲明表示，該則打臉報導取材也是取自網友真實言論，且
該則報導原本並非新聞，僅單純是個人意見與轉載，「但是收到公司上層要求直接用報導
方式刊出。」並立即聯繫《自由時報》，但電話輾轉多次未果，「直到你聯繫我，我也第
一時間告知你我的電話，歡迎你打過來。」《三立》記者表示，「這就是一篇從部落格變
成新聞的煎熬過程，我已盡力補訪，文末也如實加上了你的澄清與自白。貴站堅持提告，
我只能表達遺憾。」
《三立》與《自由》兩篇報導引發台大批踢踢鄉民熱議，有網友表示，「帳號一罵就被抄
成新聞 這一看就有問題吧。」但鄉民cms6384對於《三立》打臉報導也提出質疑：「很可
能根本是記者自己開的帳號<= 看完整篇，證據在哪裡？」另外，許多鄉民則表示，立場
相似的《三立》與《自由》兩媒體竟互相攻擊，網友asazen說：「三立咬自由 在演哪齣
戲？」julia66也說：「泣和目田對打了哦？連續劇又可以多賣幾部了。」(顏凡裴／台北
報導)
以下是《自由時報》記者曹伯晏聲明全文：
一、所有新聞言論皆是取材自網友真實言論，本人從未也沒有必要製造新聞。
二、一個新創的帳號發文，並且被記者所引用，竟可以連結至就是記者自己發的新聞，此
誠然為完全的抹黑，是否以後記者引用PTT文章，皆去查是否為當日新創帳號？以免被栽
贓為自己發送？
三、天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話、IP位置，但至今仍尚未公佈
四、本人原意並非希望引起兩岸爭端與仇恨，反而是希望透過媒體公器，導正少數人的風
氣，加強兩岸間的關係，避免少數人士利用災難撥弄是非。這從本人原本回傳給公司的題
目「復航空難 部分中國網友冷血：台灣之光 再接再厲」，標題強調「部分」，也沒有引
用過於激進的言論「呆灣賤畜」，可以看出；此外，文中我也特別強調，「有不少中國網
友為此次空難默哀」。
（以下為原稿單紀錄截圖）
五、再次強調，以該天涯論壇上對此次空難惡意攻擊的數量，實在無須製造什麼假新聞，
網友可以自行明證，今日也有該論壇帳號齡達三年的網友「大內釗」，出面表示的確有發
相關「調侃帖」，該文標題為「我承認對台灣飛機失事發表了不少調侃帖，並且我不後悔
也不道歉」。
六、事情發生至今，本人深感煎熬，因為有中國網友人肉個人臉書，公佈個人照片、郵件
、帳號，甚至有網友半夜直接打電話騷擾，但不見天涯站方對此處理。
七、針對中國天涯網友違反個資法及誹謗，以及三立新聞刊登不實新聞的部分，本人將與
公司討論後提出告訴。
以下是《三立新聞網》記者黃郁棋回應全文：
一、我的取材也是取自網友真實言論。
二、這個也是網友連結的，我的想象力沒有那麽好。
三、恐怕等不太到他們公佈，畢竟他們不是台灣的論壇。
四、這點我也感到遺憾，因為你的報導被編輯臺篡改後，就是引起兩岸爭端與仇恨了。
五、我看到的更多是默哀，有沒有攻擊台灣的？當然有，我也有看到。但是更多中國網友
是哀悼的，可以去網易看看。（雖然可能偷渡統獨問題）
六、你確實被肉搜了。事實上，天涯也不太可能去處理，因為他們是大陸論壇。建議你手
機關機一個禮拜。
七、本文原本並非三立報導，請見本討論串引言，單純就是個人意見與轉載。但是收到公
司上層要求直接用報導方式刊出，我立刻第一時間聯係自由時報，先是找到報紙部門，輾
轉又聯係到電子媒體部門，最後才找到政編組長那邊。
但是他們都無法給我答案。直到你聯系我，我也第一時間告知你我的電話，歡迎你打過來
。
這就是一篇從部落格變成新聞的煎熬過程，我已盡力補訪，文末也如實加上了你的澄清與
自白。貴站堅持提告，我只能表達遺憾。
3.新聞連結:
http://0rz.tw/d3kmp
4.備註:
http://0rz.tw/zSnLG http://0rz.tw/ouLgx
還自以為po上原稿單紀錄截圖
結果被大陸網友抓包，新聞稿作成時間，還比那篇留言早，神穿越
曹伯晏頗呵，丟臉丟到中國去....聽說還要辭職了，真好笑
豬油造假再添一樁
http://0rz.tw/Gu7hA 裡面有曹大人天崖上各種發言記錄及玉照(慎入)
apple
2.完整新聞標題/內文:
「呆灣賤畜」自導自演？ 自由：沒必要製造新聞
《自由時報》昨有篇報導「中國冷血網友：『呆灣賤畜死光光』」引發許多鄉民不滿痛罵
，甚至有鄉民怒嗆，「四川大地震，怎麼沒有震死他們這些王八蛋？」但《三立新聞網》
今則以「天涯網友打臉《自由》：標題的冷血網友，帳號記者自己開的」報導指出，中國
網友質疑，《自由》該篇報導所引用的網友留言，帳號根本就是記者自己開設。雙方大打
筆戰，也引發網民熱議。
對《三立》的報導，《自由》撰稿記者近午時發表聲明表示，「所有新聞言論皆是取材自
網友真實言論，本人從未也沒有必要製造新聞。」並表示將針對中國天涯網友與《三立新
聞網》刊登不實新聞的部分提出告訴。
《三立新聞網》報導指出，中國網友質疑，《自由》該篇報導所引用的網友留言中的「呆
灣」與「賤畜」，不像中國民眾的常用的用字遣詞，且該留言的帳號7月24日才新設立，
中國網友質疑，「有沒有這麼巧，剛註冊發言，立刻就成為新聞標題？」據《三立》報導
表示，事實上，在空難發生當天，無論是天涯、網易的上萬篇留言，大多是在哀悼而不是
攻擊，質疑《自由》報導取材的比例問題。
《自由》該報導記者曹伯晏發表聲明澄清，所有新聞言論皆是取材自網友真實言論，「本
人從未也沒有必要製造新聞」。他也指出，天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話
、IP位置，但至今仍尚未公佈。另外曹伯晏強調，「針對中國天涯網友違反個資法及誹謗
，以及三立新聞刊登不實新聞的部分，本人將與公司討論後提出告訴。」
《三立》記者黃郁棋也緊跟著發聲明表示，該則打臉報導取材也是取自網友真實言論，且
該則報導原本並非新聞，僅單純是個人意見與轉載，「但是收到公司上層要求直接用報導
方式刊出。」並立即聯繫《自由時報》，但電話輾轉多次未果，「直到你聯繫我，我也第
一時間告知你我的電話，歡迎你打過來。」《三立》記者表示，「這就是一篇從部落格變
成新聞的煎熬過程，我已盡力補訪，文末也如實加上了你的澄清與自白。貴站堅持提告，
我只能表達遺憾。」
《三立》與《自由》兩篇報導引發台大批踢踢鄉民熱議，有網友表示，「帳號一罵就被抄
成新聞 這一看就有問題吧。」但鄉民cms6384對於《三立》打臉報導也提出質疑：「很可
能根本是記者自己開的帳號<= 看完整篇，證據在哪裡？」另外，許多鄉民則表示，立場
相似的《三立》與《自由》兩媒體竟互相攻擊，網友asazen說：「三立咬自由 在演哪齣
戲？」julia66也說：「泣和目田對打了哦？連續劇又可以多賣幾部了。」(顏凡裴／台北
報導)
以下是《自由時報》記者曹伯晏聲明全文：
一、所有新聞言論皆是取材自網友真實言論，本人從未也沒有必要製造新聞。
二、一個新創的帳號發文，並且被記者所引用，竟可以連結至就是記者自己發的新聞，此
誠然為完全的抹黑，是否以後記者引用PTT文章，皆去查是否為當日新創帳號？以免被栽
贓為自己發送？
三、天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話、IP位置，但至今仍尚未公佈
四、本人原意並非希望引起兩岸爭端與仇恨，反而是希望透過媒體公器，導正少數人的風
氣，加強兩岸間的關係，避免少數人士利用災難撥弄是非。這從本人原本回傳給公司的題
目「復航空難 部分中國網友冷血：台灣之光 再接再厲」，標題強調「部分」，也沒有引
用過於激進的言論「呆灣賤畜」，可以看出；此外，文中我也特別強調，「有不少中國網
友為此次空難默哀」。
（以下為原稿單紀錄截圖）
五、再次強調，以該天涯論壇上對此次空難惡意攻擊的數量，實在無須製造什麼假新聞，
網友可以自行明證，今日也有該論壇帳號齡達三年的網友「大內釗」，出面表示的確有發
相關「調侃帖」，該文標題為「我承認對台灣飛機失事發表了不少調侃帖，並且我不後悔
也不道歉」。
六、事情發生至今，本人深感煎熬，因為有中國網友人肉個人臉書，公佈個人照片、郵件
、帳號，甚至有網友半夜直接打電話騷擾，但不見天涯站方對此處理。
七、針對中國天涯網友違反個資法及誹謗，以及三立新聞刊登不實新聞的部分，本人將與
公司討論後提出告訴。
以下是《三立新聞網》記者黃郁棋回應全文：
一、我的取材也是取自網友真實言論。
二、這個也是網友連結的，我的想象力沒有那麽好。
三、恐怕等不太到他們公佈，畢竟他們不是台灣的論壇。
四、這點我也感到遺憾，因為你的報導被編輯臺篡改後，就是引起兩岸爭端與仇恨了。
五、我看到的更多是默哀，有沒有攻擊台灣的？當然有，我也有看到。但是更多中國網友
是哀悼的，可以去網易看看。（雖然可能偷渡統獨問題）
六、你確實被肉搜了。事實上，天涯也不太可能去處理，因為他們是大陸論壇。建議你手
機關機一個禮拜。
七、本文原本並非三立報導，請見本討論串引言，單純就是個人意見與轉載。但是收到公
司上層要求直接用報導方式刊出，我立刻第一時間聯係自由時報，先是找到報紙部門，輾
轉又聯係到電子媒體部門，最後才找到政編組長那邊。
但是他們都無法給我答案。直到你聯系我，我也第一時間告知你我的電話，歡迎你打過來
。
這就是一篇從部落格變成新聞的煎熬過程，我已盡力補訪，文末也如實加上了你的澄清與
自白。貴站堅持提告，我只能表達遺憾。
3.新聞連結:
http://0rz.tw/d3kmp
4.備註:
http://0rz.tw/zSnLG http://0rz.tw/ouLgx
還自以為po上原稿單紀錄截圖
結果被大陸網友抓包，新聞稿作成時間，還比那篇留言早，神穿越
曹伯晏頗呵，丟臉丟到中國去....聽說還要辭職了，真好笑
豬油造假再添一樁
http://0rz.tw/Gu7hA 裡面有曹大人天崖上各種發言記錄及玉照(慎入)
作者: sellgd (李先生) 2014-07-26 00:53:00
賤畜 這名稱 個人第一次是在ptt上看到
作者: ji2my (hkt) 2014-07-26 00:53:00
豬油不意外
作者: e84011095 (天龍魯蛇) 2014-07-26 00:53:00
勝文 是你?
作者: mnbv2006 (mnbv2006) 2014-07-26 00:54:00
不用這樣就一堆可以選的了 真不知道幹嘛要多此一舉
作者: crazysinger (語) 2014-07-26 00:54:00
要取材這麼容易...怎會想到要造假
作者: ComeThrough (☁) 2014-07-26 00:54:00
豬油不意外 吱吱最愛這味
作者: livewater (螢幕比本人帥) 2014-07-26 00:54:00
吱吱相輕，自古皆然
作者: dtlove17 (About Time) 2014-07-26 00:55:00
中舔需要這種人才
作者: tony121010 (我是來亂的) 2014-07-26 00:56:00
三立早就變色
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑) 2014-07-26 00:56:00
還是聯合報比較好 自由都假新聞
作者: daniel0631 (❼) 2014-07-26 00:56:00
台灣真的都在比爛的~~ZZ
作者: l19 (119) 2014-07-26 00:56:00
抓到囉! 台媒甚麼不好學 學中國製造假新聞
作者: zatti (you love Mozart) 2014-07-26 00:57:00
噓你回話 黨工又再抹屎了
作者: BingBaKing (冰棒王) 2014-07-26 00:58:00
天涯一堆 要造假?
作者: a1122334424 (kuroneko) 2014-07-26 00:59:00
話說 我認為光是修改別人的原文就很可恥了
作者: keyout (.......................) 2014-07-26 00:59:00
呆灣賤畜聽起來就很臺灣口語
作者: quickey (色肥宅) 2014-07-26 01:00:00
告啊
作者: a1122334424 (kuroneko) 2014-07-26 01:00:00
變成什麼 發來賀電(ry 都沒人覺得這很奇怪嗎?
作者: wayne75512 (花椰菜) 2014-07-26 01:01:00
學運的時候 天涯一堆志願來殺綠毛龜的 需要造假嗎???
作者: haoguy (uu) 2014-07-26 01:01:00
去天涯看就一堆啦
作者: lc301 (8d 8d 咖咖) 2014-07-26 01:04:00
豬油不意外
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸)) 2014-07-26 01:04:00
我覺得這不需要造假，平常有去百度都知道這種很平常多去大陸論壇隨意抓都有…造假是甩白痴嗎
作者: lc301 (8d 8d 咖咖) 2014-07-26 01:05:00
林杯去天涯4年時間 從沒聽過26或五毛會用"呆灣賤畜"這種字眼
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-07-26 01:05:00
天癌 youtube 一堆強國人 在美日台等國發生天災人禍的時候訕笑
作者: waijr (時差13HR) 2014-07-26 01:06:00
你相信天涯沒有憤青嗎？ 以後也不會沒有 有空可以去看
作者: yanghan123 (yanghan) 2014-07-26 01:06:00
寫作時間比發文時間早的話，就造假無誤了吧
作者: jojoberry (jojoyarou) 2014-07-26 01:06:00
是沒必要制造~但你也沒必要報出來不報好的! 自由就是這點讓人瞧不起!!!
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-07-26 01:07:00
中國人仇視台灣的言論隨便抓都有
作者: lc301 (8d 8d 咖咖) 2014-07-26 01:07:00
天涯都是用綠蠵龜 鬼島 灣灣 我從沒看過有人用過"呆灣賤畜"賤畜<---是八卦用語
作者: Xperia5566 2014-07-26 01:08:00
不太意外…豬油新聞造假又不是第一次被抓包
作者: waijr (時差13HR) 2014-07-26 01:08:00
怎麼沒可能 參觀完ptt人家就會了 真以為對岸不會翻牆
作者: lc301 (8d 8d 咖咖) 2014-07-26 01:09:00
賤畜<---是PTT八卦版鄉民用語
作者: KGarnett05 (I Take Five) 2014-07-26 01:09:00
說不會用呆灣是錯的 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Xperia5566 2014-07-26 01:09:00
之前不是還會ps照片嗎 把馬囧座車大挪移
作者: KGarnett05 (I Take Five) 2014-07-26 01:10:00
呆灣不知道誰發明的，但現在網路流通那麼快，互相使用滿正常的，尤其是海巡台灣回去罵台灣的，複製一下用詞應該不可能當造假的證據，但我沒說他不是造假，我不知道，但用造假很蠢，因為要找素材根本多的事，造假給自己找麻煩
作者: waijr (時差13HR) 2014-07-26 01:13:00
我認為造假根本吃飽太閒 隨便找都有 沒這句也有別句
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸)) 2014-07-26 01:15:00
現在一堆426用手機看PTT，隨便學也挺快的
作者: wsx26997785 2014-07-26 01:18:00
=========只准飛彈對台26辱台 不准台灣回擊==========
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2014-07-26 01:20:00
要告快告。
作者: flew (aaa) 2014-07-26 01:20:00
第一次覺得泣台有guts
作者: wsx26997785 2014-07-26 01:23:00
========泣不會去微薄跟天涯查喔 明明就有人罵死好
作者: kroyx ( ) 2014-07-26 01:23:00
抓到嚕
作者: allensua 2014-07-26 01:28:00
看那些護航的智障言論就知道吱吱沒救了
作者: wsx26997785 2014-07-26 01:29:00
就像港人拍26拉屎 卻是港人被檢討一樣
作者: YChromium (YC) 2014-07-26 01:29:00
支持曹大記者快點提告 等著你被打臉
作者: LeeAo (我們還有未來) 2014-07-26 01:30:00
吱吱還有辦法護航下去，真不知道該說什麼了......
作者: loxlox (Feon) 2014-07-26 01:32:00
這件事不知道要跟茶葉蛋被中國講多久 哭哭
作者: lovenight39 2014-07-26 01:35:00
支那人是一直在吵什麼？有夠煩的 可以回去你們天涯嗎
作者: u831208 (Abooh) 2014-07-26 01:36:00
天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話、IP位置，但
作者: a1122334424 (kuroneko) 2014-07-26 01:36:00
有沒有"發來賀電"的截圖啊? 如果holding2014完全沒說
作者: BingBaKing (冰棒王) 2014-07-26 01:36:00
所以是只準報中國好兩岸同胞之類的?
作者: IcJack (埃西) 2014-07-26 01:43:00
有問題，台灣個資法丶刑法，到中國可以用？
作者: polo888362 (奧æ±å三) 2014-07-26 01:51:00
靠...那個原稿時間點一整個就是打臉阿...
作者: littlebonnie (邦尼) 2014-07-26 01:52:00
你這他x的才是推斷腦補欠打臉吧
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2014-07-26 01:52:00
有沒有蛆連去GOOLE頁庫存檔的能力也沒有 真的沒救了
作者: gyboy74 2014-07-26 01:53:00
不是要血洗台灣？
作者: littlebonnie (邦尼) 2014-07-26 01:53:00
以我對這記者的瞭解他不會做假新聞啦
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2014-07-26 01:54:00
搞不好天涯那些垃圾話這蛆都有份呢
作者: murderice (這冰塊有毒!!!) 2014-07-26 01:58:00
去百度一下 有沒有賤畜 有沒有呆胞 一堆 比台灣還多搞不好當年PTT的賤畜就是中國人來反串的台灣只罵中國賤畜 中國人罵一堆東西賤畜 根本不合理
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸)) 2014-07-26 02:01:00
二張圖內容根本不一樣，「發來賀電」跟「說得好」原PO這個圖是考大家眼力嗎？
作者: satan04 (釣魚寶寶) 2014-07-26 02:03:00
嗯
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸)) 2014-07-26 02:03:00
26亂截圖也信，也找個內容一模一樣的來批
作者: yfme (ä¸èž¢) 2014-07-26 02:17:00
豬油假新聞
作者: woodies (so.. sad..) 2014-07-26 02:44:00
隨便搜都一堆
作者: lovenight39 2014-07-26 02:46:00
一堆支那ID ……
作者: woodies (so.. sad..) 2014-07-26 02:47:00
三立為了賣戲劇，舔共也不是一兩天的事了
作者: p123yt 2014-07-26 02:55:00
三立跟自由不是好朋友嗎!?
作者: cecillia1881 (ceci) 2014-07-26 03:18:00
就算是真的他們也是在自己的地盤噴，我們很多人講話也很毒阿
作者: DJY (1080P) 2014-07-26 03:53:00
自由不賣米果怎麼造假
作者: arianis (Arian) 2014-07-26 07:15:00
三立可以下去領五百了
作者: vans520 (VANS) 2014-07-26 07:49:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD會看豬油的腦袋應該也是裝_____吧