Re: [新聞] 「呆灣賤畜」自導自演?自由:沒必要製造

作者: yanghan123 (yanghan)   2014-07-26 01:15:29
※ 引述《loxlox (Feon)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題/內文:
: 「呆灣賤畜」自導自演? 自由:沒必要製造新聞
: 《自由時報》昨有篇報導「中國冷血網友:『呆灣賤畜死光光』」引發許多鄉民不滿痛罵
: ,甚至有鄉民怒嗆,「四川大地震,怎麼沒有震死他們這些王八蛋?」但《三立新聞網》
: 今則以「天涯網友打臉《自由》:標題的冷血網友,帳號記者自己開的」報導指出,中國
: 網友質疑,《自由》該篇報導所引用的網友留言,帳號根本就是記者自己開設。雙方大打
: 筆戰,也引發網民熱議。
: 對《三立》的報導,《自由》撰稿記者近午時發表聲明表示,「所有新聞言論皆是取材自
: 網友真實言論,本人從未也沒有必要製造新聞。」並表示將針對中國天涯網友與《三立新
: 聞網》刊登不實新聞的部分提出告訴。
: 《三立新聞網》報導指出,中國網友質疑,《自由》該篇報導所引用的網友留言中的「呆
: 灣」與「賤畜」,不像中國民眾的常用的用字遣詞,且該留言的帳號7月24日才新設立,
: 中國網友質疑,「有沒有這麼巧,剛註冊發言,立刻就成為新聞標題?」據《三立》報導
: 表示,事實上,在空難發生當天,無論是天涯、網易的上萬篇留言,大多是在哀悼而不是
: 攻擊,質疑《自由》報導取材的比例問題。
: 《自由》該報導記者曹伯晏發表聲明澄清,所有新聞言論皆是取材自網友真實言論,「本
: 人從未也沒有必要製造新聞」。他也指出,天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話
: 、IP位置,但至今仍尚未公佈。另外曹伯晏強調,「針對中國天涯網友違反個資法及誹謗
: ,以及三立新聞刊登不實新聞的部分,本人將與公司討論後提出告訴。」
: 《三立》記者黃郁棋也緊跟著發聲明表示,該則打臉報導取材也是取自網友真實言論,且
: 該則報導原本並非新聞,僅單純是個人意見與轉載,「但是收到公司上層要求直接用報導
: 方式刊出。」並立即聯繫《自由時報》,但電話輾轉多次未果,「直到你聯繫我,我也第
: 一時間告知你我的電話,歡迎你打過來。」《三立》記者表示,「這就是一篇從部落格變
: 成新聞的煎熬過程,我已盡力補訪,文末也如實加上了你的澄清與自白。貴站堅持提告,
: 我只能表達遺憾。」
: 《三立》與《自由》兩篇報導引發台大批踢踢鄉民熱議,有網友表示,「帳號一罵就被抄
: 成新聞 這一看就有問題吧。」但鄉民cms6384對於《三立》打臉報導也提出質疑:「很可
: 能根本是記者自己開的帳號<= 看完整篇,證據在哪裡?」另外,許多鄉民則表示,立場
: 相似的《三立》與《自由》兩媒體竟互相攻擊,網友asazen說:「三立咬自由 在演哪齣
: 戲?」julia66也說:「泣和目田對打了哦?連續劇又可以多賣幾部了。」(顏凡裴/台北
: 報導)
: 以下是《自由時報》記者曹伯晏聲明全文:
: 一、所有新聞言論皆是取材自網友真實言論,本人從未也沒有必要製造新聞。
: 二、一個新創的帳號發文,並且被記者所引用,竟可以連結至就是記者自己發的新聞,此
: 誠然為完全的抹黑,是否以後記者引用PTT文章,皆去查是否為當日新創帳號?以免被栽
: 贓為自己發送?
: 三、天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話、IP位置,但至今仍尚未公佈
: 四、本人原意並非希望引起兩岸爭端與仇恨,反而是希望透過媒體公器,導正少數人的風
: 氣,加強兩岸間的關係,避免少數人士利用災難撥弄是非。這從本人原本回傳給公司的題
: 目「復航空難 部分中國網友冷血:台灣之光 再接再厲」,標題強調「部分」,也沒有引
: 用過於激進的言論「呆灣賤畜」,可以看出;此外,文中我也特別強調,「有不少中國網
: 友為此次空難默哀」。
: (以下為原稿單紀錄截圖)
: 五、再次強調,以該天涯論壇上對此次空難惡意攻擊的數量,實在無須製造什麼假新聞,
: 網友可以自行明證,今日也有該論壇帳號齡達三年的網友「大內釗」,出面表示的確有發
: 相關「調侃帖」,該文標題為「我承認對台灣飛機失事發表了不少調侃帖,並且我不後悔
: 也不道歉」。
: 六、事情發生至今,本人深感煎熬,因為有中國網友人肉個人臉書,公佈個人照片、郵件
: 、帳號,甚至有網友半夜直接打電話騷擾,但不見天涯站方對此處理。
: 七、針對中國天涯網友違反個資法及誹謗,以及三立新聞刊登不實新聞的部分,本人將與
: 公司討論後提出告訴。
: 以下是《三立新聞網》記者黃郁棋回應全文:
: 一、我的取材也是取自網友真實言論。
: 二、這個也是網友連結的,我的想象力沒有那麽好。
: 三、恐怕等不太到他們公佈,畢竟他們不是台灣的論壇。
: 四、這點我也感到遺憾,因為你的報導被編輯臺篡改後,就是引起兩岸爭端與仇恨了。
: 五、我看到的更多是默哀,有沒有攻擊台灣的?當然有,我也有看到。但是更多中國網友
: 是哀悼的,可以去網易看看。(雖然可能偷渡統獨問題)
: 六、你確實被肉搜了。事實上,天涯也不太可能去處理,因為他們是大陸論壇。建議你手
: 機關機一個禮拜。
: 七、本文原本並非三立報導,請見本討論串引言,單純就是個人意見與轉載。但是收到公
: 司上層要求直接用報導方式刊出,我立刻第一時間聯係自由時報,先是找到報紙部門,輾
: 轉又聯係到電子媒體部門,最後才找到政編組長那邊。
: 但是他們都無法給我答案。直到你聯系我,我也第一時間告知你我的電話,歡迎你打過來
: 。
: 這就是一篇從部落格變成新聞的煎熬過程,我已盡力補訪,文末也如實加上了你的澄清與
: 自白。貴站堅持提告,我只能表達遺憾。
: 3.新聞連結:
: http://0rz.tw/d3kmp
: 4.備註:
: http://0rz.tw/zSnLG http://0rz.tw/ouLgx
: 還自以為po上原稿單紀錄截圖
: 結果被大陸網友抓包,新聞稿作成時間,還比那篇留言早,神穿越
: 曹伯晏頗呵,丟臉丟到中國去....聽說還要辭職了,真好笑
: 豬油造假再添一樁
我肯定大陸有幸災樂禍的,就像大陸的幾次天災,ptt上面興高彩烈的也不少。但是作為記者,報道這種新聞不知道有啥價值,有什麼意義?就為了讓大家互相憎恨嗎?
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:16:00
不然要舔中國人LP媽?
作者: jun1981   2014-07-26 01:16:00
689:不是說好的大家都是同胞嗎 ~>_<~
作者: simon0131 (simon)   2014-07-26 01:16:00
不要只有二元思考
作者: tandem (天燈)   2014-07-26 01:16:00
你可以看自由記者聲明的第四點
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:17:00
這才是假新聞 令人覺得噁心好笑
作者: ComeThrough (☁)   2014-07-26 01:17:00
半斤八兩啦 中國川震一堆鄉民還不是嘴很賤 計較啥
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-26 01:17:00
反正本來就是敵國,網路上互相嘲諷也沒什麼,但自由拿
作者: jojoberry (jojoyarou)   2014-07-26 01:17:00
自由這次本來就錯了 死不認錯而已
作者: wsx26997785   2014-07-26 01:17:00
只准飛彈對台26辱台 不准台灣回擊
作者: wsx26997785   2014-07-26 01:18:00
=======我記得先報導的是港媒 不是台媒喔==========
作者: panzer1224 (panzer1224)   2014-07-26 01:18:00
可以看旺報啊~超有價值超有意義喔
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:19:00
很無聊? 那每天報排球正妹就不無聊?兩岸仇恨? 難怪以前中時會要求不能用「踹共」這詞
作者: kvankam (小天使下台)   2014-07-26 01:19:00
確實沒什麼意義
作者: wtf317   2014-07-26 01:20:00
每天多罵幾次,支那賤畜就會死光光耶,自由加油!
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:20:00
他X的台灣中國間的仇恨還需要挑起嗎? 沒幾個台灣人喜歡中國
作者: monismile (古今多少事)   2014-07-26 01:20:00
要分先要恨基本功
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-07-26 01:20:00
難怪近年來記者這個職業會被人看不起
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-26 01:20:00
排球正妹當體育花邊報一次還好,多了也很無聊啊我也是在網路上罵支那的,但拿這種東西去媒體上炒太沒高度了
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:21:00
就一篇新聞 怎叫炒作= =
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-07-26 01:22:00
對豬油越來越失望 之前好像沒新聞 只好找伊湄開刀
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:22:00
只容舔共不容罵共? 還真和諧
作者: Xperia5566   2014-07-26 01:22:00
不論造假還是斷章取義都很沒新聞道德 別用兩岸仇恨合理
作者: yanghan123 (yanghan)   2014-07-26 01:22:00
我只是覺得這種新聞實際上沒有“新聞價值”。
作者: cvas (夏羽)   2014-07-26 01:22:00
自由作為一個媒體真的有失水準,拿網友言論當擋箭牌掩飾立場
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:23:00
新聞道德? 只對自由要求 旺中那些就很OK
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-26 01:23:00
自由事前想要引起什麼回應我想不難猜,這東西網路上炒
作者: cvas (夏羽)   2014-07-26 01:24:00
如果是自詡公正媒體根本不必挑網友情緒用詞做文章
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-26 01:24:00
就好,用媒體報這種消息,我自己不認同
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:24:00
記者這職業被看不起 明明就是旺中
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-07-26 01:24:00
台灣媒體是製造業 沒新聞就編故事造新聞 像之前伊湄老是被
作者: buddar   2014-07-26 01:24:00
媒體不努力追弊案,監督政府,報這有什麼益處嗎?最後淪為
作者: buddar   2014-07-26 01:25:00
口水戰
作者: Xperia5566   2014-07-26 01:25:00
誰說對旺中就很ok了 是非判斷能力都沒有了喔?
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:25:00
應該要護航政府的 你可以看中時聯合
作者: wsx26997785   2014-07-26 01:25:00
=======台灣人只要罵說中國人 就是該被檢討=========
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:26:00
他X的 我就是討厭媒體報什麼習進平的噁心話 想也知道他被後
作者: Xperia5566   2014-07-26 01:26:00
錯就是錯 尤其拿飛機失事來挑起其他仇恨根本缺德
作者: wsx26997785   2014-07-26 01:26:00
反之中國罵台灣人 就是俎國對你的關愛 要虛心接受
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-26 01:26:00
自由這樣就像是看似站同邊,但又搬石頭砸腳
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:27:00
錯就是錯 拿飛機失事來統戰 企圖消滅別人國家不是更噁
作者: panzer1224 (panzer1224)   2014-07-26 01:27:00
天涯罵人的支那豬先檢討吧 別跟我說沒有喔
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-26 01:28:00
算了 反正反正中國人最棒~
作者: yanghan123 (yanghan)   2014-07-26 01:28:00
其實作為大陸人(中國人),很羨慕台灣的新聞自由。但
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-26 01:28:00
罵支那豬也沒什麼,反正本來就不合,是說特地跑去別人
作者: wsx26997785   2014-07-26 01:28:00
=======就像港人拍26拉屎 卻是港人被檢討一樣=======
作者: chuckbrown (四傑)   2014-07-26 01:29:00
自由這次真的有失水準
作者: yanghan123 (yanghan)   2014-07-26 01:29:00
是自由作為台灣的大報,嚴肃媒體,把吵架的話,少數極端的話放到報紙上,有失水準。
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-26 01:30:00
自由說實在就很愛抄啊,我在PTT上發的廢文至少被抄去3
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-07-26 01:31:00
憎恨中國人根本就不差這篇報導
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-26 01:31:00
次以上,每次動作都很快,蘋果也抄,汪忠倒沒看到,大概立場都是馬英狗出包之類,汪忠也不會報
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-07-26 01:32:00
等中國人學會尊重別人國家再來要求不要被憎恨
作者: wsx26997785   2014-07-26 01:32:00
跟你講拉 自由沒了話 就只剩統霉把你吃夠夠
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-26 01:32:00
抄這些很不好,這裡搞笑玩玩就好,拿去當一篇新聞
作者: shenkui (喜劇泰斗)   2014-07-26 01:32:00
本來真不真實就不重要啊 我們只要一個話題可以發洩而已
作者: wsx26997785   2014-07-26 01:33:00
看看學運時 一堆媒體在攻擊抹黑學生 替政府及中共講話
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-07-26 01:33:00
不過自由報導這種無聊事後也看到中國人的孬樣 敢做不敢當自以為自由記者很有空特別去申請個帳號來偽裝中國人抄來抄去不好 不過當小孬孬更不好 呵呵
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-26 01:34:00
自由怎麼可能不知道新聞要去哪裡生,對台灣、中國關係有概念,一出事馬上去找一定有,假設自己製造麻煩又危險,而且笨
作者: k5a (莫問)   2014-07-26 02:02:00
作假就作假!被抓包就別硬凹了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com