2014-07-26 01:26 中國時報 【陳志祥／特稿】
當中職遇上重大事件且發展至極致時，就是會長黃鎮台辭職、再由球團進行慰留！
去年亞職大賽的打假球事件如此、今年轉播權解約風波也正在複製過程，黃鎮台真要走嗎
？還是又在放風聲？
黃會長昨拋出辭職聲明，聲明內容與MPS解約說明有點相似，MPS說：「一再竭盡所
能地維繫和中華職棒大聯盟的商業合作夥伴關係，當所有解決問題之方法用盡，只得選擇
終止合約。」
黃會長在聲明信中表示：「當你長期陷在無法發展出過程的結果裡，而你也看不出
，當下的環境容許你做出任何的發展。總要做個決定 。」
MPS是國際知名公司，與全世界重要賽事、聯盟合作無間，卻栽在小小的中職聯盟
，MPS選擇以極端方式拂袖而去，想必被中職玩弄到難以忍受；而黃會長此刻選擇離開中
職，主因是自己把路都走絕了。
有球團多次指責黃剛愎自用，上從體育署、下至聯盟職員，棒球界哪個不對黃感冒
？連有票務關係的外包廠商小職員都搖頭，因為連地方政府都可得罪。
長期以來，中職會長掛名的多、勇於任事的少，而黃鎮台是有史以來最「霸權」的
會長，俗語說：「過與不及都不好」，黃鎮台靠著一批外圍的民間友人獻策，大肆衝撞中
職體制，結果適得其反。
球團最詬病黃會長將中職聯盟視為「禁臠」，毫無節制擴權，而且涉外處事全無章
法，使得與之接觸的單位無所適從，球團原以為黃會長能幫中職開創新局、後來卻難以忍
受黃將中職當成個人的表演舞台。
黃鎮台選擇與MPS一樣的模式，發函走人，而球團訝異之餘，是否又要重演去年的
慰留戲碼？會長走與不走？球團留與不留？一切都讓人覺得很「做作」，會長真的要走，
就堅決一點並把遺毒都帶走，爛攤子就由暫代職務的球團老闆收拾吧！
http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112014072600280.html
這篇新聞大概80%為記者的意見，只有20%為陳述
這種還叫新聞嗎?
現在台灣的陋習就是多做多錯 少做少錯
像之前趙守博一樣當顆西瓜 可以做很長久阿
黃鎮台掰掰QQ