[問卦] 有沒有錯怪建商的八卦?

作者: hungayo (Ayo)   2014-07-26 02:14:53
摘要:一切都是政府(或稱全球資本主義制度下的既得利益族群)搞的鬼
各位魯蛇大家好,小弟是連22K魯蛇都不如的魯蚯蚓.最近這幾年房價飆漲民怨四起.
社會輿論跟政府都將矛頭指向房仲、投機客、建商.但本蚯認為這根本是一股邪惡
勢力轉移焦點打模糊戰的手法阿.事實上根本是政府舉債印鈔導致的通膨引起的.房
市根本只是其中一環,小咖投機客在這波房價上漲的趨勢中充其量只是自保的聰明人
罷了,純粹為了避免資產被通膨巨獸吃掉將其轉為非現金資產保值.而建商根本只是個
商人,你要買我就賣阿.房仲就更不用講根本只是客單高的服務業.
本蚯認為這一切根本是資本主義既得利益族群的掠奪手法,透過政府發債還有那根本
不是學說的凱因斯理論瘋狂花錢,事實上只是印出一堆錢流到既得利益者手中,而錢變
多代表通膨隨之出現.普羅大眾的錢就被通膨偷偷吃掉轉移到既得利益者手中.貨幣實際
購買力下降,資產價格上升,財富流向天平的右端.然後政府跟他老闆(既得利者族群)怕
這洗錢手法被發現就亂誤導民眾愚弄民眾,將事情簡化成房市被有心人士操弄,事實上根本
是政府亂搞的五鬼搬運.房市的供需法則失衡根本就是被政府自己搞出來的.本蚯真的
認為房產業者很雖小,明明主謀另有其人,卻被推出來當小弟頂罪扛下所有罪則(雖然安
家費也拿不少).
最後問...有沒有資本主義既得利益者好棒棒手法高超可以把過錯推到房地產業者跟投機
客,讓各位魯蛇哥戰錯對象的八卦?
作者: GTO5566 (抱歉!您的點數不足。)   2014-07-26 02:15:00
(・_・`)
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2014-07-26 02:17:00
你知道的太多了
作者: darkholy (keep silent)   2014-07-26 02:20:00
半桶水文
作者: yamap5566 (山下5566)   2014-07-26 02:25:00
你比央行總裁 經濟部長等人強多了
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2014-07-26 02:26:00
有涉略經濟和政治的人才懂,別期待八卦版的凡人理解
作者: kokus (kokus)   2014-07-26 02:28:00
如果你真的這麼行 就不會淪落到在PTT發文了
作者: ererer   2014-07-26 02:30:00
怪609要不是出來亂,人人買的起房了
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-07-26 02:31:00
認真問,通膨跟政府政策有關係,但跟房價的關連是什麼?現在房價會漲,似乎跟建材等原物料上漲不成比例
作者: deangod99 (未來光)   2014-07-26 02:32:00
建商就算不是主謀,也算是共犯結構,說得好像很無辜一樣
作者: lazyming (lazyming)   2014-07-26 02:32:00
當房價上漲比例明顯大於其他財貨 就不是只有通膨能解釋
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2014-07-26 02:32:00
當所有東西都無法保值的時候,最能保值的東西就不動產和黃金,當然這些東西上漲幅度一定比原物料高
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-07-26 02:33:00
所以黃金跟不動產都漲了嗎??
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2014-07-26 02:34:00
兩者不可能是同比例成長,房產>>>原物料
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-07-26 02:34:00
嚴格說起來現在不動產狀況比較像股票,但是股票漲應該不會跟貨幣政策或通膨有直接的關連性吧?
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2014-07-26 02:36:00
不動產跟股票輕鬆說起來也差很多呀/.\
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-07-26 02:37:00
我指的是炒作的方式... 本來所有東西都嘛不一樣~
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2014-07-26 02:39:00
通膨影響可大了,當你手上握有資金,而你的錢無法
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-07-26 02:40:00
還有近幾年黃金價格是下跌的,所以不是比例問題,反向了~
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2014-07-26 02:40:00
放在原物料/銀行/股票的時候,最好的位置在哪?
作者: a77942002   2014-07-26 02:40:00
房價可能是硬炒上去的 只能等主力出貨了 或者增建(增資)
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2014-07-26 02:41:00
基本上會比你預料中更多的資金流向房地/黃金市場
作者: beartsubaki   2014-07-26 02:41:00
當存在幾乎0風險的獲益方式時 資金自然飛一般地過去啦
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-07-26 02:43:00
大家都同意寬鬆的貨幣政策或造成通膨和房價成長
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2014-07-26 02:43:00
也有人認為兩者無關,不過經濟觀本來就百家爭鳴
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2014-07-26 02:45:00
我也不覺得是主因,我覺得是前因..
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-07-26 02:47:00
反過來想,如果政府瘋狂升息房價就會崩潰嗎?我同意你說的... 是前因,不是主因
作者: sading7 (sading7)   2014-07-26 02:52:00
我指的就是ROC的領土 事實上一直到1949被趕走 都沒有統治
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-07-26 03:34:00
你不想講房市,可是你用房市當例子,標題又是錯過建商我只是想表達,政府應該有很多事可以做,但沒有錯怪建商...建商也沒有你最後講的那麼無辜...
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈)   2014-07-26 03:53:00
有賺錢還雖小...對不對啊
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-07-26 03:54:00
建材真的漲很大,20年前蓋一間200萬,現在要1000萬
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-07-26 04:17:00
好奇請教樓上,200萬那間房子賣多少? 現在1000萬的賣多少?
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2014-07-26 07:52:00
既得利益者 你有買一百間房 你是希望房子漲還是跌
作者: incog   2014-07-26 08:21:00
...你該不會剛看完貨幣戰爭的youtube 影片吧...https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0 你剛看這喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com