作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2014-07-26 13:53:31※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 之前發生捷運慘案
: 一堆人非常恐慌 大家不敢在車上低頭或睡覺
: 不少人甚至認為每車都該有一名警員
: 可是現在幾乎完全跟事發前一樣
: 睡覺的睡覺 低頭的低頭
: 不再有人認為有隨車警察的需求
: 政府雖然無能 不過很了解民性
: 只派了些員警短暫安撫民心 民眾淡忘後就可以取消
: 其他災難也差不多
: 台灣人會在短時間內就忘光光
: 之前怕搭捷運的人 現在應該改怕搭飛機吧
安安 打gay齁
洨魯我魯魯的 剛好對台灣的傳播現象也有點看法
洨魯覺得其實不是台灣人健忘 而是因為資訊量太大
所以儘管事情才過不到一個月 就會覺得好像是很久以前的事情
比方說太陽花學運其實也還過不到半年
但是大多數民眾在"感覺上"應該都覺得是很久以前的事了吧
其實這個現象正常
只是台灣的問題比較麻煩 讓這些重要的事情快讓人遺忘的事情都是腦殘新聞
像是行車紀錄器、Youtube好像影片、各種置入性行銷(人力銀行主管又說了什麼)
通常大家講到這個都會有一個意識形態，就是覺得記者只會上網抄新聞
但是卻忽略掉背後的結構性問題－媒體沒錢
像是為什麼台灣媒體不愛報國際新聞，除非真的很大條
因為國際新聞不管是用特派記者、特派員、或是直接買外電，都是很花錢的大大！
還有調查性新聞也是一樣的狀況
而台灣有線台目前因為台數太多，導致廣告收入被瓜分掉，因此媒體均貧
簡而言之，台灣媒體水準低落的原因就是沒錢二字
這件事情還可以衍伸到談話性節目的盛行還有低成本偶像劇的流行
其實談話性節目的盛行對台灣演藝圈也很傷
想想９０年代和以前，都會有很多大型綜藝節目，有很多發片歌手都是在這種節目發跡的
加上台數不多，所以相對而言一個歌手要紅就很快（最起碼是被認識）
現在這種節目型態，造成新生代的歌手很難紅，所以當前一線藝人
不管是周杰倫、蔡依林、張震嶽．．．．．．等人，都３０好幾了，卻幾乎沒有２０多歲的藝人能夠填補
至於該怎麼解決這個問題，洨魯是覺得不但不該繼續新增台數，反而應該刪減台數
其實台數多也沒屁用，最後都馬只是在互抄新聞（防衛性報導）