※ 引述《leo771555 (leo)》之銘言：
: 自由的報導以及鄉民都太高估蔣中正政府了，講的好像是蔣中正可以勾選
: ❏ 安理會席次給中華人民共和國，一般會員國席次給中華民國請問是否接受嗎
: 但現實是
^^^^^^^^^^
sading7 的回文也講得很清楚
現實是
「蔣總統再強調中華民國在聯合國大會及安理會席次的不可分割。
如果中華民國在安理會席次被奪取，則中華民國將別無選擇，寧為玉碎，毋為瓦全
也因為蔣介石寧為玉碎，毋為瓦全的理論，沒有其他人有立場有資格幫蔣氏政權支持
，人家帥氣地說要走了，其他人哪有幫他留椅子的理由，
導致後來人家要辦一個正式投票，確定要連桌帶椅整組轟出去聯合國，
是因為椅子上的人已經 自.己.走.掉.啦.~~
: 在老布希(當時美國外交部長)提議表決
: "把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去"
: 在這項議題上，如果過半支持，中華民國依然可以留在聯合國
: 但結果是61票反對，51票贊成，16票棄權
: 聯合國決議驅逐
: 聯合國決議驅逐
: 聯合國決議驅逐
: 我們無法選擇是否留在聯合國，因為聯合國決定把我們驅逐出去
: 這使得中華民國已經不可能在聯合國裡有席位了。
: 即使以未來人的角度來看，台灣(中華民國)繼續在聯合國都是不可能的事情
: 當時美國表面支持中華民國，但為了拉攏中共制衡蘇聯，而大肆替中共加入聯合國宣
: 傳，國務卿基辛格在北京與周恩來商量入聯事宜。
: 中華人民共和國的立場一直都是"只有台北出，北京才會進(聯合國)"
: 當時的蔣政府也許可以做得更好，但最好也只能再晚幾年被逐出聯合國。
: 台灣被趕出聯合國是一種形勢比人強 不得不低頭的無奈
: 別再相信我們可以留在聯合國 只是因為@#$$%^^等等謊言了。
台灣不知道能否留在聯合國
但很確定的是中華民國不能留在聯合國，是蔣開穴耍帥，
或者是裝模作樣假裝是意氣用事的演給台灣所有回不去大陸的子弟兵一場蔣氏大戲．