1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
近親相戀桃色危機 我的妹妹哪有這麼誘惑？
今年5月， 東京都政府根據2010年修訂的「東京都青少年健全育成條例」新基準，將大
型出版社ＫＡＤＯＫＡＷＡ發行的漫畫《妹妹天堂2》（暫譯，日文原名為「妹ぱらだい
す ！２」）列為「不健全圖書」之一。根據規定，書店有義務將這部作品移放至未滿18
歲不得購買及閱讀的成人專區內。
根據2010年修訂的新基準，若漫畫、動畫、或遊戲等作品內容涉及不當讚美或誇張化觸犯
刑罰法規行為、或近親間的性行為時，將被列入「不健全圖書」、並不得販賣或提供予未
滿18歲的青少年閱讀。這項新基準在修訂當時，也受到如「侵害創作自由」等來自各界不
小的批判聲浪。
然而，這次事件主角的《妹妹天堂2》之所以遭指定為「不健全圖書」，並不是因為描寫
過於露骨、而是故事情節的設定上有違條例。話雖如此，所謂的「不健全」又該如何定義
呢？
《妹妹天堂2》描寫了主角與5個同父且全部異母的妹妹們一起生活的故事，雖然內容充斥
著主角與妹妹之間的各種性行為，性器官的部分卻被巧妙地遮蓋過去。而一款可以說是漫
畫作品原型的同名電腦遊戲，早在發行之時便由廠商主動設定為18禁商品。
東京都政府曾針對這部作品，諮詢了「東京都青少年健全育成審議會」的意見。由出版關
係者及家長團體代表等組成的審議會，最後則給出了「建議指定為不健全圖書」的答覆。
沒有批判就等於讚美
東京都青少年‧治安對策本部綜合對策部的聯絡調整責任課課長勝又一郎說明到，審議會
認為故事明確地提到這是兄妹之間的性行為，再加上內容本身沒有一個地方對這樣的行為
表示過譴責，因此違反所謂「不當讚美及誇張化」的規定。
在東京都政府向審議會諮詢之前，也曾向出版及販賣業者相關團體尋求協助。雖然不意外
地出現如「不能否認有倫理上的問題」、「主角視近親間的性行為為理所當然的事」等對
作品的批評意見，然而也有如「內容不算猥褻，如果是這種程度的話還在容忍範圍之內」
、「那也不能直接說這部作品在不當讚美近親相姦吧」等對於將該作品指定為「不健全圖
書」一事表示反對。
近親相姦、或強姦不僅是神話或歌舞伎的傳統劇目裡會出現的主題，在動漫畫或遊戲的世
界裡，「妹妹」更是一個絕對不容質疑的領域。由於在虛構的故事中，存在太多如這一類
「性行為的對象是跟妻子交換身體的妹妹」等脫離現實的設定，因此自然也是一塊難分黑
白的灰色地帶。
在2010年重新修訂條例之際，出版社及漫畫家們認為新基準將限制創作而強烈反對。最後
出版社們為了表示抗議、紛紛退出由東京都知事擔任執行委員長的東京國際動畫博覽會，
甚至演變成到去年為止、每年皆另外籌辦其他活動與之對抗的嚴重事態。
東京都政府針對條文內「不當讚美及誇張化」的部份說明到，只要作品內沒有不當讚美或
誇張化近親相姦或強姦等的描述及表現，便不在此限制範圍之內。然而，在這次的事件中
，東京都依舊採用了「沒有說這件事不好，便視同鼓勵」這樣的立場。
審議會表示，也有意見如「光想像有妹妹的男孩子看了這部作品之後、會受到什麼影響，
便令人不寒而慄」、「動畫裡雖然有很多以妹妹為題材的東西，但並不能因此就說這是一
個正常的現象」。
專家認為決定過於武斷
然而，專家們又是如何看待這一次的事件呢？明治大學熟悉漫畫文化的教授藤本由香里便
批判說道:「這次的問題就在於，公權力是否可以假道德之名去規範人們的興趣或幻想世
界。一部作品是否違反基準，應該更加謹慎地進行審核。若只是因為沒有否定便視為讚美
的話，這樣的解讀不僅過於武斷、基準的限制範圍也會被無限上綱。」
雖然，ＫＡＤＯＫＡＷＡ是當初第一個脫離東京國際動畫博覽會的出版商，然而這一次，
他們卻選擇接受政府的這項決議，開始進行該作品的下架作業。該公司的IR公關部也表示
，目前公司並不打算針對此事發表任何意見。
3.新聞連結:
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=526356&kdid=AR10&r=3
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")