※ 引述《metrotown (MNDSO)》之銘言：
: 柯文哲真的是有很大機會擊敗連勝文的
: 以下分享一些在這次選舉看到的一些論點及我的看法
: 論點一:
: 民進黨天王之一蘇貞昌在2010台北市長選舉民調也贏過郝龍斌
: 但最後仍慘輸近17萬票
: 台北市傳統上來說藍大於綠
: 就算現在民調領先連勝文
: 在開票當天柯文哲怎麼可能跨越這一道藍綠55比45的鴻溝?
: 回應:
我很討厭連勝文，不過我覺得他還是最少贏25萬票
: 1. 郝龍斌的民調雖然偶有輸過蘇貞昌
: 但大部份時間是穩定領先的
: 蘇貞昌的民調數字偶爾領先郝龍斌
: 和這次柯文哲從六月初就已大幅度差距領先連勝文有著本質上的不同
這東西要看怎做民調阿，看是網路、電話、還是市調，光這樣就那麼樂觀? XD
: 2. 這次不是藍綠對決, 而是連家與反國民黨執政的對決
: 所有死守藍大於綠55比45舊思維的人一定會跌破眼鏡
: 3. 在2010年到2014這四年的時間
: 多了約14萬的年輕人取得了投票權
: 而約6萬人的老年人因為自然死亡而無法投票
: 你覺得老年人比較多會投誰?
: 年輕人又比較多會投誰?
老年人多數投藍沒錯，年輕人不是全部都會投綠色阿
很多人都是第一次投票，你忽略的最大問題是
他們完完全全不知道自己手上這一票有多重要，
他們會怎麼投? 絕大多數一定是家裡的父母親怎麼說就怎麼投
也許會有少數人去思考，認真去看政見，但那絕對是少數 非常少數
不然你以為現在PTT那麼多懺悔當初不該投給馬英九的人是怎來的?
六年前我第一次選總統前一天晚上，還自己說過一句很愚蠢的話，
"怎麼辦，馬英九明天又輸給謝長廷會不會世界末日阿? " 你看多蠢
我也是看到馬英九延後救災，害死了小林村六百多條人命我才醒的
但現在的年輕人一定不會珍惜自己寶貴的第一次的投票，
手上那張選票所要負的責任，甚至是人命
: 4. 公民意識的覺醒:
: 洪仲丘的25萬人, 反核四12萬人, 反服貿遊行的50萬人
: 這些人是自主的力量動員出來
: 政黨的組織根本望塵莫及
: 你覺得這些上街頭的人比較多會投給誰?
這點超有趣，你以為那邊都是台北人????
而且反服貿有快近四成左右還是在學學生，沒有投票權
你要算這個比例真的太樂觀了
: 5. 柯文哲的思考層次, 政見構想, 危機處裡, 執行能力
: 可說是完全打趴連勝文,
: 這兩個人的程度差距恐怕是台灣的選舉史上罕見
: 值得另起一篇文章來探討
說真的這不重要阿，有誰是看政見在投票的，顏色才是重點
蔡英文ECFA的辯論會如果你有仔細聽你會覺得他很差嗎?
但是他還是被批評為空心菜，實質的執政能力不是重點，重點是能否掌握媒體
媒體幫哪一邊的，這就不用我說了
: 論點二:
: 柯P雖然在20~40歲選民支持度狂電連勝文
: 但電視上的名嘴總是說年輕人投票率普遍偏低
: 柯P的選情並不樂觀
: 回應:
: 以前的年輕人的確有這樣的傾向
: 主要是因為對政治冷感不願意了解和參與
: 但是今年的情形已經有很大的不同
: 看看去年八月凱道送洪仲丘的25萬人
: 今年309反核四12萬人
: 330反服貿遊行的50萬人
: 年輕人所占的比重相當高
: 他們都願意花一整天的時間上街頭
: 拋頭露面強烈表達自己的不滿
: 那麼11/29當天走路五分鐘到投票所投個票
: 又有什麼困難?
: 論點三:
: 連勝文說:「自己已提出許多政策，但文宣沒跟上來，宣傳效果並不好」
: 回應:
: 連勝文的回應充份地突顯出
: 提出好的政見及宣傳政見根本不在他一開始參選和勝選的考量
: 因為看到過去藍營選北市長喊喊「軸線翻轉」這種口號就可輕鬆躺著當選
: 連勝文也想要如法炮製
: 拋出像是「西區復興, 東區升級」等換湯不換藥的口號做為競選主軸
: 但是這次他碰到的可是真強者柯P
: 柯P花了很多精力在擬定政見
: 現在在youtube可以看到的就有九支影片:
: I-Voting: https://www.youtube.com/watch?v=JIvkJ-JlBxg
: 安心外食: https://www.youtube.com/watch?v=x1S3dRK2yvQ
: 參與式預算: https://www.youtube.com/watch?v=6_LqnhuMhgA
: 道路統一挖補: https://www.youtube.com/watch?v=3vRifGWutrA
: 公共住宅: https://www.youtube.com/watch?v=mla3lU9mFaY
: 公共褓姆: https://www.youtube.com/watch?v=4DhMKn2d9Zo
: 公私合營幼兒園: https://www.youtube.com/watch?v=F4R0wHo49sE
: 公辦都更: https://www.youtube.com/watch?v=niqZliPDf7E
: 課後及寒暑假照顧班:https://www.youtube.com/watch?v=qK9LNiMZOUo
: 這些政見吸引選民的地方在於
這就是柯文哲的最大敗筆之處了，政見即使好，宣傳的力道不夠
你以為就算是年輕人，每天作在這邊乖乖的看完 YOUTUBE的政見的人有多少?
連勝文提出的政見，大家會絕得喔 好棒 有商機，因為那是傳統式的空頭支票
而且至少他有龐大的政黨之源可以支持他，
柯文哲提出的政見，大家只會說，聽起來不錯啦，可是真的做得到嗎?
這不能怪他是否真的太理想化，而是台灣人一種自悲心理
大家會自然而然覺得我們沒有辦法做得那麼好，柯無法或德全面的支持
更何況他的通路太少，一但開始被抹黑 即使不是事實
意志不堅定的中間選民又是老話一句，兩黨一樣爛 我還是不要投票就好了
這就是柯文哲的敗筆，就算基本盤維持不變，你
他還是要獲得至少 10%以上的票源來自於中間選民才有可能勝選
中間選民要怎麼選，就是往利益靠攏而已
誰會跟你在乎什麼住宅正義阿? 柯文哲你政策提出我的房價會跌才不要選你
: 他的出發點都是先從市民的需要開始下手
: 再想辦法讓有公權力和預算的市政府來統籌規劃和實行
: 這種思考由下而上
: 執行由上而下的政見
: 遠比空洞的「西區復興, 東區升級」有價值和空間來討論
: 連陣營看到民調落後
: 政見議題又被柯P主導的情況下
: 只好硬著頭皮也提出「每周一政見」的想法
: 但是依照他們主子肚子沒料的程度
: 再想想市「政中心遷往西區和新生高地下化
: 能夠提出打動人心的政見的機率相當低啊
: