※ 引述《nopressure (ptt)》之銘言：
: 八卦版真的是水準低落的可憐 一堆仇富仇女魯蛇臭酸宅
: 連這種基本常識也能作答錯誤 每次都在講解這種基本問題雖顯可悲
: 但是看到一堆人的無知還是希望能救一個算一個
: 我來告訴你柯文哲講的這句話為什麼非常嚴重
: 有問題的是以下柯文哲本人講的這一段話
: "他在男生支持度非常高，但在女生的部份是打平或落後， (A)
: 而他可以理解女人是注重安定， (B)
: 就像有時候女人是注重餐廳的氣氛，但不一定注意盤子內的東西" (C)
: 這句話有三個部分 (A)是完全沒什麼問題 就只是普通描述事實
: 問題本來就不在這段話啊 一堆酸宅一直跳針這一句 啊就不是這句有問題啊
: 到了(B) 問題開始變得有點歧視
: 女人注重安定是三小 男人就不注重安定嗎????
: 男人不注重安定 就不會有這麼多魯蛇廢物整天只想考公務員 進大公司領高薪
: 但沒幾個人有志氣出國拼 或自己創業
: 講說女人比較注重安定 因為注重安定所以不投給他 這又是一個很智障的連結
: 請問這是什麼意思???? 你承認你是不安定的代表嗎?? 不知道在供三小 只看到偏見
: 到了(C)這一句 這根本就是超級群嘲 非常嚴重
: 注重氣氛不注重東西的意思有兩個 一個是說女性就是無腦 不注重內容
: 這種話根本就是八卦版的臭酸宅水準 也難怪只有八卦版高潮
我是不知道甚麼分身ID的事，
所以我不會去人身攻擊甚麼的。我的雙眼，
就只是看到某人把柯P說的話拆成幾部份，
然後在某些部份刻意放大，並藉由八卦板向來存在的男女仇視氛圍，
想要盡可能蠱惑一些人，而我也真怕有人會乖乖上當。
柯P原本的話是，
『他在男生支持度非常高，但在女生的部份是打平或落後，
而他可以理解女人是注重安定，就像有時候女人是注重餐廳的氣氛，
但不一定注意盤子內的東西，所以他要努力反省，他每天起床都會先反省，
也會努力在女性同胞的部份建立信任感。』
閣下的ABC分段大法，怎麼分著分著，他後段的反省文字都不見了？
且讓我幫柯P把這段文字還原，稍微添料，再調整一下。
『他在男生支持度非常高，但在女生的部份是打平或落後，
他可以理解女人是注重安定，而他提出的政策多是具變動的改革，他要努力反省，
而有時候女人是注重餐廳的氣氛，所以他更要每天起床都先反省，
如何努力在女性同胞的部份先建立信任感，把氣氛弄好些，才來談盤子內的東西。』
這感覺似乎好了不少了？
其實柯P的說話方式有兩大特色，這向來已如同理工人的常駐程式，
其一是過於省略字句，認為能表達出意思就好，所以我替他加點料修飾；
第二個就是會先把現象全部陳述完畢，然後才進行改善及應對方法的陳述，
這是較具有邏輯性的表達方式，但做為政治語言，確實不見得適合。
一堆問題聽下來，卻還沒出現解答，很多人就已不耐了，
再加上偶爾還會出現有心人士，故意把後面的解答刪掉，藉以煽動炒作。
其實有時想想，柯P勝選真的就能改變台北嗎？
若他最後是因為學會完美的政治語言，能說出一堆如迷幻藥的悅耳之詞，
才因此讓大家爽到投他而勝選，或許台北還沒變，他就已經先變了。
我個人是理工科，我當然完全能習慣他的說話方式，
但我也清楚各行各業，這麼多族群的人，不可能人人都喜歡這樣的表達法。
希望他能勝選，就會希望他稍微改一下討好更多人，但又怕他改太多，可能就不是他，
許多人或許都跟我一樣，矛盾於這樣的狀況，矛盾於社會總是喜好美言與美貌的習慣，
而這習慣不是一朝一夕，也非到年底大選前就能扭轉，縱使因這樣的習慣，
已產生太多政客，一點一滴蠶食我們的生活，
所以我們甚至沒勇氣敢期望這樣一個真實表現自己的人會勝選。
但至少，我該提起這一點點的勇氣，
用微不足道的聲音告訴你，我不理你是不是黨工，
我也不會人身攻擊你，只是你少在那邊斷章取義，
還想掀起仇男仇女族群對戰，早點洗洗睡，才是比較厚道的行為。