作者:
hanawa (開始懂了 快樂是選擇)
2014-07-28 10:29:32http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=526569
【聯合報╱記者馮靖惠／台北報導】
研究生寫論文，一定會上國家圖書館碩博士論文資料庫找文獻，但國家圖書館近3年資料顯示，點閱數第1的台大論文，下載數卻在20名外，經查發現，台大、中興等校電子學位論文，全轉與民間廠商合作，民眾須付費才能下載，研究生拿5%回饋金，學校拿兩成，其他75%都歸廠商。
基於學位授予法，國圖是國內唯一博碩士論文法定寄存圖書館，民國83年起，國圖接受教育部委託，執行全國博碩士論文摘要建檔服務，是一個免費、共享的平台，研究生可授權開放自己論文的電子全文，提供公眾利用。如果授權開放就可免費下載，如果沒授權開放，就只能點閱摘要，無法下載全文。
國圖碩博士論文資料庫館員王宏德表示，近年來業界陸續與學校簽約，合作開發學位論文提交暨典藏系統，將學位論文轉換為付費商品，下載一篇論文200元，研究生真正能得到的回饋金只有5%，學校拿走20%，其他75%被廠商拿走。
「諷刺的是，像台大這些名校，都是國家5年5百億的重點培植學校」，王宏德說，資源應該取之於民，用之於民，這些錢都是百姓辛苦納稅錢，照理說這些大量的學術成果應該讓全民共享。
拿最多資源 回饋最少
他強調，從國圖論文的點閱數來看，大部分人還是最想看台大的論文，但是一點進去才發現不能下載全文，問題是台大等校拿了最多的國家教育資源，相對回饋卻是最少。
台師大陳姓研究生說，因為台大論文的參考價值比較高，但每次國圖網站都只能看摘要，還是要跑到民間資料庫下載，她為了寫一篇碩論，下載了20幾篇論文，花了4000多元。
政大吳姓研究生表示，雖然說使用者付費沒有不對，但是一篇論文200元還是太貴。台大張姓研究生指出，論文是每個研究生嘔心瀝血的作品，一般大眾要下載，本來就應該付出代價，台成清交這些優秀學校的論文，一篇200元是可接受的範圍。
作者:
tyrande (泰蘭德)
2014-07-28 10:29:000.0
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2014-07-28 10:30:00
下載到廢文怎辦?
作者:
officina (officina)
2014-07-28 10:30:00有人看你就要偷笑了 還收錢勒.....
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2014-07-28 10:31:00那為啥作者才拿5%
作者:
estupid (For What)
2014-07-28 10:31:00台大有錢 啥都有買
作者:
goshfju (Cola)
2014-07-28 10:31:00那收來的錢有分些給原作者嗎？ 肯定沒有
作者:
mobile02 (馬英九ダイサイ)
2014-07-28 10:31:00研究生拿七成五才合理吧 ETC第二
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-07-28 10:31:00多少錢不是重點 重點是都到了廠商口袋 不恥
作者: reaper8046 (Shepherd) 2014-07-28 10:32:00
付費沒錯阿 不過研究生財5%是怎樣 廠商75%?
作者:
estupid (For What)
2014-07-28 10:32:00想要啥期刊找台大學生幫下載就對了
作者:
officina (officina)
2014-07-28 10:32:00有重新排版印成書的通常一本也才兩三百 論文很少很貴的
死亡循環:在學研究生->調閱廢文->更廢的文->被調閱
作者:
goshfju (Cola)
2014-07-28 10:32:00笨蛋才去那邊下載 直接貼研所板就會有人幫忙
作者:
wondtty (好冷)
2014-07-28 10:32:00會不會下了一堆垃圾論文?
作者:
e30901 (穿越45)
2014-07-28 10:32:00馬的，寫那些垃圾還要收費
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-28 10:32:00下載一次研究生拿10元，學校拿40元~
作者: hugosapphire ( ) 2014-07-28 10:32:00
廠商一篇可以收150元？莫名其妙.....
作者:
mobile02 (馬英九ダイサイ)
2014-07-28 10:32:00不管內容好壞 寫論文如果相關研究沒搜齊 會被電到飛起來
作者:
LFD (壞掉的LED)
2014-07-28 10:33:00研究生抓不到其他學校論文...是人脈不夠廣吧
作者:
goshfju (Cola)
2014-07-28 10:33:005%根本污辱人 這根本在A錢
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-28 10:33:00應該又是官商勾結的產品
作者:
nineveh (近水樓)
2014-07-28 10:33:00有人脈就不用錢 沒朋友就是花錢
作者:
kivan00 (Kivan)
2014-07-28 10:33:00使用者付費這個論點沒錯，但廠商憑哪一點拿到75%的收入？
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2014-07-28 10:33:00莫忘 Aaron Swartz
作者:
erectus (直立人)
2014-07-28 10:33:00嘔心瀝血收點錢，那研究生拿75%還差不多
作者: Cold5566 (Cold5566) 2014-07-28 10:33:00
廠商75%... 限校內人脈不夠P幣很好用
作者:
sking (Roger)
2014-07-28 10:34:00國內的去國圖看就好了~~除非想要電子檔~~
作者:
kivan00 (Kivan)
2014-07-28 10:34:00難道一篇論文的資料量都幾十GB在跑？ zzzzz
作者:
ppbigass (鍵盤CEO)
2014-07-28 10:34:00才5% 這麼血尿
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-07-28 10:35:00國圖檢索和全文系統早就建立了 我不懂為什麼還要委外
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-28 10:35:00中南部的研究生有很方便去國圖看嗎？@@
廠商憑甚麼拿75% 學校比學生多也不合理 指導教授拿OK
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-07-28 10:36:00早就可以線上全文下載 幹嘛去國圖看完全是想官商勾結
作者:
officina (officina)
2014-07-28 10:37:00在台北還是去國圖翻比較快 下載也不一定每天都能用
嘔心瀝血的作品研究生只能拿5%這不叫官商勾結什麼叫勾結
作者:
IrisXIII (嚕嚕叭叭愛裝可愛)
2014-07-28 10:38:00原來真的有人會去查別人的碩論XD
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2014-07-28 10:38:00看這平台開發維護廠商是否有另外收錢不然也只是剛好而已
作者:
officina (officina)
2014-07-28 10:39:00下載也不一定每篇都能用 印也要錢 廠商收太多了吧
作者:
odsan (安東尼尼)
2014-07-28 10:39:00廠商真會賺錢
作者:
kivan00 (Kivan)
2014-07-28 10:39:00我猜這個有簽維護合約，年年進貢廠商錢不夠，一篇還抽75%
作者: maxn86 2014-07-28 10:39:00
什麼！？廠商75哪招？
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-07-28 10:39:00如果這分成比例倒過來，我就甘願付這筆錢....
作者:
officina (officina)
2014-07-28 10:40:00國圖最賺的大概是影印機廠商就是了XD 不過至少有紙本
作者:
Marty (DNA探針)
2014-07-28 10:40:00國立的學校拿補助做研究 然後把研究成果賣錢入私囊??
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-07-28 10:40:00廢文不是問題 有摘要跟前n頁可以看 是你要的才看全文
作者: hugosapphire ( ) 2014-07-28 10:40:00
查碩論很正常啊，寫論文、寫文章，常常都要看論文啊
作者:
officina (officina)
2014-07-28 10:41:00摘要跟前言看完 很多裡面還是有廢的 摻水填厚or亂很多XD
作者:
officina (officina)
2014-07-28 10:42:00不過有需要的還是要看啦 不然沒東西引 不能引摘要阿XD
作者:
Marty (DNA探針)
2014-07-28 10:42:00碩論的光看摘要跟前言就知道有沒用才有鬼 又不是期刊等級的
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2014-07-28 10:43:00八成廠商談的時候說不要開發費和維護費 收下載費的75%就好
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-07-28 10:44:00重點是創作人沒有權利成或不贊成自己的學術研究要不要被賣
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-07-28 10:45:00很多人不是有錢就願意
作者:
ek0519 (new life)
2014-07-28 10:47:00蘋果也7：3賺很大耶
作者:
piece1 (...)
2014-07-28 10:48:00推自己寫完都笑了!
作者:
clubsir (社長)
2014-07-28 10:51:00都是電子垃圾居多...