台北市長等於台灣的京兆尹
在國民黨漫長的統治歷史裡一直都被國民黨牢牢地掌握著
從1945年到現在只有三個市長不是國民黨籍
一個是老蔣默許的吳三連
一個是黨外的高玉樹
另一個是靠國民黨分裂而選上的陳水扁
高玉樹當選讓國民黨深感震撼與失望
後來想辦法明升暗降拔掉高玉樹
之後很長一段時間院轄市的市長都是國民黨官派
直到改制民選之後
阿扁靠著黃趙分裂而選上台北市長 (民選首任直轄市台北市長)
接著小馬哥擊潰阿扁市長選戰讓阿扁不得已只好去當總統XDDDDDD
這次柯P出來競選有幾個重要觀察指標
1. 非國民黨籍的政治素人是否能有機會擊敗掌握龐大國家機器的老K黨
2. 人民是否能跳脫非藍即綠兩邊選一邊站的舊思維
3. 台灣的政治版圖是否亦如往常地屬於某些政黨的專利而無法讓普羅大眾真正的參與
如果連勝文落選
是否國民黨會搬出當初對付阿扁的那套辦法去針對柯P
以及非藍非綠的素人政治勢力是否有機會崛起?!

假議題

很遺憾，還是神豬輕鬆獲勝

很遺憾 咬著橘子的很可能獲勝

橘子獲勝

可悲的是 咬著橘子 還是勝卷在握

你對台北市民竟然還有期待

我覺得有些悲觀言論看看就好了，阿扁聽那些話早棄選了阿扁連任會輸很正常，當時的馬聲勢如日中天選啥贏啥

牢牢地掌?如果第二行為真，高玉樹就沒辦法當那麼久的市長了

但是連勝文真的是跟馬差多了，柯不是完全沒機會的

KMT在台北市的得票越來越穩，是各縣市人口湧入的結果

非革命民主化。俄國為例。

比起柯在台北至少還有機會，國民黨在高雄才是真的絕望該酸的應該也是689酸高雄，怎會是至少有勝算在酸台北

台北KMT做的很好？想跟高雄比？KMT怎麼都這麼輕鬆

台北一個掌握這麼多資源的地方 誰有空管你高雄

哪有自稱深綠挺扁背後全是民進黨的政治素人