Re: [新聞] 王興中:失事黑盒子完成解讀

作者: saithur (賴瞇)   2014-07-29 17:53:47
※ 引述《gnest (海邊漂來的鳥巢)》之銘言:
: 飛安會今天將召開復興航空空難事故首次組織會議,彙報各組進度。執行長王興中上午表
: 示,兩具黑盒子已完成解讀。
: 復興航空GE222班機23日在澎湖墜毀,飛航安全調查委員會今天上午第1次召開空難事故調
: 查小組組織會議,與會者包括法國、加拿大授權代表及法國失事調查局(BEA)、ATR飛機
: 製造商及PWC加拿大發動機製造商組成的顧問團,以及民航局、復興航空代表。
: 王興中表示,今天的會議是彙整各組調查進度,與會成員也將簽署保密協定,預計8月下
: 旬向國際民航組織提初步報告。
: 外界關注的「黑盒子」座艙語音紀錄器(CVR)與飛航資料紀錄器(FDR),王興中說,調
: 查小組目前已完成下載,也解讀完成,未來完成抄件和確認各項參數後,將儘快對外說明
: 。
: http://news.msn.com.tw/news3806738.aspx
: 王興中:失事黑盒子完成解讀
做一下夢好了
第一次做夢
記者們已經去了解對話內容
對話內容實在太勁爆
所以遲遲不敢對外公開
我猜民航局會把失事主因怪給機長
反正他不會再說話了
對話內容好像提到
機長說無法降落 之類的
照這個氣候情況
應該是兩邊機場都不能起降
但硬要飛
這起飛標準很明顯有問題
認真說起來我認為民航局是最大問題
然後我就醒了
補上不自殺聲明
http://disp.cc/b/163-7dfx
本人在此特地聲明:
本人樂觀開朗,身體健康,
無任何使我困擾之慢性病或心理疾病,
故絕不可能做出任何看似自殺之行為。
本人從無睡眠困擾,故不需服用安眠藥。
本人不酗酒亦不吸毒,也絕不會接近下列地點──
1. 開放性水域
2. 無救生員之游泳池
3. 有高壓、危險氣體,或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等
4. 無安全護欄之任何高處
5. 任何施工地點(拆政府除外),包括製作消波塊之工地
6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點
本人恪遵下列事項──
1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等,
  並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。
2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。
3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上,直到車輛停妥。
4. 騎乘機車必戴安全帽;乘車必繫安全帶。
5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所(如核電廠)或設備。
6. 颱風天不登山、不觀浪。
本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。
本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線,絕無電線走火之可能;
也絕未在家中放置過量可燃性氣體或液體。
浴室中除該有之照明外,不放置任何電器用品,
並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇外之所有電器開關。
本人絕不會與隨機的不明人士起衝突,並盡可能保護自我人身安全。
所以若網友在看完此聲明之後,
近期或將來發現此帳號不再上線,
請幫我討回公道,謝謝。
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-07-29 17:54:00
官員第一時間的發言就已經為這件事定調了
作者: zppoi (zppoi)   2014-07-29 17:54:00
是有多勁爆講一下
作者: sunflower304 (小葵)   2014-07-29 17:54:00
有掛推
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-29 17:54:00
小禮物寄送中...
作者: s72005ming (QQ)   2014-07-29 17:55:00
查水表囉
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-07-29 17:55:00
你好查水表
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2014-07-29 17:55:00
真的會有記者因為太勁爆不敢發?
作者: carnie   2014-07-29 17:55:00
二樓 其實看完這篇就知道啦
作者: sanguinesand (大根君)   2014-07-29 17:56:00
現在的政府吼...
作者: skyoun (skyoun)   2014-07-29 17:56:00
補個「不自殺聲明」?
作者: pansquarl (squarl)   2014-07-29 17:56:00
如果是真的,你忘記附上不自殺聲明了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-29 17:56:00
只要不是機件故障.機長就注定扛起九成九的責任了
作者: lions402 (...)   2014-07-29 17:56:00
你要跟政風處處長一樣了
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-07-29 17:57:00
先高調好了
作者: iesel   2014-07-29 17:57:00
記者有甚麼不敢爆??
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 17:57:00
推!!! 一定會推給死人!!!!!
作者: pansquarl (squarl)   2014-07-29 17:58:00
當然有,像是捅二的食品安全問題就默默無聲啊
作者: Bruney   2014-07-29 17:58:00
政府把關不做好,航空公司靠勢,機長只能賣命最後賠命
作者: fh48105 (網路真慢)   2014-07-29 17:58:00
飛安會調查小組不是只有台灣雕, 還有其它國家代表. 結果必
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 17:58:00
要不然一定會動手腳 跟國防布一樣
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2014-07-29 17:58:00
先推
作者: ztex0801919 (When Dream coming real)   2014-07-29 17:58:00
高調
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 17:59:00
現在應該在<後製中>!!!!!
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-29 17:59:00
飛安會調查結果全世界都要看的.失事原因全世界都會拿來當範本檢討現在的各環節是否有問題
作者: hebe10356 (Fish)   2014-07-29 17:59:00
推啊
作者: ztex0801919 (When Dream coming real)   2014-07-29 17:59:00
耖你媽的每次都會搞這招
作者: ionchips (ION)   2014-07-29 18:00:00
高調
作者: henrylinsj (henrylinsj)   2014-07-29 18:00:00
有掛 !
作者: iesel   2014-07-29 18:00:00
我還作夢夢到你真的在作夢
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-07-29 18:00:00
又要國防部了嗎zzzz 洪仲秋案到現在也沒人關注了哀哀
作者: lions402 (...)   2014-07-29 18:00:00
記錯惹 所以民航局要來搞掉飛安會的報告???
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-29 18:00:00
當然,就算全世界的專家都說是機長的責任,酸民還是會說黑箱作業
作者: pansquarl (squarl)   2014-07-29 18:01:00
那馬航的失事事件有公佈給世界各國好好檢討嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-29 18:01:00
你是說哪一個馬航???有一個連屍體都看不到有一個飛彈擊落
作者: STerry1986 (大胖壕)   2014-07-29 18:01:00
失事原因不是民航局說了算 還有別國的調查組織及製造商
作者: tartrate (Zolpidem)   2014-07-29 18:01:00
作者: fh48105 (網路真慢)   2014-07-29 18:01:00
馬航還在調查中. 還有, 你不知道不代表沒有.
作者: Yuwuen (遊玩)   2014-07-29 18:02:00
全世界機場那麼多 哪有可能都不能降落
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-29 18:02:00
飛彈擊落是要檢討啥
作者: amethystboy (紫晶男)   2014-07-29 18:02:00
有卦有推
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-07-29 18:02:00
對阿 說的好像要通報全世界 就絕對沒有人為黑箱一樣XD
作者: lions402 (...)   2014-07-29 18:02:00
馬航那個沒那麼快出來吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-29 18:03:00
這個檢討報告的目的是為了查明原因降低未來失事的可能性
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-07-29 18:03:00
每次都這招阿 死人不會說話 台鐵也是
作者: fh48105 (網路真慢)   2014-07-29 18:03:00
不是通報全世界沒黑箱, 而是整個調查團隊本身就是個多國小
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-07-29 18:03:00
要通報全世界 為了國家名聲 更是心安理得地黑箱
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-29 18:03:00
請Google通用不自殺聲明
作者: hankungggg (是我的海)   2014-07-29 18:04:00
有掛有推
作者: fh48105 (網路真慢)   2014-07-29 18:04:00
組. 還牽涉賠償事宜. 你想國防布還要看別人想不想.
作者: clhsjake (---)   2014-07-29 18:04:00
不自殺聲明勒
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-29 18:04:00
幹 ! 有八卦! 機長都認為不能飛還硬飛!
作者: Piin (過去 現在與未來)   2014-07-29 18:04:00
解讀完也不是馬上可以公布的喔..
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:05:00
就算沒黑箱 也會出現推給死人的說法 什麼人的素質不一樣
作者: risk306 (Hank)   2014-07-29 18:05:00
有掛
作者: js6661212 (小智)   2014-07-29 18:05:00
快鎖門
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-07-29 18:05:00
有掛有推
作者: majanliu (小心水母)   2014-07-29 18:05:00
低調
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-29 18:05:00
記者不敢公開喔 不管你信不信 反正我是信了
作者: enjory (深呼吸‧抬頭忘)   2014-07-29 18:07:00
黑黑 .. 葉匡時
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-07-29 18:09:00
他嘛的最後還不是馬英九要負責
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-07-29 18:10:00
有卦
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-29 18:10:00
推掛
作者: soooooooo   2014-07-29 18:10:00
才跟有人被自殺欸 你怎敢做夢
作者: PePePeace (什麼都不會)   2014-07-29 18:10:00
...你該不會是記者吧?
作者: Tenging (菜鳥)   2014-07-29 18:11:00
其實你才是記者吧 推
作者: Martin23 (宮城馬丁!)   2014-07-29 18:11:00
??
作者: NAHAy (NAHAy)   2014-07-29 18:12:00
推推
作者: jet22662266 (阿琛)   2014-07-29 18:12:00
先高調好了
作者: shinkon (DAF)   2014-07-29 18:12:00
那怪了,遠東跟立榮是怎麼降落的?
作者: wl760713 (willy)   2014-07-29 18:12:00
作者: shadow77727 (基爺)   2014-07-29 18:12:00
官僚殺人
作者: magicaljason (M.J.)   2014-07-29 18:15:00
不自殺聲明阿~
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2014-07-29 18:15:00
別又國防布了這次
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-07-29 18:15:00
民航:天氣都一樣,是機師的問題
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-07-29 18:16:00
運氣好!這本來就是機率問題!
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-29 18:16:00
只要不如酸民意都說是國防布呀
作者: shinkon (DAF)   2014-07-29 18:17:00
喔!原來是運氣問題
作者: AxelGod (Axel)   2014-07-29 18:17:00
報告學長,完全沒有聲音 完全沒有聲音 請容許我 容許我
作者: Jongogogo (漿果)   2014-07-29 18:18:00
有卦有推
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2014-07-29 18:18:00
遠東跟立榮機型跟復興一樣嗎?
作者: Xinlong (Ashyjet)   2014-07-29 18:19:00
失事調查是飛安委員會 不屬於民航局 你要民航局怪誰?飛安委員會調查結果 民航局管不到
作者: LLuchia (囧)   2014-07-29 18:20:00
呵呵呵有種別刪
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-07-29 18:22:00
報告學長,黑盒子到關鍵處完全没有聲音,這麼巧也有信 ^_<
作者: loxlox (Feon)   2014-07-29 18:23:00
講話都不用證據的 最好是台灣記者會因為太勁爆不敢報
作者: yongyang (過路人)   2014-07-29 18:23:00
想請問你的資料來源是? 如果是真的 看來又要上街頭了
作者: fh48105 (網路真慢)   2014-07-29 18:24:00
酸民亂發文你也信?
作者: Xinlong (Ashyjet)   2014-07-29 18:24:00
上什麼街頭 連飛安會跟民航局的組織架構都不清楚 有什麼掛
作者: lions402 (...)   2014-07-29 18:25:00
遠東用MD82 立榮用ATR-600吧
作者: loxlox (Feon)   2014-07-29 18:26:00
整篇 我猜 好像 應該 我認為 都給你說就飽了
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-29 18:26:00
有人以為黑盒子解讀完就甚麼都知道了 參數都不用確認的
作者: heroe (店長)   2014-07-29 18:27:00
感謝分享
作者: lions402 (...)   2014-07-29 18:27:00
ATR72-600
作者: peishia (空。)   2014-07-29 18:27:00
……
作者: AiManX (非人類)   2014-07-29 18:28:00
今天晨間新聞一開起來 都說黑盒子初步解讀 機長最後一句話最後一句不就是跟塔台連絡 塔台不會知道歐 就是問題踢機長
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-07-29 18:29:00
喔喔喔喔喔喔喔喔喔『民航局』
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2014-07-29 18:30:00
飛安會還在調查中,很好奇本文的真實性及結論依據。
作者: frankliang (法克梁)   2014-07-29 18:32:00
....內容完全腦補
作者: Imin0905 (Imin0905)   2014-07-29 18:33:00
……
作者: coolda (cool)   2014-07-29 18:33:00
也就是馬公不能降 小港又回不去的意思 ?
作者: PePePeace (什麼都不會)   2014-07-29 18:35:00
推 saithur:我猜下面那幾段是我個人猜測 是在腦補啥
作者: k721102 (口口口口口口)   2014-07-29 18:36:00
剛剛怎麼有篇新聞說解碼至少要一個月??
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:37:00
我看到說最快這個星期三可以公布
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-29 18:37:00
錯誤連篇
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:39:00
最後一句話 不行 不行!!對耶!! 為什麼都有最後一句話了 那其他的呢??? 怪怪
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-29 18:42:00
不行 不行 -> 這報導吳清和寫的嗎?
作者: nifocy (Nifoa)   2014-07-29 18:43:00
不是有篇文章 能不能飛機長最清楚
作者: design0606 (飛)   2014-07-29 18:43:00
八卦一堆隱藏版專家 那黑盒子不應該送去給其他人直接送到台大主機房就好了
作者: psychopath (psychopath)   2014-07-29 18:44:00
不意外
作者: Lheavens (Lash)   2014-07-29 18:46:00
我覺得這帳號之後沒上線有可能是因為造謠被約談
作者: markelf   2014-07-29 18:54:00
如果你連基本航管原則都一無所知的話其實無須加註不自殺啦你的所謂爆掛連個準備考民航特考的考生都能看出來你在鬼扯
作者: tibet1973 (tibet1973)   2014-07-29 18:55:00
2
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-29 18:55:00
我沒有要考民航特考我也知道你在鬼扯.....
作者: ofpurity (love twiggy)   2014-07-29 18:57:00
M起來吧 怕他自刪
作者: ellenway (自由自在。)   2014-07-29 19:02:00
沒理由記者要幫忙掩飾
作者: Lafayette925 (AlphaBravoCharlie)   2014-07-29 19:02:00
民航特考考生路過幫噓 幸好考題不是你出的
作者: ztex0801919 (When Dream coming real)   2014-07-29 19:05:00
幫民航局噓文會加幾分?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-29 19:06:00
不是要護航阿 是裡面一堆錯誤 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com