Re: [問卦] 台南為什麼沒有BRT的掛?????????????

作者: ckTHU (XD)   2014-07-30 00:08:47
※ 引述《AngelDown (AngelDown)》之銘言:
: 所以賴輕德到底有什麼建設?
: 只會在高鐵上作秀救人
: 要不然就是颱風天不放假
: 賽到就變賴神 出錯就賴給中央
: 沒建設就歸給沒有需求
: 什麼都沒有需求要你這麼廢物幹嘛?
就讓我這個台南人來回你這些問題
1. 建設
首先,我先建議你先定義好什麼是「建設」
蓋巨蛋、蓋捷運、蓋摩天大樓如果是你所謂的建設的話
我想台南是很少的,可以從預算、需求、空間以及價值觀
從預算面,台北市面積: 271 平方公里、人口:2,665,602 人
台南市面積:2191 平方公里、人口:1,879,506 人
台南預算 http://www.tainan.gov.tw/tainan/warehouse/A60000/103-1.pdf
台北的戶籍人口是台南的 1.4 倍,但預算支出歷年來都是 2 倍以上
更遑論台南土地七倍於台北,我想台灣很多相對貧困的縣市都面臨這樣的情況
貧困的縣市不斷在政府的農業政策下被壓迫,使得我們得以享受便宜的農業帶來的好處
台北市九成以上的服務業放眼全球知名城市絕對是匪夷所思的
金融、服務這些產業可以創造龐大的稅收與高收入群
但實際上對國家的生產是幫助甚少的
如果要扯台北稅收的視角,請先參考 #1JYa69hm 我之前已經說明過了
台灣的稅制是獨厚大台北都會區且不公不義的。
其次是「需求」,台南市並不像台北市是外移人口龐大的城市
創造的需求大多以在地人為主,換句話說,可以滿足的需求在幾十年就被逐漸滿足了
「空間」對於一個大型建設來說,最有效率的利用是建立在密集的人口
但台南的人口密度最高的就東區,東區的基本建設完善
其他區似乎要不是沒有空間,就是人口無法支撐
不然我是很希望看到北台南有更多的交通建設,可參考舊金山 BART
2. 價值觀
我相信一個城市的居民對於「建設」的價值觀是很重要的
今天我身為台南市民,很明確的我們只要「正確」且「真正發揮效益」的建設
台南近幾年規劃了迫切的污水下水道、思考其他交通可能的運河與港口基礎建設
定位已成為台南重要的文創產業鏈、以及現在正在吵但我認為很有必要的鐵路地下化
我想這是台南市民在「價值觀」上一個很重要的共識凝聚
至少我們不會支持為了蓋大型建設而砍一堆老樹
抑或是為了土地利益開發而徵收居民生存了幾十年的土地
那些建設政策對於台南市民而言不僅是「擾民」而且是「荒謬」的
3. 淚投冥禁黨
是的,我們家一直以來是從商,早期從支持國民黨
直到偉大的施治明之後,我們家全部轉向冥禁洞
很不幸,你說賴神無能無建設,在我們看來是他用有限的資源做正確且迫切的事
回顧過去拆神社、敲定海安路地下街、間接影響到中正路等國民黨錯誤政策
這都是花大錢擾民且愚蠢的,台南市民很久以前就已經受到教訓。
你說我們都是吱吱還是綠軍都好,我看你的文章連一點論述跟道理都說不清楚
大概就只能含血噴不合你意的台南市民了。
作者: soaringwings (星)   2014-07-30 00:11:00
賴神很實在 台南住四年有感
作者: YU0158 (迷你玉™)   2014-07-30 00:11:00
台南三寶還蠻多的 BRT蓋下去也不會比台中好
作者: msk2   2014-07-30 00:14:00
台南人淚推
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:15:00
跟台北比是理由的話,我想每個縣市都不用建設了。
作者: abscented (心之所向 素履所往)   2014-07-30 00:15:00
別的不說 光是馬路就好很多 雖然偏遠地區一樣 市區就很明顯的有差
作者: asd936 (☁薄薄酒 麤麤布☁)   2014-07-30 00:16:00
台南人推 鐵路地下化比蓋BRT實在多了~
作者: Lixe (極光)   2014-07-30 00:16:00
賴神有在努力推公車,有發現搭的人有在增加
作者: bill1224 (華機樓)   2014-07-30 00:16:00
臺北台中既得利益者不懂啦
作者: Lixe (極光)   2014-07-30 00:17:00
公車運量上來... 也許就有BRT了 只有KMT才愛大建設 大回饋
作者: chihchuan (Andy)   2014-07-30 00:17:00
台北人幫推! 台北的鳥路平專案竟然689超愛真是夠了
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-07-30 00:17:00
結果一堆人繼續往台北台中擠 用腳投票是最真實的
作者: pftmax (無)   2014-07-30 00:18:00
市長是台灣人不是投共賊~光這一點就讓人很爽了
作者: wayne030 (韋恩咖逼)   2014-07-30 00:21:00
施治明真的很鳥
作者: b258963147 (火龍果)   2014-07-30 00:22:00
路平呢 o"_"o
作者: AkumaII (AKUMA)   2014-07-30 00:23:00
這篇才對,看總統票數就知道了,霉體洗腦還真的以為台南多綠
作者: Aigyptos   2014-07-30 00:23:00
推~
作者: Oxhorn   2014-07-30 00:25:00
很多人都不相信以前的台南市長都是藍的在當
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:26:00
台南很綠呀,是台南縣的部分蘇煥智那樣都能連任
作者: ferran   2014-07-30 00:27:00
賴的確是在用極少的資源在做市政 也盡力達到收支平衡 而
作者: Oxhorn   2014-07-30 00:27:00
而台南縣也還有好幾個鄉鎮都是藍得很的地方
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:28:00
好幾個鄉鎮很藍? 你是說鄉鎮市長選舉嗎
作者: Oxhorn   2014-07-30 00:29:00
是的 就像員林那樣好幾任鄉鎮長都有貪汙但仍然是藍的當選
作者: ferran   2014-07-30 00:29:00
不是花大錢蓋硬體那種 是在營造都市整體的特色與氛圍
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:30:00
鄉鎮市長基本上我不認為那有藍綠的意義那只是剛好他穿藍衣,如果有陳明文模式 就會整批換衣服
作者: skyinthesea (我的鑰匙奇遇記@@)   2014-07-30 00:32:00
賴神大多都蠻對的 就是限制放鞭炮不強烈推行另外 台南的確沒BRT需求 反而比較需要工作機會
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:35:00
禁炮令雷聲大雨點小,有事宗彥坦
作者: michelle5114 (仙草蜜)   2014-07-30 00:38:00
台南人大推!而且賴神也有膽拆中國城!!
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2014-07-30 00:38:00
公車這幾年進步神速… 以前完全讓人不想搭
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:39:00
不是有膽拆的問題 是許的時代 中國城根本沒都更價值現在台南地價漲了 才有人會打中國城的算盤http://bud.tainan.gov.tw/doc/newsdetail.aspx?ID=1534真要說這計畫也是許任內通過的
作者: awoorog ( )   2014-07-30 00:44:00
路有修有差 公車發達許多
作者: kikadonchiu (起腳動手)   2014-07-30 00:49:00
你講這麼多 以人家智商不一定消化得完
作者: evajishi (evajishi)   2014-07-30 00:52:00
作者: chunyun (ㄚ源)   2014-07-30 00:55:00
公車專用車道也教政績。可笑
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven)   2014-07-30 00:56:00
施治明真的很糟糕…
作者: horse175 (為何這城市為所欲為)   2014-07-30 00:58:00
台南人有感推
作者: tedyen (幻刀闢浪)   2014-07-30 00:59:00
公車專用道台南沒幾條路可以作 用下去保證天天出車禍
作者: xczh (XC)   2014-07-30 01:03:00
台南市民被KMT惡搞過, 轉向DPP, 反觀某些鐵藍縣市根本愛自虐
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2014-07-30 01:04:00
台中人其實也很自虐 我每次回去都覺得台中人真是自找的
作者: xczh (XC)   2014-07-30 01:04:00
還看過泛藍選民質疑台南市民為何支持DPP, 根本莫名其妙除非DPP來個像KMT台南末代市長的腳色, 不然再也不會變天了我以上發言是針對原PO的家族從KMT轉向DPP有感而發
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-07-30 01:07:00
首先是台南接著是高雄+屏東 還不是KMT自己搞爛的
作者: rybeck (shian)   2014-07-30 01:15:00
光是敢管制廟會我就覺得很屌了
作者: Carlsberg   2014-07-30 01:21:00
不懂台南有無建設的人,可以看一下上週三立專訪賴的內容
作者: littleken122   2014-07-30 01:25:00
賴清德任內把合作大樓拆掉就帥翻了!!
作者: lazioliz   2014-07-30 01:35:00
先別講建設 我等著看他把中國城炸翻阿
作者: davidcute90 (小雜碎)   2014-07-30 01:36:00
光鐵路地下化一家家拜訪,哪個市長做的到
作者: kutkin ( )   2014-07-30 01:44:00
南鐵什麼時候變成20年前說要弄的所以,辦理可行性研究就代表可以徵收了嗎整個就是神邏輯2009年9月9日:行政院核定。到了這個時點才有徵收的問題,而許添財此時只剩一年多
作者: rainsilver (00)   2014-07-30 01:57:00
某人每次發言都很有趣
作者: BLUEPAPER ( )   2014-07-30 01:57:00
推啊!!!!
作者: kutkin ( )   2014-07-30 01:59:00
這一年多,不管許做或是不做 其實都無法取得決定性的成果
作者: murasaki77 (ゆかり)   2014-07-30 02:14:00
臺南人推!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com