※ 引述《npicgod ()》之銘言：
: ※ 引述《suck9527 (樂咖)》之銘言：
: : 我就問幾個問題，請自認有在發漏以巴關係的大大解答一下
: : 一、以巴發生戰爭通常都是誰先攻擊對方的?
: 以2008年跟2014年今年來說都是哈瑪斯先動手，
: 畢竟哈瑪斯一直堅持走武裝攻擊路線
單看誰先動手，這往往是西方媒體偏以所營造的思維
就好像攻佔立法院的時候，只著重焦點在學生違法佔據政府單位
卻忽略「為什麼」學生會去佔據政府單位
為什麼哈馬斯會動手？
理由很簡單，因為以國不把巴人當人看，正在進行長期的種族清洗
而以國的土地卻是這幾十年來強攻侵佔來的
哈瑪斯射火箭當然是不對的，但他不射，全巴人被滅掉了都沒人會理
簡略歷史我之前有寫過，可在google用關鍵字搭配我id查詢
: : 二、每次戰爭都是誰先提出要停火的?
: 也不能說誰先停火，不過大部分應該是哈瑪斯打到沒飛彈了就會暫停
: 然後以色列會瘋狂轟炸回去
: 因為哈瑪斯大概只有二萬人，武裝部隊大概只有5000多人，
: 所以就只能搞偷襲的戰術。武力跟以色列差很多。
兩邊都差不多，新聞報導如果不單單只看西方報導
不難發現一邊是沒達到目的有資源就繼續打
另一邊是找各種理由藉口能炸就炸
每次雙方一打起來，就會有些單位假意安排和談做作樣子
但和談絕對會是破裂的，而媒體就會贏造成以均想停但哈瑪斯繼續打
卻絕口不提，以色列完全不予理會哈瑪斯的停火條件
將以軍部隊撤出並允許農民在邊界封鎖牆內耕作
(以往以國是有計畫的侵佔巴人領土，以屯墾名義圍地佔領)
釋放在吉拉德‧沙利特人質交換協議中被釋放但卻又重新被補之巴勒斯坦人
(以國：嘿，我答應會放不代表會真的放喔)
中止對加薩封鎖並開放邊界通行
(以國：不封鎖的話我怎能管制你物資呢)
在聯合國管制下於加薩設立海港與空港
(同上)
擴大漁釣範圍、由國際接手埃及與加薩邊界的拉法通道
(同上)
停火並禁止以色列軍機進入加薩領空
(以國：我飛機不能進去怎麼炸？)
允許加薩居民拜訪耶路撒冷並得於阿克薩清真寺作禮拜
(以國：只有偉大的猶太人才有資格去聖地ok？)
保證以色列不介入巴勒斯坦內政例如巴勒斯坦兩黨組成聯合政府
(以國：不介入你內政我要怎麼慢性種族清洗？舉國對抗我怎辦)
開放加薩工業區
(以國：就是要滅了你怎能讓你經濟變好)
以上條件有很過分嗎？
如果支持以國種族清洗滅掉巴人的話，那上述條件或許很過分的
所以談判當然是會破局的
: : 三、以色列這麼狠那為什麼不滅掉芭樂以絕後患?
: 因為哈瑪斯的人都很會躲，除非要滅絕整個加薩走廊跟巴勒斯坦地區，
: 那地方其實還滿大的。
因為國際輿論還是要顧一下，就算外面有美國老大哥撐腰
幹的太過分還是會有人說話的
所以以色列跑去炸醫院炸小孩炸平民的時候
也要宣稱一下又有一兩個無辜的以色列軍人犧牲了
: : 四、為何聯合國不制裁以色列?
: 因為美國等國家認為哈瑪斯是恐怖組織，打擊恐怖組織沒什麼好制裁的，
美國會被恐怖組織攻擊，根源在於美國就是造成巴勒斯坦現況的兇手之一
同樣參見我之前寫的文章
: 至於攻擊平民，以色列說那是哈瑪斯唬爛的。
美國是常任理事國，所以聯合國不可能制裁以色列
制裁以色列對其它國家沒好處又會跟美國為敵，也更沒人會去做
甚至當初就是以色列就是透過聯合國去瓜分侵佔巴勒斯坦的土地
(參照前文)
這樣的單位怎麼可能會去制裁以色列？ 沒幫忙以色列清洗巴勒斯坦就不錯了
: : 五、為何中東其他國家不和芭樂一起打以色列?
因為打不贏了，以色列背後有美國在撐腰
武器裝備等等都比周圍國家先進許多，就算真的總力戰打下去
美國老大哥也會風塵僕僕的派兵過來支援
根據歷史上的教訓，要是沒打贏，又得分一堆土地給以色列了
: 因為巴勒斯坦裡面也很分裂，除了哈瑪斯之外，另外有其他的組織，
: 其中一個巴勒斯坦民族解放運動的組織想要改走比較和平的路線，
但舉世皆知
以色列是不可能因為你嘴巴喊喊，就停止種族清洗的
: 跟哈瑪斯想要的武力攻擊路線不一樣，
: 光是巴勒斯坦裡面就分裂成這樣，
: 其他中東國家更不用說，
: 不一定每個人都像哈瑪斯一樣恨以色列恨到入骨，
: 而且真的叫他們出兵搞不好又一堆問題，
: 簡單說就是嘴巴喊討厭，但是不一定真的會動手。
我看推文很多人愛說以色列想停火，結果哈瑪斯不要
哈瑪斯當然不要啊，因為這就跟叫佔領立法院的學生離開....
但政府絕對不甩你意見，服貿繼續照樣簽一樣唷