(原文太多不引用)
稍微讀過之後 不太懂為何這篇沒引起大家討論@@
就我對這篇文章的理解(但不是很確定) :
日本在二戰雖然戰敗 但至今並未完全放棄之前日治時期 對台灣的權利
也未承認台灣獨立
而美國現在佔領台灣中
也就是 台灣還能選舉是因為美國"同意台灣有自治權"
而台灣如果想脫離KMT流亡政府的權力範圍
需要靠全民自決組成新政府 而不是靠台獨?
因為 "台灣獨立 會讓台灣脫離美國的庇護?!!!"
這實在是很聳動的想法耶
表示台灣沒有能力獨立成為一個國家 因為沒有自保的力量?
獨立後也只會增加被中共吞併的危險?
文中提到DDP不知道這自治政府的想法
我也覺得頗疑惑
感覺應該不可能不知道 頂多是裝傻、有另外打算
聯想到年底選戰 是否有一條路是將"中華民國政府改組成自治政府"?
我個人認為柯P代表一種脫離政黨的第三勢力
如果這勢力能夠得到民眾支持
總統選舉的結果也許有可能扭轉百年來中華民國政權結構
不知大家對於自治政府的想法如何?

20年後又可能 現在根本沒有民意基礎去顛覆政府

為什麼打仗一定要「打贏」呢？這個想法本身不是很怪嗎？

不是KMT 就是DPP 所以柯是DPP的 那有什麼第三勢力

避戰的防衛性在於戰爭本身的存在事實，而非誰輸誰贏也就是說，拼得是guts。不是最後誰贏（當然要有基本武力

台灣是被蔣凱穴硬占去

被殖民的渴望

根本就沒有討論的必要啊 美國有軍政府這玩意?

這篇值得,開羅宣言講:日本放棄台灣,中英美不得主張擁有台灣

如果民意真的絕大部分支持 台灣就不會是現在的政治局

之後台灣給予美國暫時託管,由台灣住民決定未來,結果kmt就來

面 也不是只剩下統獨可以選擇

經過kmt60年的感話教育,大部分台灣人都不知道這事情的本末

拉回今天,美國有可能繼續主張他是暫時接管台灣的嗎?????

他有接管過嗎?

她要接管時,kmt就已經逃到台灣了阿

以當時的兵力比與時空背景(美對華白皮書)他當時根本是國民政府如草芥 要接管還管什麼KMT已經來了玩硬的 他可以兵力強行接管 玩軟的 在聯合國大會就可以給中華民國好看了 真要接管 管你島上有誰如果時空背景在往後退 韓戰爆發後 如果他真想要接管大可以在美軍駐台的同時 順便接管 而不是協防麻煩控美案 美法院判決書讀熟再來好嗎

樓上自我想像(解讀?),現實就是kmt強行佔據台灣