大家好，這是我po的第三篇以巴文
發這篇文時，我們先思考一個問題。
「正義是不是死比較多人就該站在誰那方?」
在正義-思辨之旅中一個很有趣的問題-「電車問題」
一輛列車向你疾駛而來，你逃不掉，
唯一的選項是你扳動你前面的轉向閥，
但一旦你扳了，死的就是旁邊五個同事。
試問 這個情況下 有沒有所謂的正義呢?
死自己一個人 跟 死五個人，什麼才是正義呢?
當人習慣去以功利衡量，反而容易失焦。
好了，正題開始。
我們必須先認清 以巴的終極目標，才有辦法繼續談下去。
以色列的目標很簡單，就是你走你的陽關道，我走我的獨木橋
有人說 以色列想要淨化這片樂土
我很想問 全世界哪個國家會讓以色列這麼做? 傻了嗎?
他們內部反戰的情緒也不比巴人少。
但我相信有不少巴人相信 這是以色列的終極目標 這才是根本錯誤
巴勒斯坦的目標呢? 呵呵，頗多的。
哈瑪斯主張 淨化這片樂土，殺光以色列人，使人民回歸伊斯蘭的懷抱
這點是他們自己講的，多方錄影存證。
法塔赫主張 守住聯合國當初界定的巴勒斯坦
其他的組織大部份大同小異，但多站在 哈瑪斯 這邊。
大家來看一下，哪邊的理念是比較相近的?
前一篇好像有個台灣人去當地，跟一些人談過。
我個人持保留的態度，理由如以下:
以色列築牆的原因大多是為了安全考量，而哈瑪斯挖地道絕對不是拿來通商用的。
你不會對一個 整天拿火箭炸你的人 跟他說 歡迎光臨my home 吧?
我們常說 尊重 是放在對等的兩人身上
信任 是建立在長期的關係上
可是在以巴關係中，人們看不到這兩樣東西
要一個穩定的信任關係，需要至少七年的時間
你看過 任何新聞表示，哈瑪斯七個月內沒找以色列麻煩嗎?
人民需要為了他們所選擇的政權負責。
就像 689選了 芙丸，609再幹還是得吞。
巴勒斯坦的情勢就是如此，選了愛打架的政權，
卻不願意讓把自己國家帶向不幸的政權下台。
你說，這不是很矛盾嗎?
你可以說 這裡的民主政治就是這麼一回事，
自由帶來了另一個不自由。
那文章的女孩說，西岸的政府高層被收買，告訴人民要守以色列的規定，
為什麼巴國政府不好好保護好自己的人民?
OMFG，所以人們才會走哈瑪斯那套。
加薩死了這麼多人，這是 女孩想要的自由嗎?
節錄其中一段:
她接著又說了連媒體上都不容易接收到的內幕…令我相當的詫異和恐懼。
由於內有政府的腐敗，外有以色列的封鎖，
造成巴勒斯坦的經濟長期低迷，失業率也很高，
許多教育程度較低的青年，無法順利進入就業市場，
而以色列政府一直暗中有計劃性的吸收這些青年，給他們財力支持，
培養他們成為間諜，讓他們在巴勒斯坦地區活動，
在自己的生活圈中收集反以色列的情資。
我昨天貼了一篇IMF的經濟報告
http://www.imf.org/external/country/wbg/rr/2013/091113.pdf
巴國的失業率比 西班牙 還低耶
人均收入 也超過不少東南亞國家喔 啾咪
我不知道你對 阿拉伯人 講話的可信度有沒有概念
但我從高中開始跟阿拉伯人打交道已經超過10年了
講話 打個五折是很正常的
伯利恒也是約旦西岸一個大城
這個地方 是全巴國最安全的地方
前幾個月 不少基督教傳教人士來這宣教
你相信他們全身而退嗎?
所以 不同種族、宗教和平共處 絕對是可能的。
端看 執政政權是誰而已。
之前 有人說 哈瑪斯和法塔赫組聯合政府
這是 形式上的。
大家都知道 法塔赫控制地比哈瑪斯控制地要來得有錢，
哈瑪斯根本 窮得要命。
不靠組聯合政府，哈瑪斯根本拿不到國際補助。
不過，有興趣的人去看一下加薩地區的財務報告，
你會發現 錢到底都會花到哪了...