※ 引述《jjw1120jjw (BOX_CAT)》之銘言：
: 至於胡先生說啥剃光頭的理由
: 他是引一句話表示說一個人無緣無故剃光頭一定是有其背後原因，並不是說柯剃光頭一定是 「性 暴力 金錢」。
: 媒體人們拜託理解能力好一點。
我不曉得你對胡忠信的評價如何
但就這件事上，胡忠信的確是非常明顯的暗指柯P在「色、錢、權」有問題
當他第一次丟出光頭議題時，也是把光頭跟色、錢、權作連結
隔天柯P馬上回應說「當時陷入低潮，曾有出家的念頭」
結果昨天他繼續在節目上講這個柯P已經回覆過的光頭議題
如果他覺得柯P的說法不是事實，大可直接說出來打柯P臉
可是他沒有....繼續將「剃光頭」跟「色、錢、權」連結在一起
觀眾看他這樣講會有何敢想？
「柯P說得可能不是事實」(os 是事實胡忠信就不會繼續這樣講了)
「胡忠信應該有掌握相關證據」(os 都暗示這麼明顯了)
: 那為什麼他會特別要提剃光頭這件事，我認爲是他想要表示他個人消息靈通，連剃光頭他都知道。
的確某種程度是要表現出「只有我胡忠信才有的內幕資訊」
: 他這段就是在澄清他沒有暗指柯操守有問題，只是比較隱晦，一般大眾看不懂。
我傾向支持柯P的人都看得懂了，你說柯P的對手陣營及支持者不會做這樣聯想？
: 胡先生曾經說他有一個助理專門在搜集年輕人的想法
: 如果「你」你看到這篇，拜託你跟胡先生說有些不時候要做太深的比喻，很多人會誤會你
他根本是故意的！
我就不信胡忠信作這麼多年的政論名嘴，會不知道自己說出這樣的話會有什麼影響
但以抹黑的效果來說，胡忠信的光頭議題對柯P的傷害會比羅淑蕾的還要小
光頭議題只有胡忠信一個人在講，所以在他沒講明或拿出證據之前還沒什麼殺傷力
而羅淑蕾是先將沒被證實的資料 (已知可能是查無不法，且被動過手腳的影本)
四處丟給會上節目的立委、政論名嘴看，讓「大家」上節目一起討論
如果只有藍營立委這樣說，可能除了藍營支持者以外，有很多人不會相信
當立場不鮮明的政論名嘴這樣說，不少人會開始質疑資訊的真實性
當那個笨笨的柯P發言人李應元也跳進來，在那拼命的跟你解釋什麼程序及專有名詞的
給觀眾的感想是....「真‧有‧此‧事」
連柯辦發言人李應元都在談了，一定有這件事！(白痴跳進去跟人炒熱沒有證據的議題)
羅淑蕾什麼證據都不用拿出來，光每個人東一句、西一句煞有其事的討論
就能在觀眾心中給柯P貼上「清廉」受質疑的標籤了.....高招啊！(小刀獻策？)
羅淑蕾需要把證據拿出來嗎？不用嘛～傻傻！
拿出來馬上就被姚神打臉，議題結束、還柯P清白又加分
不拿出來柯P也就無法澄清了....(造謠證據沒拿出來，柯P是能反駁什麼？)
然後讓大家繼續在節目上討論，讓議題發酵加深觀眾對柯P「不清廉」的質疑印象
但既然羅淑蕾都說一定會拿出來，那我相信只是拿出來的時機點的問題
可以在選前一個月丟出來，跟大家說「厚～大家看！我是有一分證據爆一分的料喔」
然後雙方資料比對交鋒，在節目上又能炒作個兩個禮拜
最後在選前定讞「沒有法律問題、但有道德瑕疵」結案！
當選民腦袋都還沒釐清這件事誰對誰錯、誰合理誰不合理，票都已經投完了....
本魯妹在此預言「2014台北市長選舉，恭喜由神豬當選！」(請叫我鮮吱)