作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-30 23:23:11http://goo.gl/DDCmJg
這事在香港蘋果看到的圖
為什麼中國政府要一直拆教堂
基督徒在教堂裡面禱告有礙到誰嗎
難道中國人都不需要宗教信仰?
有沒有中國大陸一直拆教堂的八卦?
作者:
engineer1 (woshifeizhai)
2014-07-30 23:23:00除四舊
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2014-07-30 23:24:00團結就是力量
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-07-30 23:24:00轉化人民信仰 免得暴動
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-07-30 23:25:00我去偷拆
只有古蹟的廟是好的 很多經歷了文革都被剷平不復見了你去中國除了少數民族自治區外 很難看到新廟
作者:
lomgray (lomgray)
2014-07-30 23:32:00如果宗教信徒的確需要遵守建築相關的法律的話，那麼違章的建設的教堂是不是應該拆除？如果基督徒可以作為特權階級不遵守法律的話，那當然是另外一回事。
我聽到的說法是，中國那邊的法律名確規定不可以在教堂上立十字架，認為有危險之虞。所以現在都在拆。
作者: pigwayne 2014-07-30 23:39:00
中國不少古城古廟也都是重建或新蓋
作者: lovenight39 2014-07-30 23:40:00
中國是無神論者 只能崇拜、信仰共產黨
作者:
lomgray (lomgray)
2014-07-30 23:41:00基督徒不說謊應該是基本吧？老外灘天主教堂是失火。而更加有意思的是，浙江的基督徒特權階級一貫不遵守消防法規，動輒以抗議靜坐來抵制消防法規檢查和導正，正是失火的第一原
作者: lovenight39 2014-07-30 23:44:00
有宗教團體就容易聚會、聚眾 形成一股力量 這是共產黨很害怕的
作者:
lomgray (lomgray)
2014-07-30 23:45:00因。神不是教導基督徒說，愷撒的歸於愷撒？那麼為什麼基督徒要公然的抵制消防法規呢？這又是哪門子的榮耀主呢？中國的佛教古剎怎麼就沒有這麼多失火？對了，原因不在中國和不是中國，而在於拒絕世俗化而公然自居特權階級的中國基督教教眾。很簡單啊，日本的古廟遵守法律，中國的基督徒不守法，這簡單的問題都看不出來，你的邏輯真是“神”的邏輯。自己不守法，抵制消防檢查和糾正，失火了怪政府，真是給主夠多榮耀是石頭造的還是別的造的，能引論出責任歸於政府或者別人？基督徒的邏輯是不是都這麼可笑？簡言之，問題就在基督徒不守法上，跟建築的材料，或建築所在的國家，根本毫無關係。謝謝你這是21世紀，不是基督徒可以為所欲為的中世紀好嗎？石頭造的房子在不守法的人手裡，居然比木頭房子更容易著火這種怪事，也只有在基督徒手裡才能實現——我這裡的邏輯是援引你的邏輯。基督教的邏輯對吧？算了，還是使用一次噓。前面說老外灘教堂，這教堂的頂部的確還不是你所謂的石頭，而是不折不扣的木質。然後呢，又要把失火的事實否認掉，否認的手法是轉移到三江教堂事件上。三江教堂則是基督徒不守法，用重金賄賂當地官員，超標原始申報面積四倍以上建築起教堂，因而被拆除。again，基督徒想要重回中世紀作可以不守法的特權階級，還是去夢裡比較好最後奉勸你一句，神說世上的權柄皆出於神，只有不抵觸神的的旨意，基督徒應該遵守俗世的法律，抗拒的必自取刑罰。我聖經裡找不到可以加持基督徒不守消防法規或者可以賄賂官員、非法佔有他人土地建築教堂的特權吧？這種基督徒根本在玷污神的名聲。
作者:
KYLAT (凱拉特)
2014-07-31 00:08:00教堂只是水泥磚瓦砌成的，而信仰是拆不掉的