※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JsSXpDY ]
作者: shamanlin (點藏必須死) 看板: PublicIssue
標題: Re: [新聞] 丹丹（不是漢堡）入境問題
時間: Thu Jul 31 12:39:11 2014
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 移民署根本就是避重就輕，
你根本就在避重就輕，怎麼跟王丹那麼像
: 中華民國還在聯合國的期間有簽署難民地位公約暨難民地位議定書（1951/1967）。
: 而王丹是政治難民，根本不適用什麼大陸地區人民的規定。
: 第一：難民只是基於避難，不得或不被允許回去原本所屬國籍之國家，無關國籍有無。
: 第二：對於難民，締約國得不適用一般對其國籍之法律規定，並應給予難民基本權保障。
: 明定可以進行特別待遇，政府「可以」無視其所屬國籍相關法律規定，
: 對於難民採以「難民」身分特別處理或免除相關程序障礙。
: 第三：王丹有居住，出入境台灣的紀錄。並非不受允許或不歡迎之難民。
來，要扯難民之前，先問你
王丹是基於避難，從中國逃離來台灣避難嗎？ 好像不是
丹神當年是從中國跑到美國避難，還是你覺得今天他從美國跑來台灣避難？
今天王丹只是待在美國覺得頭痛，想回台灣用便宜健保
跟讓國際難民緊急避難宗旨好像完全不同，美國有迫害他嗎？
有些人可能以為搬出難民身分就贏了，但好像忘記就算是難民也得照規範走
不然照這神邏輯，政治難民可以在全世界任意旅行，不需提供任何證件
哇，那全世界最威的不是美國護照而是難民了
王丹可以兩手空空到處旅遊不用提出任何證件了耶～
那也很怪，我怎麼從沒看過有其他難民可以全世界兩手空空爬爬走？
: 最根本最根本的爭點就是有：
: 台灣有沒有身為締約國的自覺要積極承攬締約國義務，還是乾脆放生國際人權規範？
: 看起來台灣鄉民應該很多都沒有想要台灣積極成為人權國家。
: 對政府就是要不要做而已，查驗身分有其他方法，絕對沒有理由只堅持「返美簽」。
這根本是避重就輕，完全迴避真正的爭議點，另拋出一個錯誤的假議題
王丹當年從中國逃出到美國的時候是難民，因為還沒有綠卡
美國提供他難民証，而王丹也可以用難民証替代護照做為旅行證件進入其他國家
當王丹申請到綠卡後，就必須改由回美證做為旅行證件，替代護照進入其他國家
這也不是什麼特例，而是回美證的設計與用意即是如此
那來看一下丹神是怎麼凹的，丹粉應該都有去他FB都有看到
1.以前沒有護照照樣可以進台灣
這是事實，但他故意隱瞞以前沒護照是靠難民証或回美證進台灣的
這就像是有人跟你說「嘿，我沒帶半毛錢就可以去吃如絲奎呢！」
他也真的沒帶錢，只是有帶信用卡而已
2.綠卡就可以代替護照
這是錯的，因為綠卡是美國國內用的，這並不是旅行證件
以往丹神必須用難民証或回美證代替護照
3.回美證後補就好啦
規定就是你要有才能進來，那以後是不是人人都說證件後補就好了？
有些人很努力忽略這些規定的宗旨，就是讓進來的人不會變成人球
任何一個非本國國民進來都要確保他有地方能夠回去
沒想到現在還把難民身分丟出來，這根本不適用現在的狀況好嗎？
我還真不知道現在是美國在迫害他，所以要求台灣給他避難不給進啦！
就老實承認吧，台灣沒不讓他進來，他自己臨時想從美國來台灣沒辦好證件
是他自己的問題，要求去求美國早點幫他辦
而不是拿著民主鬥士被中國迫害的神主牌，去逼迫鄉愿至上的台灣給他特權
補充
很多人想把這件事情說成人道問題
如果王丹生的病只有台灣才能醫，那我們來說人道問題
如果今天是美國醫療太爛只能回台灣救，我們來說人道問題
如果現在王丹是被美國迫害想逃來台灣，我們來說人道問題
但今天只是王丹想回台灣用免費健保結果證件沒辦好，這是什麼鬼人道問題
: ※ 引述《blaz (開花爺爺)》之銘言：
: : 新聞來源：http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/799925
: : 自由
: : 內文節錄：
: : 〔記者曹伯晏、陳恩惠、蘇芳禾、洪美秀、楊明怡／綜合報導〕
: : 王丹昨於個人臉書上表示，
: : 希望台灣政府基於他的特殊案例，能請行政機關變通，
: : 讓他可以用綠卡代替回美證返回台灣就醫；
: : 移民署則表示，王丹目前仍屬中國地區人民，
: : 依「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」規定，
: : 王丹須持有有效的美國「再入境簽證」才可入境台灣。