Re: [問卦] BRT為何要二截?不用一截就好?

作者: aircraft0831 (Akira)   2014-07-31 13:30:34
http://youtu.be/VQcsqnJQ-bM?t=5m19s
http://youtu.be/j3Hv4l3Gmus
我也納悶為什麼日本為什麼大量使用這種路面軌道電車
BRT放中港路的缺點他都具備,包括占用車道跟甩尾之類
上空還多了很醜的電線
影片也看得出沒有號誌優先
BRT至少目前有測試號誌優先機電,要等8月中旬或是9月才上線倒是..
可能是因為他們路面電車都用百年了吧(2013北海道函館百年慶)
另外日本廣島被原子彈炸後第3天,路面電車就恢復營運了
作者: ge0619mini (顆顆)   2014-07-31 13:31:00
這不是路面電車嗎? 好復古
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-07-31 13:32:00
老電車的浪漫 你不懂啊~~~ 話說雙截巴士可以喝喝哈嘻嗎?
作者: valenci (birdy)   2014-07-31 13:35:00
因用brt不過是個公車,軌道比較潮
作者: shoting (平凡老百姓)   2014-07-31 13:36:00
路面電車可是比BRT環保
作者: wxes9050605 (發霉麵包)   2014-07-31 13:37:00
拿電車跟公車比?
作者: valenci (birdy)   2014-07-31 13:37:00
認真想的話用電的不會在「路上」排放氣體。
作者: awazikat   2014-07-31 13:37:00
那可是電動的不吃油
作者: valenci (birdy)   2014-07-31 13:38:00
用brt一km要吃油一公升,很遜
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-07-31 13:39:00
台灣大多是火力發電,這邊用電只是讓另一邊燒煤
作者: waynedd (加西莫多)   2014-07-31 13:40:00
高雄的輕軌用的是進站就充電..日本也有用一般公車當作BRT
作者: zx3393 (魯至深)   2014-07-31 13:40:00
有鐵軌的才潮啦 管他地鐵捷運軌道電車輕軌什麼都比BRT好
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-07-31 13:53:00
就算燒煤,發電廠的熱效率比車輛內燃機高太多了
作者: tokyoto (東京京都)   2014-07-31 14:15:00
台灣人不守規矩 你沒隔離出來給他優先路權會一天到晚撞車或撞到人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com