https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/982012995148051?fref=nf
王奕凱
2小時 · 編輯紀錄 ·
台北市長國民黨籍候選人連勝文先生，昨日在寧夏夜市提出結合悠遊卡電子商務消費，理
由是這樣比較衛生。
我本身是夜市攤商，也是經手夜市自治會經驗的人，從我的角度來看，這個政見只能說非
常無知，沒有財經成本觀念跟使用者經驗的角度在思考的政見。
以自許為懂點財經的人，都知道提出新的商業方式必須不外乎要達成「降低成本，提升收
益，永續成長」這三個原則。
我做夜市，以及幫忙做夜市的規劃，我們常面臨的是攤商的來去很快，還有位置不定，成
本變動大，還有消費族群越來越小的問題。
同時攤商要的就是現金的方便，常常當天或臨時就要提錢去買材料，同時許多開銷為了方
便，才免開發票，也常常很多攤一個月扣除昂貴的攤租，一個月賺不到二三萬。
而且攤商的準備時間不一，大多是個人營業，不是現場工作，還要在倉庫或家中備料，凌
晨出去買材料，又幾乎天天工作不休息，只配合雨天才休假，我們哪來那麼多時間來對帳
，算了現金後還要花力氣去算悠遊卡裡結的帳對不對，這都只是增加攤商的時間成本。
使用悠遊卡，就跟設信用卡一樣的問題，將面對需要錢還要等結帳，金錢的不方便，還有
可能需要設置費，以及被抽稅等等。
然後悠遊卡公司需不需要派員管理？
機器在高溫高油煙容易下雨的地方壞的機會與保養費用會不會增加？
說衛生認為悠遊卡就比現金衛生嗎？
從消費客源角度來看，只要不是所有的消費都可用悠遊卡，那每個人逛夜市過生活還是要
帶現金在身上，那夜市攤商又如何因為增加可用悠遊卡消費而增加客源呢？
悠遊卡公司與夜市攤商，同樣要因為能用悠遊卡消費後，增加消費的成本，先抵銷從攤商
與管理公司因此增加的各種成本，時間成本，才能算上是有增效的政見。
最後，回給連勝文先生，你怎麼不想想，銀行的信用卡公司比悠遊卡推廣的更久相似度更
高業務搶的更兇。
那為什麼很少聽到銀行業者會想去讓夜市攤商也裝置刷卡消費呢？
自己提的政見是不是攤商真正需要你幫忙重視解決的問題，能不能先請教攤商本身。
說到從政要從使用者經驗的角度來設計的是你，但怎麼看來看去都是您個人的使用者經驗
而已呢？
-
神打臉XD