※ 引述《photopower (powermoney)》之銘言：
: 如標題，如果把台清交成所謂台完前百分之一的資優生歸類在一起，
: 台灣就米粒般大小，偏偏台灣的大公司企業85%好像都是用這些學校學生，
: 其他國立跟私立學校似乎就等比級數減少，好像助長某些現象。
: 這些同學在科技研發知識確實優秀，其他方面表現好像就一般般，
: 甚至略差於科大與私校生，出社會其實不管哪間學校都是一張白紙，表現好像都差不多。
: 小魯對台灣教育的解讀是，國小開始補習，國中上前15%高中，高中不要太混，
: 都可以去前1%大學，然後呢，教授就會挑這些1%的同學往上讀，
: 同學好像也不是為了學習而讀書，而是畢業就可以頂著光環
: 進前1%公司領社會前1%的薪水的現象，似乎跟功利主義有關。
: 所以也出現一些國際笑話.....例如教育部長又....幫....簽...
: 國外科大或私校畢業生工作表現平心而論好像在各行各業都滿優秀的，
: 為何台灣學校跟公司只釋放機會給自稱頂大的畢業生??
: 聽說台灣的公司是這樣，先看學校畢業證書是不是這1%在看成績單。(各位有何看法)
: 有沒有人自己的公司裡面除了研發不談之外，覺得所謂自稱頂尖1%的畢業生，
: 其實沒有比其他學校學生好用的八卦。(客觀討論)
: 小結:台灣除台清交成其他學校學歷都是廢紙，念社會歷練大學的呆丸郎熊厲害 = =?
不要嘴泡了說什麼台青椒出來跟私立的科大的出來都一樣不要笑死人了
光畢業的難度就海放了就算全部都60低空飛過也是屌虐那些私立科大的
說穿了台灣大學生薪水會那麼低都是後面那群拉Ｇ害的明明不是讀大學的料硬要讀
再說為什麼先給他們機會好了
你懂不懂什麼是商譽？他們的名聲就是好啊選他一定不會出差錯
還有公司在選人的時候什麼都不知道當然就是挑信譽良好人人都說讚的啊
還是你要說如果你當老闆有兩個人一個台大一個私立的你什麼都不知道只知道學歷
難道你會先選私立的嗎？
依同理好公司人人當然都想進去你以為人資那麼閒主管那麼有空可以一個一個面試喔
當然先從好大學篩選起私立的科大的就先回家洗洗睡了
再者你也說了能力都差不多那為什麼不選個對自己比較負責的比較聰明的
讀書那麼輕鬆的事情你分數考個鳥樣學測40幾分指考分發到私立科大
還是你要說你上私立上科大是你自己想去的捨棄名校不讀？
當然我不會說除了檯青椒成都是廢紙啦但台灣起碼有130所以上的大專院校畢業證書都是
廢紙這點是毋庸置疑的
到底教育部什麼時候才能把大學還給精英啊跟一群八嘎囧或是搞笑小丑一起被稱為大學生
真的是有夠丟臉的一件事情