我討厭郭冠英 我討厭他的言論
但是大家的思維還是停留在退休金是恩賜的年代
實際上退休金應該是人的基本人權
簡單來說 你做20年 你就領20年工作應有的退休金
你做30年 你就領30年工作應有的退休金
你做1年 你就領1年工作應有的退休金
就是因為大家把軍公教的退休當作恩賜
於是才發生大家會對郭冠英事件如此不滿
實際上 郭冠英的行為就是污衊台灣某一群族群(包含我)
以行政來說 撤職已經是最嚴重的行為
但無奈現在的法律綁著 要服務滿幾年才能領退休金
於是我們這個偉大的政府 就透過偷雞摸狗的行為 把他應是作滿期限
至於原因為何？ 有可能高層很喜歡他這種行為 也有可能高層暗中支持他的行為
至於退休金制度的鬆綁 這樣才讓政府的控制力下降
你看那些工作超過20年的公務員 有多怕長官了 有多聽長官的話
因為現在的制度下 長官有可能決定他的退休金 有可能是0或是1
所以這些公務員很怕跟長官意見不同 畢竟退休金都是驚人數字
0或是1 對一個正常人來說 是關乎一輩子的事情
所以公務體系都會內心傾向於支持上級或是默許上級 因為根本沒有願意跟金錢鬧不過去
至於郭冠英的言論確實很令人不滿
那該怎樣處理就怎樣處理 看有沒有要告他毀謗
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-08-01 13:37:00如果是年輕的公務員 素質都很好 我不擔心這些優秀的台灣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-01 13:37:00你完全不懂退休金的機制 你知道就算當公務員 半路離職
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-01 13:38:00也是領不到退休金的 照你說法 這也不合理囉
作者: chaunen 2014-08-01 13:38:00
所以郭到底有啥貢獻? 領台灣罵台灣20年 然後說要退休金?
作者:
bce (歸雲)
2014-08-01 13:38:00做個半年然後就可以退休領到死,還真是合理啊~~
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-01 13:39:00幹
作者:
wzch (殺很小)
2014-08-01 13:39:00現有退休金制度的確是控制手段
作者: buddar 2014-08-01 13:40:00
說甚麼?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-08-01 13:41:00zzzz
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-01 13:44:00要當人權的話 那要改的地方可多著呢 譬如說 所得替代公務員和勞工退休金不同的問題既然是人權 沒道理公務員退休金人權特高吧
作者:
kitakore (＞∩(・ω・)∩＜)
2014-08-01 13:45:00bce那種年資可能就每個月領10元領到死吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-01 13:47:00大家的不滿 在於郭冠英 可以在舊有的制度下 破格的全身而退 他不是只有領人權的退休金 而是超高所得替代的退休金而且還傳達了 只要有背景 怎樣也無所謂的 怎樣也可以全身而退 你說的制度 需要的是全面性的改革 我認為這中間有些許的不同處
豈止是制度問題 還有公務員忠誠度問題 一個在外發表辱台言論的不適任公務員 居然還可以爽推讓我們養？有種敢罵台灣就別拿台灣錢要我們養
作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
2014-08-01 13:55:00不是這樣吧 你做一年 根本沒有退休金= =
還有他的考績也是長官幫他作假的 不然他哪有資格爽退
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2014-08-01 13:58:00我國公務員退休金就是恩給制...你沒讀行政法吧?
作者:
kitakore (＞∩(・ω・)∩＜)
2014-08-01 14:10:00恩給制好像10多年前就改了 雖然郭應該是領舊制...
所得替代率高低是另外一個問題，但今天的爭議是在於郭這次的任用是否合情合理合法啊!