※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 八卦是，早在韓國之前跟美國、歐盟簽FTA的時候，台灣就已經落後了
: 現在再去胡亂追趕，也沒有多大意義，因為台灣根本沒有跟歐美有任何ＦＴＡ
還是要追趕，實際上也有機會
但美國方面已經說白了，台灣要加入TPP，自己先開放
美國是對FTA要求最嚴格的國家
這就是為什麼台灣要玩自經區
以為管中閔與馬政府在玩好玩的嗎? 都是為了因應TPP
沒錯TPP台灣要加入大概要10年後，所以就要趁這10年達到美國的要求
: 更何況中國對台灣還是用這種威脅的方式，硬要夾帶服貿闖關
: 而且就算台灣和中國的服貿簽了，也不代表老共就會遵守約定通過貨貿
: 就算通過貨貿，以後要更新協議時，也一樣要再被威脅一次，
: 這樣一次次的退讓，那是不是哪天他要你投降來換取協議時，
: 我們就乾脆投降了呢？
: 台灣面臨這種狀況，當然也不是就放棄製造業
: 而是要想辦法來面對衝擊，適應環境
: 不然就算暫時遂了中國的心意，如此依賴中國的環境下，培養出來的產業
: 有一天也一樣會被中國輕易的收拾掉
: 台灣是能長出千年檜木的島，別老是只想種些溫室裡的花草，
: 請水母政府和老闆們，像他們要求年輕人的那樣，
: 以身作則，拿出競爭力吧。
又在自我改變論...
不是不能做，只是這條路可能會死很多人
轉型很難的，客戶轉移也是很難的
反服貿的人說服貿傷害台灣，讓台灣廠商倒閉，讓台灣人失業
(這是錯的，因為服貿沒開放中共勞工)
中韓FTA會讓台灣廠商倒閉，台灣人失業，這倒是無庸置疑的
我叔叔就說過，當初他任職的公司轉型時，一周6天，但工作量永遠只有4天
請問公司拿誰動刀呢? 還不是員工
所以轉型 轉客戶用嘴巴講很簡單
實際上真做下去，台灣人會哀鴻遍野
要轉型不一定要放棄兩岸自由貿易
要轉客戶就要自我開放到美國願意點頭讓台灣加入TPP
很多事情不用像學葵花寶典一樣要先自宮
作者:
ilrz (都沒人理我)
2014-08-01 14:10:00沒空
作者: soultakerna 2014-08-01 14:10:00
沒興趣
作者:
ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)
2014-08-01 14:10:00這種時候黨工還有空來po文 我先
作者:
kil1ua (--)
2014-08-01 14:10:00弱勢的有沒有FTA都是弱勢 強勢的有沒有FTA都是強勢
作者: sa87a16 2014-08-01 14:11:00
自己不照程序，監委被刷掉11個，就知道他多失敗。
作者:
kil1ua (--)
2014-08-01 14:11:00像面板這種 有FTA還是死 像聯發科這種 沒FTA照樣賺爽爽
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-08-01 14:13:00鬼話也有人信
作者:
gh34163 (這。)
2014-08-01 14:13:00bullshit
作者:
achu520 (achu)
2014-08-01 14:14:00馬亂搞是為了TPP？zzzzzzzZzzzzZ補砍
作者: Nfox (Nfox) 2014-08-01 14:14:00
貿易就像交通成本 太依賴就像等捷運蓋到家門口 不思其他努力
作者: theropod (theropod) 2014-08-01 14:15:00
蚊子哥回棒球版啦
作者: Nfox (Nfox) 2014-08-01 14:21:00
FTA很好 但應該像日韓一樣 其他的努力必須做得更好
作者: wanters (Reset) 2014-08-01 14:21:00
推福懋不開放勞工 只開放老闆和他的家人和其他必需的人員
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-08-01 14:22:00無聊，服冒還沒開放，支那就利用港資來壟斷臺灣市場了
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-08-01 14:23:00先關注救災好嗎
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-08-01 14:24:00貿易自由化為什麼要先跟支那簽 你以為馬英九在乎TPP嗎事實上他只想跟習近平握手彰顯自己的格局高大而已
作者: pgcgo 2014-08-01 14:40:00
簽FTA沒有問題, 但簽個獲利30億的服貿要救產業? 韓國都笑了要是簽到1~2%GDP 贊成的就會變多不少...一個占GDP7成的服貿簽成這樣 怪誰?
作者: pgcgo 2014-08-01 14:53:00
一個貿易協議可以說改就改? 要簽一開始就要簽好沒產業政策 你怎知道啥要開放? 啥要要求對方開放?貿易協議不就是要雙贏? 你簽完誰要跟你改?新加坡都批評台灣的談判人員搞不清楚狀況了...簽得很好??沒這能力簽個能獲利的協議, 就不要整天拿個救產業來當理由30億的獲利要救面板? 三星一年投資多少? 不過就是嘴砲而已..
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2014-08-01 15:12:00我覺得一直把國家經濟政策泛政治還有陰謀論真的有病所有政策肯定是兩面刃 讓我感覺不到從2000-2014台灣經濟那麼爛 台灣人有什麼覺醒 還是政黨民粹放第一 荷包放第二
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-08-01 15:46:00服貿"談"得好 根本沒談這回事只有吞下去 對方誠信也有問題
作者:
pobynb (皮小邱)
2014-08-01 15:51:00路過啦