[問卦] 夜深了,會不會還有別的兇手

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2014-08-02 00:21:00
全臺灣都說是李長榮,會不會還有兇手沒抓到
我只是假設
李長榮有劣勢,就是他們管線異常,看起來是漏了
但李長榮有兩個立足點
1.在意外發生前他們做過保壓測試
2.他們在當地的管子沒破
會不會有一個可能,就是他們漏了但沒有引起爆炸
整條管線這麼長,不一定要在那漏
像李長榮這樣的公司不是隨時在送料的
所以數量比較好查
但是另一家壟斷全台不斷在輸送天然氣的公司就不一樣的了
如果其實那個區段的管線就是受傷了
被某個因素弄破了
天然氣的甲烷比丙烯更容易擴散
位置圖我沒看清,但離雨水溝會不會更近
也符合民眾聞到瓦斯味的問題
全世界指向李長榮是因為他們有通報失誤
但如果是天然氣呢?天然氣管線隨時在送
壓力也因為民眾洗澡很難界定有沒有異常
想計量也很難。
李長榮的管線還埋在地下
如果實驗那ㄧ段對管線做壓力測試證實那一段沒漏呢?
是不是可以證實他們無罪
只是汙染外洩沒說
這樣矛頭會指向天然氣嗎?
而天然氣公司因為壓力本來就不穩,很難紀錄
又是誰弄斷管線呢?
以上為沉睡的小五郎提供。
作者: james732 (好人超)   2014-08-02 00:23:00
可是現場測到的是丙烯而不是甲烷...
作者: tcuteblue (彩虹河)   2014-08-02 00:23:00
有理,現在就等再做一次保壓測試
作者: hiuyt6259 (有H但不H)   2014-08-02 00:23:00
爆炸點不一定是洩漏點 懂否
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2014-08-02 00:23:00
管你是誰用斷的 監測到異常有問題裝死就是該死
作者: sixersai (鍵盤華生)   2014-08-02 00:25:00
我認為至少有三種可能 1.哈馬嘶 2.疆獨 3.圖博解放陣線
作者: basketkdash   2014-08-02 00:26:00
儀器分析採證結果就丙烯阿...
作者: minejel (夢幻泡影)   2014-08-02 00:30:00
其實這是一場經過嚴密計算的犯罪行為,目的是要掩蓋另一件
作者: cbugs (liyu)   2014-08-02 02:06:00
爆炸之前測到的為主,爆炸後一堆管子都有波及,怪丙烯不客觀。丙烯比甲烷揮發慢,爆炸後抓跑得慢的來當鬼不客觀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com