Re: [問卦] 高雄為什麼不立即疏散?

作者: jacky77437 (遺憾~)   2014-08-02 02:35:12
之前幫某環保局建立毒化物災害疏散避難作業,應該多少有一些關連,
有幾個重點步驟如下:
1.物質確認
確認是哪種化學物質決定應變方案。
(瓦斯測不到,後來才測出來是丙烯)
2.事故點
找到源頭,進行阻隔、阻斷或是其他處理措施。
(不能確定濃度高的地方就是源頭,而且又是地下暗管,所以很難馬上找到)
3.分布範圍
以事故點、洩漏量、地理、氣候等情況推估擴散範圍。
(物質不知道、源頭找不到、廠商沒通報洩漏量,無法劃定範圍)
如果當時業者就主動提供資料,馬上就能知道是丙烯,而且洩漏量大概多少
,就算源頭找不到,但是可以大概推估影響範圍會多大,該如何針對處理。
 
絕對有很大一部份的責任在於業者,隱瞞了事故發生,導致政府單位浪費了
很多寶貴時間。
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2014-08-02 02:38:00
唉......結果因為這樣犧牲的前線調查人員真的很衰
作者: MAX777 (跑堂小二)   2014-08-02 02:39:00
幾公里的範圍 三小時的異味 不管哪種化學物問題都不小了
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-02 02:39:00
在場業者全部否認是自家管業洩漏
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-08-02 02:39:00
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-08-02 02:40:00
作者: orfan (MISANTHROPE)   2014-08-02 02:40:00
沒辦法~ 慣老闆就是被教導成拼經濟最重要...即使家破國亡
作者: Arthurseed (Arthur)   2014-08-02 02:41:00
可是有心人&霉體正刻意導向市政府無作為
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2014-08-02 02:45:00
推!
作者: adst513 (午安)   2014-08-02 02:47:00
@arth大 你說那篇"爆卦-高雄氣爆"嗎(姚明笑)
作者: rayonwu (皂絲)   2014-08-02 02:50:00
作者: gulong (淺斟低唱)   2014-08-02 03:02:00
媽的,這些老闆真該判死刑
作者: peter5 (peter)   2014-08-02 03:04:00
球到現在還在踢 當下有誰會承認
作者: nchueric (鍵盤伐木工)   2014-08-02 03:11:00
先推下這篇 這篇專業
作者: Abbm (昌 昌)   2014-08-02 07:24:00
高調推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com